"Танцующих голубей не увидел. Увы... (мо ж мало выпил, в отличие от тех у кого тут неожиданным образом ...?!   
Какой либо связи между тремя существующими голубями в кадре тоже.
Наличие большого серого пятна на стене в неуравновешенной композиции, на мой взгляд, для создания шЫдевра маловато. "
Шутка.
Без шуток - жёсткая диагональ расположена в невыгодном месте и жёстко упирается в голубя, это неудачно вышло у Вас. Тяжёлая горизонталь в верхней половине снимка тоже не к месту грузит.

Приглашаю принять участие в дружеском мини флешмобе на тему "Стены". В тегах обозначте два слова "минифлешмоб" и "стены" 

Tuz1985, спасибо большое, развеселили, посмеялась от души))
Впрочем сильно не удивили. Зато доказали лишний раз не только теорию коллективного разума, но и теорию столба, ну до которого в любом случае можно придраться, если(в) сильнО захАтеть ))
Но, впрочем, Вам простительно, Вы же вроде бы как друХ )))))))))))))

эта, горизонт завален, вот!  

Blues De Moscou, аха...) И горизонт завален и горизонталь тяжеловата, и диагональ в невыгодном месте, и в голубя упирается))) Но разве ж ж это приличным людям объяснишь ?! В обчем ни местный шыдевр )))))) И я этому безумно рада ;)

Лиханова Светлана, флипнуть бы, для пущего оптимистического будущего...

Танцующие тут  Вариант кадрирования ежели что ... вы, мистер Tuz1985, не там их искали, ежели как.

Лиханова Светлана, це случаем не мазохизм называется?  

Blues De Moscou, не думаю ), но не нарциссизм уж точно. И то слава Богу! )))))))))

Настоящий Моноклонизм.

Bluejay, Лена, нет - мне кажется). У Дмитрия - гармония композиции-цвета-света. Тут именно Светлана узнаваема, её творческий почерк - мне так.

Спасибо, Bluejay, но мне кажется для творческого человека это самое страшное - когда в его работах видят кого то ещё.
Ничего не имею против Моноклона, мне нравится многие его работы, впрочем так же как и многие не нравятся, но дело не в этом. Дело в том, что трудно будет оставаться собой, если все в тебе будут видеть кого то другого. Возможно многих устраивает быть чьей-то тенью в чужом творчестве, меня нет. Хочу нести зрителю что то своё, делиться с ним именно своим видением этого мира.

Лиханова Светлана, Так надо сделать так, чтоб не видели и найти свою нишу. А я написала всего лишь свое мнение, а зритель, как и покупатель, всегда прав.

Bluejay, ошибаетесь. Всегда прав только умный покупатель, способный думать, смотреть и анализировать.
Не слишком умный же, в основном ведётся на яркую этикетку и имя вписанного в неё бренда, что далеко не всегда определяет хорошее качество товара.

По мировым стандартам - покупатель всегда прав. А в России - не знаю, не живу там давно. Смешно, как вы с пеной у рта защищаете шедевральность каждой своей работы. Уж вынесли на суд - будьте любезны испить чашу критики до дна с ее плюсами и минусами.

Bluejay, а где вы видите пену? К тому же критики то особой по работе я не услышала, если конечно не считать язвительного комментария моего друХа )))
Уж не думаете же Вы серьёзно, что Ваше сравнение с Моноклоном это и есть серьёзная критика работы, от которой я должна упасть в обморок, с бурными потоками пены изо рта ?! )

А вообще то, критики я никогда не боялась и не боюсь.
Несколько лет назад, когда я ещё только начинала, целенаправленно выставляла свои работы в различные фотогруппы и фотосайты исключительно в альбомы и разделы с названием "Критика". Чего я только за это время не выслушала)))
Так что, уж поверьте, я давно научилась отделять конструктивную критику от всякого рода "подколов" и "подковырок" )
Впрочем как и настоящую и искреннюю похвалу от "лизоблюдства", "лицемерия" и "панибратства".

Лиханова Светлана, Светочка, побольше дела и поменьше слов. А насчет троллизма, так тут вам равных нет - была очевидцем более 3-х лет. Я конечно, понимаю, что членство дает вам особые преимущества в конструтивной критике под работами других, но я таковой никогда нигде не находила здесь. А голубей можно ну очень по-разному фотографировать и даже в них найти свою нишу и стиль. Обращайтесь - поделюсь опытом. Слава Богу опыт имеется - всю зиу и поллета этим занималась.

Bluejay, таки тж покупатель, который расстаётся со своими кровными...
А вы, с чем расстались!? = Кроме репутации критика - ни с чем!

Буратин А, А вы что, Аллоха, стали жаворонком или , вообще не ложились? Простите, не в курсе последних изменений и нововведений на сайте.

Кроме того, что Вы обладаете редким качеством подлизнуть кому надо, в чём я уже неоднократно убеждалась на этом сайте, Вы ещё и большая врушка, Bluejay!))) Ну никак Вы не могли быть очевидцем моего троллизма тут более 3 -х лет))) Я ещё фотографией то 3 года не увлекаюсь, не то чтобы уж троллить столько на этом сайте!)

Да, и ещё... заметьте, что я никогда и нигде своим членством в СФХ, как впрочем и другими достижениями, не кичусь, а вот некоторым ( и вам в особенности) моё членство почему то всё никак не даёт покоя! И я даже догадываюсь почему ;)))

Лиханова Светлана, Ну разошлась Светлана не на шутку. Все в порядке...Моноклону Вы точно не подражаете, ибо в кадре нет никакой эстетической ценности ...если только одно...то что явил Моноклон в защиту собрата "по оружию" в кадре с клоуном у подъезда...дихотомию живых/неживых форм))

Лиханова Светлана, Не совсем согласна с вами. Членство - это святое, и член должен поддерживать имидж, как и морально-этические нормы поведения в незавивисимости от фото сайта, как и других авторов. А вы его нарушаете.
Во-первых - употребляете оскорбительные слова, как "Врушка", или "Подлизнуть кому надо", это что новая терминология в искусстве в целом или только в фотоискусстве? И заметьте, только из последенго вашего коммента я привела примеры.
Во-вторых приводите свое голословное мнение, пытаясь убедить в нем и других, а также что оно единственное и неоспоримое, причем оно у вас возникает исключительно на восхищение в комментариях работами других, что в вашем понимании и является "Подлизыванием". Может простые чувства восторга вам видимо неизвестны или неведомы?
В-третьих даже в простом комментарии, без какого-либо намека, вы уже заранее видите троллизм. Почему? Может потому, что вы страдаете им сами в большей степени , чем кто-либо другой на этом сайте? Я не только себя имею ввиду.
В-четвертых насчет периода времени может я и ошиблась, может вы тут меньше находитесь, но это не принципиально. Но вас тут так много и так громко с вашими простынями на любые три слова в ваш адрес, что уже любому покажется за десяток.
В -пятых - за такое не совсем неадектватно-оскорбительное отношение как члена, не удивлюсь если кто-то напишет жалобу на вас, как на члена, сами понимаете куда. Может это вас чему-нибудь научит и вы сделаете правильные выводы? Или может быть это менталитет лезет из-зо всех щелей с его особенстями, не буду приводить примеры его, чтоб не уподобляться вам?
Вывод: Так что идите, Светочка, поснимайте еще голубей, вдруг на вас ниспадет вдохновение и вы представите нам действительно шедевр, вот тогда и поговорим на уровне нормальной критики. А сейчас я закночила общение с вами. Всего вам доброго, успехов в творчестве.

Сообщение было удалено администрацией Почему?