Однажды утром

Однажды утром / canyonlands national park
canyonlands national park
1886... 62...
...холодно... 285.48
7886
Алтанец Андрей
Когда устанешь от бесконечного самоанализа,позвони мне,потанцуем
Последние работы
Лучшие работы
525.51
302
309
Алтанец Андрей
16
Утренние строки 253.93
14239
Алтанец Андрей
Когда устанешь от бесконечного самоанализа,позвони мне,потанцуем
Последние работы
Лучшие работы
525.51
302
309
Алтанец Андрей
14

12След.Конец

 
Валерия Струнникова 695.7228 января 2016 10:30
@strun
Потрясает такая природа, Эх, побывать бы самой... !!! Супер
 
Алтанец Андрей
PRO
525.5128 января 2016 11:54
Когда устанешь от бесконечного самоанализа,позвони мне,потанцуем
Интересно - взгляд из каменного окна )
 
Andrey Semykin 63.5128 января 2016 23:58
:
рек, ибо у меня слабость к Гранд-каньону )
...
из пожеланий: Передний план хотелось бы видеть резким.
Успехов!
 
Lussiya
PRO
527.6329 января 2016 01:58
@lussiya
Валерия Струнникова, Алтанец Андрей, Andrey Semykin, спасибо!
Andrey Semykin, снимать было тяжело, т.к. место съемки небольшое, а народа набивается много. очередь порой за 2-3 часа до рассвета занимают. поэтому поставить штатив можно только в это время! иначе приходится снимать за спинами других. есть и другие ракурсы. о них чуть позже! кстати, это не очень Гранд-каньон.  Подмигивание  Улыбка
 
Капитан 49.1630 января 2016 06:01
Гвардия где? — Очевидно, обходит с флангов. — Кого? — Всех!
рек, ибо у меня слабость к Гранд-каньону )
...
из пожеланий: Передний план хотелось бы видеть резким.
Успехов!
Andrey Semykin, нет, в данном случае задний план интереснее, а пп если будет резким - будет слипаться с зп - так что все нормально.
 
Andrey Semykin 63.5130 января 2016 23:09
:
Капитан,
будет слипаться с зп
ничего "слипаться" не будет. )))
Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть другие подобные фото - к счастью их в сети великое множество.
 
Andrey Semykin 63.5130 января 2016 23:10
:
Lussiya,
это не очень Гранд-каньон
Да, я уже погуглил )))
 
Капитан 49.1631 января 2016 03:44
Гвардия где? — Очевидно, обходит с флангов. — Кого? — Всех!
Капитан, ничего "слипаться" не будет. )))
Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть другие подобные фото - к счастью их в сети великое множество.
Andrey Semykin, пример в студию!
 
Andrey Semykin 63.5131 января 2016 06:44
:
Капитан, легко
Наберите в любом поисковике: "canyonlands national park"
или
"Национальный парк Каньонлэндс"
если же Вас волнует именно фото где ПП в виде "форточки", смотрите конкретно вот это:
http://ww2.chemistry.gatech.edu/~nmakarov3/ALBUMS/NATURE/CANYONLANDS/PHOTO/ph0011.jpg
или
http://hdwallpapers.cat/por_do_sol_montanhas_alaranjado_natureza_hd-wallpaper-1171367/
или
http://www.artleo.com/pic/201508/2560x1440/artleo.com-222315.jpg
http://oboikartinki.ru/gory/mesa_arch_na_rassvete_canyonlands_nacionalnogo_parka_shtata_juta_5030.ht
http://blog.minube.com/wp-content/uploads/2014/04/sda2.jpg
еще? )))
 
Andrey Semykin 63.5131 января 2016 06:54
:
Капитан, подобные:
http://fortheloveofwanderlust.com/wp-content/uploads/2012/05/anp3.jpg
http://333v.ru/uploads/e7/e7fe573b86ce68246cd0452be26df263.jpg
http://www.fotooboi.ru/upload/iblock/b5d/b5dbb944d238f9624462885f24ba63d7.jpg
http://wallpapers4.hellowallpaper.com/travel_castle-widescreen--01_13-1920x1200.jpg
...
теперь хотелось бы услышать (почитать, посмотреть) доводы Вашей версии что в пейзажной фотографии "если ЗП интереснее, то хорошим тоном является размытие(расфокус) ПП" )
 
Капитан 49.1631 января 2016 07:23
Гвардия где? — Очевидно, обходит с флангов. — Кого? — Всех!
Капитан, подобные:

теперь хотелось бы услышать (почитать, посмотреть) доводы Вашей версии что в пейзажной фотографии "если ЗП интереснее, то хорошим тоном является размытие(расфокус) ПП" )
Andrey Semykin, примеры не все удачные, но за труды спасибо.
В обсуждаемом снимке мне показалось слабой тональная перспектива, и поэтому здесь для ухода от плоского снимка - нормально смотрится размытие переднего плана, в плане перспективы.

И я не делал обобщений - это уже лично ваше.
 
Andrey Semykin 63.5131 января 2016 08:33
:
Капитан, ну, примерно такого ответа я и ожидал )))
ничего личного, успехов.
 
Капитан 49.1631 января 2016 08:49
Гвардия где? — Очевидно, обходит с флангов. — Кого? — Всех!
Капитан, ну, примерно такого ответа я и ожидал )))
ничего личного, успехов.
Andrey Semykin, а вы хотели, чтобы я стройную теорию развернул что ли? Мне больше заняться абсолютно нечем.
или вы только себя слышите?
- в этом снимке (конкретном) размытый передний план - работает на создание перспективы, в других может быть наоборот.
Возможно также, что изначально автор снимка ошибся с гиперфокальным расстоянием и такой результат получился неосознанно.
- я понять только не могу - зачем вам ЗДЕСЬ резкий передний план - что там смотреть? Или вы так уперлись в понятие "весь пейзаж должен быть резким", что отойти никуда не можете?

- успехов и вам! - лучше снимайте на мыльницу - она все всегда будет делать резким!
 
Александр Zeonoff 140.2131 января 2016 09:04
@zeonoff

- в этом снимке (конкретном) размытый передний план - работает на создание перспективы, в других может быть наоборот.
Капитан,
Вы не правы в том, что размытость переднего плана работает на перспективу, а также в том, что автор ошибся...не первое, не второе. Просто автору не было выбора, и выбрал он оптимальный вариант. Возможно съемка была без штатива или монопода. Сужу по резкости. Единственно, что можно было сделать в этой ситуации...имею в виду тональную перспективу...при обработке увести чутка ББ в холод. Но это уже дело предпочтений автора, а не зрителя. Чисто мнение.
 
Lussiya
PRO
527.6331 января 2016 15:01
@lussiya
Расстояние между ПП и ДП (СП плана там не было) очень большое. Снимок сделан на диафрагме 9, при таком значении взять в ГРИП все планы становится невозможным. А уменьшение отверстия диафрагмы без штатива в тех условиях вызвало бы уменьшение резкости. Выдержка этого кадра 1/20 сек.
Есть еще несколько кадров, сделанных тогда, там резкость ПП плана побольше. Покажу их позже. Но лично мне нравится в данном случае нерезкий ПП.
Спасибо всем! Подмигивание  Фото
 
Andrey Semykin 63.5101 февраля 2016 07:15
:
Lussiya,
взять в ГРИП все планы становится невозможным
за один "щёлк" - да
за два - вполне.
а дальше дело техники.
...
Хотя выбор всегда за автором.
Успехов!  Фото

Капитан,
лучше снимайте на мыльницу - она все всегда будет делать резким!
Ошибаетесь и в этом своем утверждении ))),
но замнем для ясности )
 
Капитан 49.1601 февраля 2016 07:55
Гвардия где? — Очевидно, обходит с флангов. — Кого? — Всех!
Lussiya, Ошибаетесь и в этом своем утверждении ))),
но замнем для ясности )
Andrey Semykin, вы спорите из желания поспорить или оставить за собой последнее слово что ли?
- хорошо - я во всем и всегда ошибаюсь, я идиот, но к вам просьба - на мои ошибки больше не указывать.
 
Andrey Semykin 63.5101 февраля 2016 10:44
:
Капитан,
- хорошо - я во всем и всегда ошибаюсь
не принимайте всё так близко к сердцу.
Если Вас какие-то мои слова обидели, то простите.
Я никогда не ставлю своей целью победить в споре или унизить и обидеть человека.
...
Аристотель однажды сказал: "Платон мне друг, но истина дороже!"
Возможно, не во всех жизненных ситуациях стоит придерживаться этого принципа.
Еще раз извините!
 
Влад Соколовский
PRO
655.0702 февраля 2016 16:26
Я вижу мир по-своему ...
Расстояние между ПП и ДП (СП плана там не было) очень большое. Снимок сделан на диафрагме 9, при таком значении взять в ГРИП все планы становится невозможным. А уменьшение отверстия диафрагмы без штатива в тех условиях вызвало бы уменьшение резкости. .
Lussiya, все куда банальнее и проще. "брекеттинг по резкости" / изменение точки фокусировки.
 
Капитан 49.1602 февраля 2016 16:33
Гвардия где? — Очевидно, обходит с флангов. — Кого? — Всех!
Расстояние между ПП и ДП (СП плана там не было) очень большое. Снимок сделан на диафрагме 9, при таком значении взять в ГРИП все планы становится невозможным. А уменьшение отверстия диафрагмы без штатива в тех условиях вызвало бы уменьшение резкости. .

Lussiya, все куда банальнее и проще. "брекеттинг по резкости" / изменение точки фокусировки.
Влад Соколовский, то есть совмещение нескольких кадров с разной фокусировкой?
1. Без штатива будет тяжеловато
2. Это уже не будет "прямой" фотографией.
 
Александр Zeonoff 140.2102 февраля 2016 19:11
@zeonoff
Lussiya, все куда банальнее и проще. "брекеттинг по резкости" / изменение точки фокусировки.
Влад Соколовский,
Совершенно в точку Влад...я тут по лету в связи с видеосъемкой на Марк поставил альтернативную прошивку Magic Lantern. Она кроме туевой кучи примочек к съемке видео позволяет снимать в технике Focus stacking - "это техника обработки цифрового изображения при которой несколько снимков с разным фокусным расстоянием и одной и той же сценой комбинируются для достижения большей глубины резкости, чем на каждом из снимков в отдельности. КОнечно съемка со штатива...ибо съемка пейзажа предполагает наличие оного...как правило...про штатив это к реплике Капитана.
 
Andrey Semykin 63.5103 февраля 2016 02:38
:
Александр Zeonoff,
КОнечно съемка со штатива...ибо съемка пейзажа предполагает наличие оного...как правило...
... как правило ...
именно  Супер
ибо из каждого правила есть исключения )
 
Влад Соколовский
PRO
655.0703 февраля 2016 06:48
Я вижу мир по-своему ...
Влад Соколовский,
1. Без штатива будет тяжеловато
2. Это уже не будет "прямой" фотографией.
Капитан,
1) элементарно просто
2) если так рассуждать - после обработки изображения процессорами камер и пр. - это уже "не прямая фотография"
Посему, фокус-стеккинг сродни той же цифровой обработкe.
И он будет абсолютно честен в плане фотографии.

P.S.
Да и этот кадр, я думаю, "слит" из нескольких с разной экспозицией. По-этому, какая разница: брекеттинг по экспозиции или брекеттинг по фокусу?
 
Капитан 49.1603 февраля 2016 06:59
Гвардия где? — Очевидно, обходит с флангов. — Кого? — Всех!
Капитан,
1) элементарно просто
2) если так рассуждать - после обработки изображения процессорами камер и пр. - это уже "не прямая фотография"
Посему, фокус-стеккинг сродни той же цифровой обработкe.
И он будет абсолютно честен в плане фотографии.

P.S.
Да и этот кадр, я думаю, "слит" из нескольких с разной экспозицией. По-этому, какая разница: брекеттинг по экспозиции или брекеттинг по фокусу?
Влад Соколовский, можно поподробнее про 1 - если без штатива? - только фокус-стеккинг или вручную тоже?
 
Влад Соколовский
PRO
655.0704 февраля 2016 12:09
Я вижу мир по-своему ...
Влад Соколовский, можно поподробнее про 1 - если без штатива? - только фокус-стеккинг или вручную тоже?
Капитан, не понял вопрос.
Автор
photoclub.by


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть