Незолотое сечение

)))))

Поддерживаю ! 

шикарная абстракция

Это в подборке хф???     
Andrew Kud, и после этого вы удивляетесь, что некоторые авторы не хотят быть в этой категории?
Удивлюсь, если и еще кто-то теперь свои работы оттуда уберет.

Влад (ytrewq), Во-первых, авторы, которые не захотели, чтобы их работы были перенесены в категорию ХФ, заявили о этом своём нехотении почти месяц назад. И связано это нехотение было прежде всего с тем, что я, куратор ХФ, очень нехороший человек. С тех пор и вплоть до призыва А.Крика, никто из "нехотящих" ни одной своей работы в ХФ добровольно не определил, реализуя своё нехотение на практике.
А вы передёргиваете обстоятельства и факты так, как это здесь делают вздорные бабы.
Во-вторых, в этой картинке автор предъявил довольно затейливую художественную форму, заставив классическую триаду совсем недурно звучать в ней. Но вы этого не понимаете, не видите и не чувствуете. Только и всего.
Но я и этому не удивляюсь, потому как про теорию цвета вам ещё никто здесь не рассказал. Когда вы с ней познакомитесь, вы другими глазами станете смотреть на эту картинку.  

Andrew Kud, перенесли они свои работы после того как вы себя проявили себя не с самой лучшей стороны. Так что их мнение о том, что вы "очень нехороший человек" для них вполне обоснованно. Так что этот демарш только на вашей совести. Может это факты?

Эта картинка недостойна обсуждения нмв.

Andrew Kud, ничего Влад не передёргивает. Все разговоры и нежелание добавлять работы в ХФ у многих действительно возникло после того, как там разместились фотошопные обработки Серика.

а вот вздорная баба на этом сайте это вы, Andrew Kud, и ведёте себя как вздорная баба. Чужие цитаты не раз комментирующим приписывали, слова из контекста выдёргиваете и смысл фраз переворачиваете. А уж сколько раз вы, дверью хлопая, уходили с сайта и потом возвращались? Баба, она и в Африке баба. 

Andrew Kud, нет ничего сложного в том, чтобы к отражению в воде применить довольно избитый и набивший оскомину фильтр в фотошопе. Так можно таких художественных картинок множество наплодить.

DoubleLaura, сейчас Кудрявцев вам, дизайнеру, расскажет о том, что "вам ещё про теорию цвета никто не рассказал" (с)

DoubleLaura, а что за фильтр?))) у меня есть подобная картинка (ну - без теории цвета правда), я ее без всякого фильтра сделал)

Takprosto, а вы присмотритесь, ведь тут не просто отражение, а как-бы мазочки кисточкой. Не помню как точно этот фильтр называетя.

Влад (ytrewq),
Пока вам так кажется.
Вы ведь и к пониманию того, что понимаете сейчас в фотографии, далеко не сразу пришли : кое- что вам потребовалось объяснить и кто-то над этим потрудился; какую-то работу вы проделали самостоятельно. Но вы ещё далеко не в конце пути, а по дороге всё может измениться.
Почитайте сочинения Гёте, которое он считал главным трудом своей жизни. Прикиньте кое-что кое-к-чему. С чем-то, возможно, согласитесь. Глядишь, и что-то в ваших взглядах изменится.
Успехов.

Марина Глебова, сейчас Кудрявцев вам, дизайнеру, расскажет о том, что "вам ещё про теорию цвета никто не рассказал" (с)
да, но может я очень плохо училась)

DoubleLaura, да, я тоже дизайнером работаю, наверное, тоже в вузе всю теорию цвета пропустила ;-)

Andrew Kud, вы правы в этом абзаце, но не правы относительно этой картинки.

DoubleLaura, щас свою еще повнимательней посмотрю, чтобы разницу усечь) спасибо)
ПС. думаю, что Andrew Kud, все таки не про обработку говорит, а про цветовое разложение. И еще - у Автора уже несколько картинок с ровной текстурой/фактурой по всему полю кадра, это осознанно и понятно - встраивается в определенный ряд его картин.

DoubleLaura, Марина Глебова, Andrew Kud, практическое пособие по созданию ХФ:
http://www.3dnews.ru/632563

Takprosto, так что же мешало автору и показать картинку без обработки? Или все же недостаточно красиво было? Этот фильтр еще и линии усиливает, делает их более выраженными.

Влад (ytrewq), Ошибаетесь. Это не из этой оперы.
Попробуйте, и увидите совсем другой результат.
А когда намудохаетесь вдоволь, загляните вот сюда http://photoimpression.forumup.org/index.php?mforum=photoimpression&sid=d124a86624bfb0bb31c1b0fe
Лет 10-12 назад мы здесь все дружно учились имитировать масло, акварель, гуашь, темперу и т.п.
Только речь не о мазках.
DoubleLaura,
меня мазки совсем не возбудили.
Такое в ФШ делается на раз посредством не фильтра, а посредством Art History Brush с давно всем известными настройками от Тримун. Ещё проще в Кореле. Более убедительно - в Твистед Браш Про.
Не в мазках дело, а в колористическом решении. Автор посредством простейшего решения добился впечатляющего результата. Чем очень меня убедил.
А предъявленная им форма сама_по_себе художественна вне всякого сомнения.
Если вы и вправду дизайнер, то для вас эти вещи здесь должны быть очевидны.

Takprosto, да дело даже не в том, что автор использовал фильр. Нравится, никто не запрещает. Вопрос почему такие картинки перемещаются в раздел ХФ?

Andrew Kud, как я уже написала, ну пусть бы автор и показал кадр без обработки. Только вот боюсь он вас уже не так бы впечатлил.

Istochnick, а можно вы нам покажете оригинал,?

Takprosto, "Вы не правы, но ход ваших мыслей мне нравится" (с)
 
Кудрявцев говорит не про "разложение", а про композицию.

Andrew Kud, ссылка была не о конкретной картинке. Да и не важно. То что это делается в кореле - было интересно 17 лет назад, когда первый раз открыл корел, побаловался, почувствовал себя художником и закрыл благополучно. И более к тому не возвращался.
Так совпало, что я тоже в какой-то степени дизайнер и работаю с цветом уже очень давно. Но данная картинка не возбудила меня - ну ваще никак. Попытка создать что-то, не более того. При чем попытка неудачная, как и предыдущие.