Свет, компоновка все не ахти. Ну и гламура тут и близко нет.

Возможно ошибся с рубрикой) подскажите тогда уважаемый что это за портрет, или может домашнее фото?

Krokozil, мне кажется, это просто проходной кадр, один из неудавшихся дублей. В домашнем альбоме такой снимок тоже мало смысла иметь.

Mono, извините что отнимаю ваше время, но можно более конструктивнее аргументировать чем "мне кажется"?

Krokozil, я указал недостатки: световая схема, полуоборот, компоновка кадра.

Свет жесткий, лицо пластик, ощущение, что положение рук выбиралось как одно из самых неудобных, нужен более поворот на камеру, положение глаз минус, теряется выразительность взгляда. Непонятно присутствие неинформативного пространства, тем более , что низ потерялся, центральность построения. из данного вполне можно оставить  Вариант кадрирования

Mono, Алексеенко Алексей Николаевич, ну такое вот оно искусство, зачем придерживаться каких то стандартов и снимать как все)

Krokozil, вы правы!

Доброго времени. Понравилась Ваша работа.
Позвольте небольшое замечание, Вы ошиблись не с рубрикой, а с оппонентами. С этими "доброжелателями" не беседовать надобно, а хорошим пинком провожать.
Удачи!

 Вариант кадрирования это просто жесть.

Kottstudio, Большое спасибо за поддержу) да и я уже привык к тому что каждый фотограф видит работу по своему и если она не соответствует его стилю тут же начинается жэсточайшая критика) а по сути что получается... Егор Летов пел технически отвратительные песни, а люди слушают его до сих пор.

Krokozil, ну и снимайте своих жертв моделей с глазом, перерезанным линией овала лица, с кончиком носа на той же линии))
и ждите признания в веках ваших "технически отвратительных" (с) фотографий
 

а две половинки пальца чего стоят!))

автор,простите,а зачем вы эту марку в чёрный "квадрат" затолкали?

Kottstudio, а чем хорош этот портрет, что в нем понравилось в визуальном плане?

 Вариант кадрирования  

altimona, Спасибо и за ваш комментарий) и за потраченное время на его написания.Еще добавлю что это даже не портретная тарелка) Да и люди в теме по бликам в глазах это поняли конечно же. Конечно же буду снимать своих моделей, а вот жертв или нет понятие очень растяжимое, ведь все мы от части жертвы системы, не так ли?) " ну и снимайте своих жертв моделей с глазом, перерезанным линией овала лица, с кончиком носа на той же линии))" а почему бы и нет? ну я конечно не спорю... одно дело туалеты снимать на кэнон повер шот а другое дело работать с моделью и светом)

Krokozil, Я пожалуй соглашусь с Kottstudio и полностью поддержу ее в добром совете, который она Вам дала!!! А работа хорошая. Ну кадрирование предлагать это вообще моветон, равносильно что на выставку с ножницами прийти или с некими рамочками и прикладывать их на висящие там работы!

ter58, Ну вот) потихоньку добро побеждает зло) Спасибо за внимание   Ну и психология некоторых людей так устроена, что если что то выходит за их рамки представления,воспринимается в штыки. Насколько мне известно не сразу все восприняли творчество группы Ленинград например)

Krokozil, позвольте поинтересоваться,что здесь,где просто всё плохо,свет\тени\глаза\пальцы,выходит за рамки представления?
ну и уточните,пожалуйста,какого представления,..спасибо)

usn, задайтесь вопросом уважаемый, что для вас есть плохо? спросили себя? а теперь подумайте, почему это плохо имеет сугубо негативное восприятие и впечатление. Это и будут ваши рамки представления. Стереотипное мышление, не ? не слышали?

Krokozil, хорошо,спасибо,с представлением мы определились,..теперь на заглавный вопрос можно ответ получить?

usn, Я почему то подумал что вы сами себе сможете на него ответить) но видимо недооценил.. В заглавном вопросе вы писали что ,свет\тени\глаза\пальцы все плохо, и это и есть ваши рамки, почему рамки? Потому что вы не сможете воспринять это как хорошо, посмотреть с разных сторон. А никогда не задумывались о том что ,свет\тени\глаза\пальцы это чужая колея? (как у Высоцкого)

Krokozil, ну я об этом подумал было)но если у вас была задача сделать именно плохо,в попытке выйти за рамки стереотипного мышления,то я вас огорчу,вы сделали это недостаточно плохо,нужно тогда уж делать отвратительно чтоли) у вас же просто неудачная фотка,а вот те на с претензий однако

usn, На мой взгляд работа так не цепляла бы в другом случае.

Krokozil, она и не цепляет,цепляет ваше желание выдать фигню за новое слово)..там вторая рука вообще шедевральная по вашей трактовке,нельзя было её затемнять)