То что тут НЮ не любят в любом случае, это я уже понял, но пожалуйста, объясните мне, убогому, чем плох этот портрет. Раз и на него были нападки.
Откройте мне глаза

Alexey (bswm), значит вы поняли ничего

зачем унижаете себя?


Алексей, глаза не открывают даже слепым котятам -
они откроются сами
..если захотите)
и пока вы будете считать "нападки", прозрение будет запаздывать

altimona,
Тем не менее про то, чем этот кадр плох вы ничего не сказали...

Alexey (bswm),
По этому кадру и говорить нечего, он чуть более чем неудачен, и если вы этого сами не можете увидеть, то это полная печаль.

Fotokrit,
Ткните же носом, вместо того, чтобы просто говорить кадр - совсем неудачен. Укажите, чем он неудачен.

Жаль конечно, ведь потрете, ну да ладно, может быть сйчас до вас дойдет...

Alexey (bswm), у вас к сожалению совсем нет вкуса и художественного восприятия, нет это не ваша вина, ведь вы воспитывались на "шедеврах" массмедия...  

Теперь определение портрета
В изобразительном искусстве портрет — это самостоятельный жанр, целью которого является отображение визуальных характеристик модели. «На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир) конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека». Портрет — это повторение в пластических формах, линиях и красках живого лица, и одновременно при этом его идейно-художественная интерпретация


Обратите внимание на вот этот момент и одновременно при этом его идейно-художественная интерпретация

Давайте подумаем какая интерпретация получилась у вас...

У вас в кадре девушка сидит одна за столиком в кафе, только еще чашки остывшего кофе не хватает... кстати, почему не пошли до конца в прямоте отображения? и не добавили полупустую чашку остывшего кофе?

А интерпретация проста "девушка в ожидании спонсора, который будет ее гулять танцевать и под занавес тр...ать"

Alexey (bswm), вы так хотели показать человека? Вам это удалось. Но при чем тут рубрика гламурный портрет, т.е. гламур по вашему мнению - это вот то что выше? Вы уверены в этом? Мне вас жаль...
И девушку, которую вы сделали шл..ой.

Эта карточка даже с натяжкой не фотография, увы...
Причем я вам уже намекал на это, но видимо у вас слишком упрщенное восприятие мира, чтобы понять такие намеки, вот и пришлось высказаться прямо, сами напросились.

За сим откланяюсь!

Alexey (bswm), для начала попробую предположить, чем этот снимок нравится вам..

наверное, вы освоили метод "отгламуривания" кожи, поймали темпераментный взгляд модели,
да и сама модель прическу сделала...
если что упустила - добавьте или поправьте)

для семейного альбома может и ничего,
но для портрета в художественном смысле одной лишь прически катастрофически мало

отличная модель, в следующий раз раскроете ее иначе. Я вам отвечу - каждый смотрит на мир своими глазами. Кто то больше занимается фотографией, кто то меньше. Вполне возможно что года через три ваши работы будут выглядеть принципиально иначе. Очень полезно общаться на форуме club.foto.ru Тут одни опытные критики, там другие. Тем более надо оценивать кто вас критикует. Иногда смотришь - ботва редкостная, а для других оно - гений!

Юрий Лапицкий, а club.foto.ru - это и есть основное место, где я и читаю и спрашиваю...
Спасибо за ваш комментарий.

Alexey (bswm), вот и хорошо, что вы еще и на club.foto.ru - сходила посмотреть -
у них есть школа фотографии с несколькими курсами по портретной съемке

программа обучения в открытом доступе - для самостоятельного изучения темы очень хорошее подспорье

+ советы опытных фотографов
(пропустите мимо ушей замечание Fotokritа об отсутствии у вас вкуса
- это дело наживное -
а за остальное скажите спасибо  )

взгляд какбэ намекает. ну что "заказывать" ченить будем?
:)

 Вариант кадрирования ну и может так. остальное тут в принципе просто пустота.

Ispirato, вот и я о чем!

Юрий Лапицкий, а трущих комментарии вы к какому классу беспозвоночных относите?

Alexey (bswm), здесь вам никто ничего не скажет. Именно на этом сайте засела группа из человек 6-8 , которые любят друг перед другом "повыпендриваться" кто больше знает интересных и загадочных имен или кто эффектней обкакает новичка. Когда просишь что-то подсказать ответ всегда один и тот же "у вас нет вкуса" или "почитайте...микки мауса".
Не стоит тут тратить время и нервы, foto.ru вам туда!
Кстати на фото ру эти же самые "критики-выскочки" тоже есть, но поверьте, ведут они себя там совсем по другому!
По поводу фотографии: свет хороший, обработка соответственная, я думаю в первую очередь именно это вы просили оценить. На стол на самом деле что-то проситься и, как для меня, под такую прическу нужна соответствующая эмоция.
И еще к фото можно подойти с юмором, например: "утро Понедельника" спустить бретельку и на стол поставить джин тоник
 

Свет тут, как и фон, не "играют". Это усугубляет изобразительный сумбур. Случайная эмоциональная фаза. А комментарий выше - текстовое воплощение данного снимка, если вы понимаете о чем речь 

SashaS, вот он, настоящий разбор фотографии! Я даже не знаю плакать мне, или еще про Микки Маусов почитать. Потому что это имя не загадочное и не интересное.

Malakhov, но посмотрите, рейтинг фотографии растет, чем-то нравиться она людям, как бы "справедливые критики" не пытались унизить автора и его работу.

SashaS, опять старая песня. Кому и для чего нужно унижать Сашу-с, или автора работы, или кого-то другого? Слезьте уже с лавочки пацанячьей, думайте взрослыми категориями. Рейтинг растет... У меня на окошке кактус растет, потому что я его посадил и поливаю. Перестану поливать - засохнет. Вот так и рейтинг.

вкусовчина 3ацикленных технодрочеров и бокешников, которые считают, что на фотографии обя3ательно должен присутствовать ра3мытый фон в кашу. Их деви3 - всё, что темнее 2,8 - полное уг.
Будьте счастливы, смотрите далее на это

Не поверите, янепрощаюсь, но по поводу размытых фонов с вами полностью соглашусь, да, это обычная практика новичков, купил светосильный объектив и все фото с максимально открытой диафрагмой...
Malakhov, от вас похабного в сторону пользователей я еще не наблюдал, поэтому к вам выше сказанное не относиться, замечание хорошее.
Критики и "боги фотографии",когда же вы поймете, если вас просят покритиковать, это не значит посмеяться, красиво обгадить, укажите вы человеку на его ошибки, помогите, или все бояться хлеб потерять? Вот где "старая песня..." на этом ресурсе!

Миллионы мух не могут ошибаться (c)  

А дополнить это тем, что описано выше по восприятию "истории", которую рассказывает фотография.... В общем, цитата выше снова идеально подходит.

Которая также еще может говорить о неумении этими самыми технодрочерами выстроит кадр.. ведь проще всего размыть все на фоне в хлам и не париться и не думать!  

SashaS, прямо здесь #6, 7, 16 и 20. Мало? В чем должна заключаться помощь? В совместной съемке этой девушки? Разжевано ведь так, что дальше некуда. Теперь автора очередь. Либо наплевать, либо обдумать.

Malakhov, судя по следующим размещенным снимкам, автору наплевать...

the photographs are small works of art made by the author and I congratulate you on that