Мера себя

Мера себя / нейтральный вариант
нейтральный вариант
3535... 35...

123След.Конец

 
Malakhov
PRO
76.8605 December 2014 05:19
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
назидательный триптих

 
No photos
Anonym 0.0005 December 2014 05:26
@pdg
Крутой триптих.
Скажите мне кто этот аноним?
Назидательный, говорите)))))
 
Марина Глебова 122.1905 December 2014 05:40
.....
знаю автора ;)
 
No photos
Anonym 0.0005 December 2014 07:01
@pdg
Марина Глебова,
Да я уже тоже знаю)))
Старый солдат, который не знает слов любви, но назидательный триптих неплохой. Особенно последняя картинка))))
 
altimona 28.7506 December 2014 09:14
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
так вот какой ты, старый солдат Задумчивый
 
No photos
Anonym 0.0006 December 2014 09:21
@pdg
так вот какой ты, старый солдат 
altimona,
Не позорьте наши ряды Шерлоков. Вы не угадали "назидательное"?)))))
 
altimona 28.7506 December 2014 09:39
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
Вы не угадали "назидательное"?
Pieter Gynt, тайна должна оставаться тайной  Подмигивание
 
Malakhov
PRO
76.8606 December 2014 12:17
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
altimona, нет такой тайны, которая не покорилась бы исследователю, вооруженному современным, диалектическим, марксистско-ленинским подходом!
 
Импрессор 10.9511 December 2014 03:13
.
Malakhov, давайте продолжим здесь, потому как Владимир Полонский, почемуто решил удалить нашу переписку.
не знаю, что за дундук вам плсюик поставил, но вам обоим следовало бы знать, что монокль, это еще и мягкорисующий объектив, в котором одна выпукло-вогнутая линза Подмигивание А всякие эти инстаграммы - дело позднейшее, не имеющее вековой истории. Можете на досуге погуглить Георгия Колосова. Он еще до цифры отменно работал с моноклем.
И что не так в этой фразе "Монокль - аппаратный редактор изображения" ?

Нормальные объективы дают довольно таки естественное изображение.
Съемка через клеенку, через объектив смазанный маслом или сильно засиженный мухами, или съемка недообъективом имеет ту же цель, что и эффекты фотошопа или инстаграмные фильтры. Эта цель - искусственно добавить в картинку "интересности"

И это... привет дундуку, поставившему плюсик. Вы же понимаете, что хамство и инфальтильные обзывательства, это индикатор интеллектуального убожества?
 
Лиханова Светлана 109.7611 December 2014 03:16
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Malakhov, давайте продолжим здесь, потому как Владимир Полонский, почемуто решил удалить нашу переписку...

Импрессор, ну а я пока приготовлю валидол и нашатырку, если вдруг herr Malakhov снова решит упасть в обморок об воспоминании о ФШ !  Подмигивание  Смех
 
Марина Глебова 122.1911 December 2014 03:20
.....
Импрессор, с такой логикой давайте уберём все широкоугольные объективы, они ведь так искажают пространство и дают такие интересные линии. И, конечно же, длиннофокусные - они ведь схлопывают пространство. Я уж не говорю про фишай, там уж однозначно-
цель - искусственно добавить в картинку "интересности"
А вы не задумывались, что разные объективы и "недообъективы" - это лишь инструмент, это просто кисти и краски, которыми рисуют?
Так ведь тоже можно сказать художникам - пользуйтесь только масляными красками, а пастель, акварель, уголь - это всё баловство с целью "искусственно добавить в картинку "интересности".
 
Лиханова Светлана 109.7611 December 2014 03:30
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Марина Глебова, а Вы вспомните тогда что такое вообще ФОТОГРАФИЯ в первичном своём понимании... Это изображение полученное с помощью коробки и отверстия в одной из стенок. Почему тогда, борясь за чистоту кадра, одни с абсолютным остервенение признают всё техническое нововведение в фотографии, включая все различные объективы, камеры и даже уже телефоны, и при этом категорически настроены против ФШ ? Фш в большинстве своём та же процедура проявки фотоплёнки в аналоговой фотографии, при которой фотограф, путём тех или иных манипуляций, мог создать совершенно разное в техническом плане изображение. Так в чем тогда спор по поводу ФШ ? Возможно лишь в степени умения им пользоваться?!
 
Импрессор 10.9511 December 2014 03:41
.
Марина Глебова, широкоугольные объективы, как и длиннофокусные не так уж и искажают. Мозг очень легко обрабатывает и восстанавливает информацию. Потому как человеческий глаз получает такие же искажения. Это естественные искажения. Кроме того, они присущи данным объективам они изначально, и избавится от них не представляется возможным. Они не привносятся преднамеренно.

Аналогия с красками не совсем уместна - всеми предложенными Вами инструментами можно создавать картины любой степени детализации и в любом стиле.
Более правильная аналогия - это рисование пяткой или ладошкой. Несомненно есть большие художники делающие произведения искусства таким способом. Но попытки подражать им выглядят смешно.


"А вы не задумывались, что разные объективы и "недообъективы" - это лишь инструмент" - а не замечали ли Вы, что использование инструментов добавляющих "интересность" делают работу несколько "вторичной". И в подавляющем количестве случаев фото становится хуже? Такие инструменты требуют от автора яркого мышления и развитого, тонкого вкуса. А вот с этим напряженка - фантазия и вкус ограничиваются широкой белой рамкой Улыбка
 
Марина Глебова 122.1911 December 2014 03:52
.....
Импрессор, не согласна.
 
Марина Глебова 122.1911 December 2014 03:53
.....
CV Светлана, избавьте меня от своего общества, не обращайтесь ко мне, общаться с вами не имею ни малейшего желания.
 
Malakhov
PRO
76.8611 December 2014 03:58
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
Импрессор, За инфантильность вы меня простите. Хамство - это намерение оскорбить, а когда констатация факта, это просто констатация. Более сильные выражения, разумеется, брутальнее звучат. Но я стараюсь их без нужды не применять.

Нормальные объективы? Что вы подразумеваете? 50мм?

Нормальные объективы состоят из корпуса и некоторого количества оптических элементов внутри. Создаваемый ими рисунок является совокупным свойством этих элементов. У одного из Зенитаров квадратное отверстие диафрагмы, соответсвенное - квадратное боке. У зеркально-енисковых объективов боке бубликом. Некоторые объективы рисуют гайки, другие дают чечевицеобразное боке. И они все нормальные. На выбор фотографа, для решения его задач физическими методами, опираясь на свойства объектива. Монокли, гауссы, петцвали - мягкорисующая оптика. Когда вам нужно для художественных целей - пользуйтесь. Эффект монокля в фотошопе воспроизвести получится лишь весьма приблизительно, к слову. Пинхол - вообще не объектив,а дырочка в крышечке. Но со своими, присущими только ему - особенностями. Про ширики, макрики и длиннофокусные см. в сообщении Марины.

Вот такая гамма изобразительных средств. Применяемых до фотошопа. А если руки не сильно кривые, то и без фотошопа. Без "искусственного" добавления интересности.

Там ханум про проявку что-то говорит. Проявка и раскраска - вещи разные. Когда фотошоп добавляется то, чего не было - небо покрасивше, ноги подлиннее, личико поглаже, - это уже не проявка, а манипуляции с изображением. Которые имеют право быть, но называть их результат фотографией неуместно. DiArt - сколько угодно. И у него своя аудитория и свои правила.
 
Лиханова Светлана 109.7611 December 2014 04:01
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
CV Светлана, избавьте меня от своего общества, не обращайтесь ко мне, общаться с вами не имею ни малейшего желания.
Марина Глебова, ой... а что так? Чем же я Вас так обидела? Если бы все на этом сайте были такие же обидчивые как Вы, то я даже не знаю... кто бы тут с кем разговаривал?! Хотя, знаете ли, Марина, глядя на ленту обсуждения в течении нескольких месяцев, понимаю к чему Вы клоните и чьё общество Вам интересно! ))) Ну да ладно, я не из гордых, да и не голубых кровей как некоторые... так что если сочту нужным всё же напишу Вам. Ну а Вы в праве отвечать мне либо нет конечно же.......!
 
Марина Глебова 122.1911 December 2014 04:02
.....
Аналогия с красками не совсем уместна - всеми предложенными Вами инструментами можно создавать картины любой степени детализации и в любом стиле.
Импрессор, я предлагала сравнить как инструмент масло, пастель, акварель, уголь.
Вы серьёзно считаете, что всеми этими инструментами можно создавать "картины любой степени детализации и в любом стиле"? Ну попробуйте. ))

Так вот весь смысл разных инструментов в том, что они дают возможность получить свой неповторимый для других инструментов стиль. Так же и с объективами.
.
 
Лиханова Светлана 109.7611 December 2014 04:04
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Сообщение было удалено автором
 
Malakhov
PRO
76.8611 December 2014 04:04
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
CV Светлана, Ханум, если вы позволите себе еще раз ваши стеб.анутые высказывания, обмороки и прочую "остервенелость", дискуссия для вас здесь закончится. Дискуссия - это не о том, кто громче кричит, это обмен мнениями в поисках истины.
 
Мира Голубь 70.9911 December 2014 04:08
@mira-golub
CV Светлана,
? Если бы все на этом сайте были такие же обидчивые как Вы,
Тут не в обиде дело,просто от кого разит помойкой,так это от вас:(
 
Лиханова Светлана 109.7611 December 2014 04:13
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Сообщение было удалено автором
 
Лиханова Светлана 109.7611 December 2014 04:14
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Сообщение было удалено автором
 
Мира Голубь 70.9911 December 2014 04:22
@mira-golub
CV Светлана,
уаважаемая, а вас ЛИЧНО то я чем ущемила
Просто высказала свое мнение,а что нельзя:)
наставить " на путь истинный"? )))
Вам это не грозит:(
 
Malakhov
PRO
76.8611 December 2014 04:23
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
CV Светлана,мне не нравится, когда вы визжите про ущемленную личность. Еще не нравится, когда вы собственную глупость выпячиваете, хотя это ваше дело. Вам было предложено многое, без всякого стеба и всерьез - вы отказались. Чего теперь изволите? Комплиментов и шоколада? Предупреждение остается в силе - держите себя в руках

Возможность написания сообщений отключена



Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
Pro Account
Malakhov 76.86
Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена ETH
0.00
Цена USD
~$12.59
Размер (пикс)
x
Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть