хочу услышать критику

Не могу сказать по замыслу, а вот по исполнению... парню лучше сумку всё-таки было снять с плеча. Рука левая у него как-то очень в глаза лезет. Ну и фокуса на лице нет. Может лучше было бы поставить грип по глубже и наводить фокус на парня. К девушке вопросов нет, вот только не понятно, держит она его или нет. Лучше добавить снизу пространства, чтобы её кисть была видна полностью. Ну это мои мысли...

просто в мусор. даже комментировать нечего. читайте пробуйте удаляйте а потом снова пробуйте и так пока не поймете что к чему. а уж только потом просите критики.

Читаешь тут некоторых критиков и думаешь - то ли я дурак, то ли критики эти уж прямо такие талантливые фотографы ?! Вот только зайдя к ним на страничку отчётливо понимаешь что не такие уж они ( эти критики) и таланты, и работы у них такая же посредственная серость..... но КАК КРИТИКУЮТ ведь!   Не хочешь, но начинаешь в их слова верить! И бежишь сломя голову к мусорке, чтоб срам этот господний в виде недофотографий скорее выкинуть, чтобы никто больше ненароком не увидел ....... Хорошо вот только что вовремя останавливаешься, и начинаешь задумываться а почему это собственно я должен (должна) что то куда то выкидывать ?! По поводу фото скажу что идея и композиция в принципе понравилась. Хотелось бы только взять картинку шире, больше фокуса на главных героях, и уйти в цвете от зеленоватости лиц. УДАЧИ!

CV Светлана, про ваши пассы в сторону критиков промолчу. И до помойки часто бегать - дело хорошее. Но, давайте об этой работе. Кроме того, что "понравилась" идея и даже композиция, вы сможете объяснить подробнее? Некий анализ? Причем, идею можете даже опустить. Потому что начнется всякая литературщина. А мы пытаемся (вернее, я вас прошу попытаться) рассказать об изображении.
Вот несколько ссылочек вам в помощь:
https://photoclub.by/blog/3391
https://photoclub.by/blog/2723
https://photoclub.by/blog/2690

Я вот наблюдала, как работают психологи с трудными детьми. Есть конфликт. Психолог у ребенка спрашивает: ты правильно поступил? А ребенок вытягивает руку с указательным пальцем и кричит: он ( она). И далее бла-бла-бла....
Психолог спокойно спрашивает: А что у тебя с рукой? Она сгибается?
-Да!
-Покажи еще раз, как ты только что сделал.
Ребенок радостно показывает.
-А теперь согни руку полностью в локте. Куда твой указательный палец покажет?
- На меня.....
-Вот. Когда я задаю вопрос тебе, то пусть рука будет в таком положении, договорились?
И, знаете, дети быстро принимают такие правила игры.....

Блин))) Malakhov опередил, а я тут опять начала с литературщиной))), блин(

Pieter Gynt,  

Malakhov,

Вы опять мне накидали ссылочек где главным составляющим кадра является ярко выраженная свето - тень! И вообще я начинаю подозревать что Вы меня именно в этом и хотите постоянно убедить - в том, что не важно ЧТО снято, важно чтобы свето-тень обязательно была в кадре контрастной! Да, в данном кадре свет не слишком активен, слишком "мягок" я бы даже сказала. Вернее даже не мягок, а ПРОСТ для некоторых любителей фотографии, но недостаток светового рисунка достаточно перекрывается настроением кадра, чтобы "простить " автору эту погрешность. А про идейность и настроение снимка не говорить не могу, простите и меня, так как для меня, в отличие видимо от Вас, всё таки это является тоже одной из составляющих фотографии в целом.

Алексаныч, в первую очередь уберите вспышку,
совсем спрячьте, до тех пор, пока не научитесь снимать без неё

Pieter Gynt,
А про индивидуальный психологический подход к каждому ребёнку в отдельности не слышали ? Что ж вы всё обобщаете то, пальцы, руки, фотографии... при этом постоянно пытаясь именно свою личность!:-)

CV Светлана,

CV Светлана,
Нет. Тут Вы абсолютно неправы. Я могу и не быть на этом сайте. Мне для моей личности тут дивидендов нет)

Pieter Gynt,
Тут все могут НЕ быть, однако все ЕСТЬ ! 

CV Светлана,
Тоже верно) только цели у всех разные....
Про индивидуальный подход? Слышала)
Сейф, ключ, речка....

Pieter Gynt,
Ну речка не обязательна! Индивидуально - можете ключ съесть !  

CV Светлана, Потому что фотография - это письмо светом, Света. По вашему, для хорошей фотографии достаточно того, что снято. А, если вдуматься, то для фотографии важно - как снято. Потому что она - не опера, не скульптура, даже не кино. Она - самостоятельный вид искусства. Со своими инструментами и со своей теорией. А если рассуждать как вы рассуждаете, то можно понять админа одного из фотосайтов, который выкладывал сценки, нарисованные и отрендеренные в 3Д-редакторе, объясняя это тем, что, как его картинки, так и цифровая фотография состоят из пикселов, имеющих разный цвет.

CV Светлана,
А Вы тогда послушали один из моих любимых каверов? Hey Joe. Кто ее только не перепел! Не люблю это слово "стандарт", но это рок стандарт) а, вот так как ее исполнил Роберт Плант... Она вроде больше 7 минут. Есть в инете урезанные копии, но это совсем не то. Когда надоест советовать есть ключи, просто послушайте.....

Pieter Gynt,
Я всегда всё делаю просто - слушаю, смотрю, советую...   Рок не люблю, хотя тогда и послушала...

CV Светлана,
Можно не любить исполнителя, но не любить целый пласт музыки...историю, субкультуру.... Это совершенно не правильно..... Это все равно, что сказать "контрабас" - лишний инструмент в оркестре(

Помимо самого понятия "фотография" как рисования светом существуют ещё такое понятие как "жанр фотографии"... Это так же как понятие слова " злак" и исходящее из него " кондитерские изделия" Так же как мы все понимаем основопологающие слова " злак" и не любим при этом абсолютно все " кондитерские изделия" из него получаемые, так же и в фотографии - не воспринимаем все её жанры одинаково. Но при всём этом мы почему то понимаем что "злак" это ещё не булочка сама по себе, и не понимаем что " фотография" как рисование светом это ещё не сама ФОТОГРАФИЯ в полном смысле нашего понимания!

Pieter Gynt,
))) А Вы все пласты искусства прямо таки любите??? Не смешите!

CV Светлана,
Я не очень хочу больше разговаривать в таком русле. Я попыталась.... Но видно Вам из своей роли уже не выйти(

Pieter Gynt,
В таком это в каком? Простите, когда Вы иронизируете, прикрываясь бессмыслицей, я же не указываю Вам на тон! А по поводу того что можно любить всё подряд, уж тут, я действительно не верю! Это просто таки не возможно априори! Относиться с уважением ко всем жанрам в музыке, да и во всём искусстве в принципе- да, любить ВСЁ - явно нет.

CV Светлана,
Ладно, будем считать "это" лост ин интернет транслейшин))
Вот- в качестве трубки мира

Спид металл с .... Там две минуты. Я , когда лет пять тому назад, услышала этих ребят, готова была их расцеловать))))