Раз в Крещенский вечерок девушки гадали...

настолько всё "отлично" подобрано и показано! ммм, мимимишечно так.
Особенно умиляют платки и перчатки.
Ну, и дополняет композицию шедевральный копирайт 

янепрощаюсь, ну не всё же серость жизни показывать, кто-то танки снимает и паровозы, кто-то мимишечек.
Мой копирайт просто покоя фотографам не даёт. Интересно почему?
Во всяком случае спасибо за мнение про "платки и перчатки", хотя лично я считаю иначе.

А какова его функция?

Malakhov, погуглите, если не знаете.

Инна Черкашина, Я, по наивности, полагал, что вы его как элемент изображения используете. Сообщая последнему дополнительную нарративность и декоративность. Однако, если лого убрать, ничего не изменится. Отсюда и вопрос, на который вы ответить не умеете. Но не унывайте, ВВА и Соболева глубже меня в эстетику проникли, значит и буковки тут не зря!

А меня ваши предположения и выводы должны беспокоить? думаю, что нет)))
Вас так взволновала подпись на моей работе... странно. Я ведь не чужой снимок выкладываю со своим именем. Это моя работа и я имею полное право её подписать. А если мой снимок не нравится, ну что ж... это ваше мнение. Мне ваши тоже не нравятся, но это не значит, что их не должно здесь быть. Просто у вас своё представление о том, как должен выглядеть снимок и если вы вдруг решили мне его навязать, то завуалированное хамство не самый лучший путь.
И ещё, если вам не сложно, просветите меня несведущую, что означает аббревиатура ВВА и кто такая Соболева, так как в фотографии я всего три месяца и многого не знаю.

Можете себя не утруждать ответом. Это пользователи сайта, которые посмели порекомендовать мой снимок своим друзьям. Да как они посмели.

Инна Черкашина, не знаю, что там вас должно беспокоить, если обсуждение фотографии на фотосайте не является тем, что вы искали. Еще менее понятно где вы "завуалированное хамство" увидели. Ясно пока одно, простые вопросы вас в тупик ставят. Всех благ, засим простимся.

А мы оказывается обсуждали фотографию. Ого! А мне показалось мы сейчас обмусоливали с разных сторон подпись на моём снимке.
И о каких вопросах идёт речь? единственный вопрос - это был вопрос опять же о моей подписи, по-моему, я на него дала более чем исчерпывающий ответ в сообщении #6. Если это непонятно, то ... даже не знаю как прокомментировать. 

BBA, простите, что не по имени. Я уже поняла, мне очень приятно, что есть люди, кому понравилась моя работа. Просто я на сайте недавно и не разобралась ещё до конца во всех обозначениях. Зато успела узнать, что и здесь есть любители притянуть за уши скандал на пустом месте)))

среднсортный лубок. и осуждать собственно особо нчго

вечно под какофонией обиженные афтры начинают распускать сопли.
Фоточка - ацтоэ. Обсуждению не подлежит. Как бы афтр не обижалсо и не пыжилсо

занавес.
Будете слушать подобных ВВА, то и будете лепить какофонию и дальше. Ведь друзьям и так будет нравится, независимо от того, что на фоточке- макрозакатик или одуванчег

янепрощаюсь, а у меня сложилось стойкое ощущение, что обиженые здесь как раз вы, Павел Алексеев и Малахов и не просто обиженные, а озлобленные, судя по комментам. Ищите место куда сбросить весь свой негатив? или это такой способ привлечь внимание к своим "выдающимся" творениям? Скорее всего и то и другое.

И ещё, на будущее, если вы претендуете на знатока с утончённым вкусом и пишите кому-то, что его работа ", то приложите усилие, напрягите свой мозг и уточните, что именно. Если такие слова ничем не обоснованы, то это признак тупого хамства и быдлячества, которое я впредь буду удалять.
Надеюсь всем всё понятно.