Ритм

...повернуть влево и будут американские горки ;)

[ArtGapan],

ага, хотел повернуть. Удержался. 

практически иллюзия получилась 

 Вариант кадрирования ?

57дробь3,

да, согласен: так чище и точнее.

Чем ваше фото отличается от данного????
Я взял любое из таких же!

GaGaRiN,

а можете точнее высказаться, без вопросительных и восклицательных?
Я не очень понял, о чем вы. Есть только предположения. )

Яков Трембовольский, Да, смысл фотографии такой же. Нет ни акцентов, ни связанного пространства! Все смешано, причем с завалом на левую сторону. Просто я не знаю на чем остановить свой взгляд на фотографии. Глаз пытается за что-то зацепиться, но бесполезно!

GaGaRiN,

ну, сравнение все же "притянуто за уши". )

А тот факт, что в карточке нет стандартного разделения планов,
тональной перспективы, доминант и пр. приятных вещей - это факт. Но ведь и кадр о другом. Глаз может фиксировать не детали,
а картинку целиком. Тотальная повторяемость элементов, свето-теневые элементы, ритм основных линий конструкции (вертикали, горизонтали, дуги) - создает
любопытную геометрическую конструкцию с очевидным визуальным эффектом. Поверните картинку на 90 против часовой - абсолютно иная,
но столь же законченная картинка. Это показатель визуальности структуры. Затем поверните на 90 по часовой: опять-таки завершенная, но совсем иная
визуальная конструкция. Но понимаю, что, при определенных взглядах, такой кадр может абсолютно не нравиться. Мне был интересен именно визуальный эффект.

Например:

Или так:

Яков Трембовольский, я бы сказал так - внутри ракушки нет планов в обычном понимании - есть лишь свернутое пространство. В вашем случае - ракушка большая, рукотворная, решетчатая 

Sergei Khariton,

ну, да: одновременно в кадре происходит раз-вертывание пространства. Здесь динамика борется со статикой.