/ дтлжджюь б.89099
дтлжджюь б.89099
1593... 19...

 

 
Shevchenko Taras 31.6427 июля 2012 13:21
@shevchenko_taras
Симпатичное фото, но радиатор на заднем фоне не ахти
 
Taabu (Владимир Панасюк) 322.9327 июля 2012 20:45
alive!
соблазнительно... Мимо трудно пройти.... Супер
 
UJN 21.6827 июля 2012 23:04
@ujn
Shevchenko Taras, на 500px в топе в разделе ню,а тут
радиатор на заднем фоне не ахти


 Смех
 
UJN 21.6828 июля 2012 00:58
@ujn
Vladimir Korobov, ну вот и я о том же) главное же радиатор на фото,ага,именно он)
у нас очень много людей обращают много внимания на неважные детали. хотя это второстепенно по сути...
 
UJN 21.6828 июля 2012 01:00
@ujn
Vladimir Korobov, на мой взгляд фотография должна оцениваться по двум критериям: "нравится" или "не нравится". всё остальное - пустое, если только под фотографией не написано большими буквами "ХОЧУ КРИТИКИ"
 
No photos
Odelena 0.0028 июля 2012 01:23
дачница-домохозяйка
UJN,
много внимания на неважные детали. хотя это второстепенно по сути...
Безотносительно к этому снимку, не соглашусь с Вами. Именно детали раскрывают и подчеркивают суть, особенно в визуальном образе. Или, напротив, отвлекают и уводят от нее.
 
UJN 21.6828 июля 2012 02:01
@ujn
Odelena, акцентированные детали,являющиеся частью композиции снимка - да, тут радиатор я таковым не считаю
 
Shevchenko Taras 31.6428 июля 2012 14:48
@shevchenko_taras
Shevchenko Taras, на 500px в топе в разделе ню,а тут радиатор на заднем фоне не ахти

 
Ню хорошо а батарея мура

UJN,
 
UJN 21.6829 июля 2012 00:45
@ujn
Shevchenko Taras, а я батарею и не снимал именно потому что она "мура"  Подмигивание
 
Shevchenko Taras 31.6429 июля 2012 08:56
@shevchenko_taras
Shevchenko Taras, а я батарею и не снимал именно потому что она "мура"  
UJN,  Пиво
 
UJN 21.6829 июля 2012 11:00
@ujn
Shevchenko Taras,  Подмигивание
 
pollmarde 72.7129 июля 2012 14:18
brown
фотография должна оцениваться по двум критериям: "нравится" или "не нравится". всё остальное - пустое
слишком просто и по-детски наивно. была бы кнопка не нравится - нажал бы.
Детали очень важны. А тут помимо самой этой батареи она ещё и кадр весь композиционно ломает.
 
Игнат Сафронов 41.8229 июля 2012 14:20
@nemo54
Vladimir Korobov, на мой взгляд фотография должна оцениваться по двум критериям: "нравится" или "не нравится". всё остальное - пустое, если только под фотографией не написано большими буквами "ХОЧУ КРИТИКИ"
UJN, Бред.
 
UJN 21.6829 июля 2012 14:51
@ujn
Игнат Сафронов, вот именно поэтому у нас в большинстве своём фотография и держится на уровне советского фото на паспорт.
или фотография вызывает что-то или нет. фотография вещь сугубо субъективная, она кому-то нравится, а кому-то нет. даже если фото нравится, то всё равно, в силу своего "советского мышления" многие люди стараются придраться к чему-то,потому что "ня можа быть тута усё харашо"
 
Игнат Сафронов 41.8229 июля 2012 15:11
@nemo54
Игнат Сафронов, вот именно поэтому у нас в большинстве своём фотография и держится на уровне советского фото на паспорт.
или фотография вызывает что-то или нет. фотография вещь сугубо субъективная, она кому-то нравится, а кому-то нет. даже если фото нравится, то всё равно, в силу своего "советского мышления" многие люди стараются придраться к чему-то,потому что "ня можа быть тута усё харашо"
UJN, Эти песни про субъективизм оценки я слышал сотни раз. И в основном от любителей котомакрозакатов и голых жоп, т.е. людей малообразованных и творческих импотентов, которые Барта не читали. ;) А про советское мышление это круто! Вы видимо в детском саду его изучали.
 
UJN 21.6829 июля 2012 15:24
@ujn
Игнат Сафронов, голую жопу тоже надо уметь снять. как, собственно, и кота и всё остальное. я не изучал,я просто наблюдателен. перешарпленые бомжи в качестве "жанровой фотографии", портреты у стогов сена осенью, сиськи с жопами в рапсовом поле летом.... и тут,на этом сайте, это неизменно. каждый год одно и то же. я об этом говорю. нет желания развиваться,только топчутся на месте большинство людей и обсуждают "резкость" или "деталь",котрые по сути не так уж и важны и в конечном итоге играют полностью второстепенную роль в первоначальной оценке снимка
 
Игнат Сафронов 41.8229 июля 2012 15:26
@nemo54
Игнат Сафронов, голую жопу тоже надо уметь снять. как, собственно, и кота и всё остальное. я не изучал,я просто наблюдателен. перешарпленые бомжи в качестве "жанровой фотографии", портреты у стогов сена осенью, сиськи с жопами в рапсовом поле летом.... и тут,на этом сайте, это неизменно. каждый год одно и то же. я об этом говорю. нет желания развиваться,только топчутся на месте большинство людей и обсуждают "резкость" или "деталь",котрые по сути не так уж и важны и в конечном итоге играют полностью второстепенную роль в первоначальной оценке снимка
UJN, Во-во... А многим такое нравится. Где же логика? Вы сами себе противоречите.
 
UJN 21.6829 июля 2012 15:30
@ujn
Игнат Сафронов, здоровская игра контраста,отличная перспектива. но:
1."если начинать рассматривать детально... вот там слева машина,ну не нравится она мне,выбивается она из всего снимка,почему не дождались чёрной машины на её месте,смотрелось бы лучше. " нужно было тормознуть всех и попросить подождать ради фотографии,ага?  Подмигивание
2. "мммм...я не согласен с предыдущим оратором. тут это символизирует разницу между добром и злом. стремление к свету. автор хотел сказать нам этим..." и бла-бла-бла.

а что Вы хотели сказать этим, Игнат Сафронов? может на самом деле просто вы увидели то, что вам понравилось,увидели отличный контраст и хорошую перспективу,а?
 
UJN 21.6829 июля 2012 15:32
@ujn
Игнат Сафронов, безсмысленный и безконечный спор, который всё равно ни к чему не приведёт. может быть в силу разницы в возрасте и того, что я младше,а может быть только в силу убеждений.... спасибо за беседу,спокойной ночи  Пиво
 
Игнат Сафронов 41.8229 июля 2012 15:36
@nemo54
Игнат Сафронов, здоровская игра контраста,отличная перспектива. но:
1."если начинать рассматривать детально... вот там слева машина,ну не нравится она мне,выбивается она из всего снимка,почему не дождались чёрной машины на её месте,смотрелось бы лучше. " нужно было тормознуть всех и попросить подождать ради фотографии,ага?  
2. "мммм...я не согласен с предыдущим оратором. тут это символизирует разницу между добром и злом. стремление к свету. автор хотел сказать нам этим..." и бла-бла-бла.

а что Вы хотели сказать этим, Игнат Сафронов? может на самом деле просто вы увидели то, что вам понравилось,увидели отличный контраст и хорошую перспективу,а?
UJN, Неудачный пример и неудачная фотография. Мне она самому давно не нравится. А литературщину оставьте, ни одной своей фотографией я ничего сказать не хочу. Фотография это только пятна и линии, все остальное домыслы и фантазии.
 
UJN 21.6829 июля 2012 15:39
@ujn
Фотография это только пятна и линии, все остальное домыслы и фантазии.
Игнат Сафронов, аминь. о чём я и говорю,косвенно)) ещё раз спасибо)
 
pollmarde 72.7130 июля 2012 08:19
brown
Фотография это только пятна и линии, все остальное домыслы и фантазии.
это только один из возможных подходов к фотографии. но не единственный.
Автор
photoclub.by


UJN 21.68
@ujn
-
27.07.2012 12:43
Добавить в галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть