Another one

Автору, а Вы штативом пользовались, понимаю, что можете и не вспомнить, и всётаки

Никон Цейсович Лейкин,
Помню прекрасно - не пользовался, и не вижу необходимости  
Странно, почему никто оценки не ставит?

Слева обрезали неудачно. И уж больно "официальное" фото. А качество аппаратуры и обработки - на уровне. Цвета сугубо естественные.

Dzmitryj Barouski, не стал торопиться с оценкой - предпочел вновь вернуться через несколько часов, чтобы проверить первое впечатление. Сейчас все же определенно могу сказать: портрет очень грамотный, очень правильный, очень красивый. "Парадный портрет". Если еще в качестве заднего плана выбрать что-то менее индустриальное - получится и вовсе идеальный портрет на заказ, мечта 99% женщин-заказчиков  Думаю, мало кто откажется такой на стенку повесить. Но как раз эта правильность делает его не слишком интересным. Поставлю 7 - но только за техническую грамотность снимка. Это что касается конкурса. И рекомендация - как за исключительно грамотный портрет - чтобы нам можно было учиться, как порадовать заказчицу 

Dzmitryj Barouski, Влад меня опередил немного... я исходил из тех же соображений и потому не спешил с оценкой.
Лично мне кажется, что эта фотография очень удачно дополнила бы передовицу в газете (как уже тут сказали: "официальное фото"). Однако сравнивая с большинством выставленных на конкурс работ - смело жму 8.

VL@D,  
Усё -- perfect.
Але з гэтым нешта згубілася... э-э... душы няма ...мастацкасьці. Ну не калакольня ж гэта..

без изюминки, не цепляет .. просто портрет, эмоций не вызывает.
Веет совком и ощущением наших колхозных праздников с традициями тех времён(за счёт цветов , натянутой улыбки и платья). Но насчёт качества вопросов нету...достаточно неплохо.
ставлю 6. Честное 6.
Без обид.

A.Luchenok,
Спасибо. На счёт "обрезки" не соглашусь, но фото действительно официальное  
VL@D,
Спасибо за пояснения! Это фото со свадьбы и девушка действительно осталась очень довольна  
S.Kоlоsenkо,
Спасибо  
Ірына Варабей,
Сур`ёзны такi партрэт, дзякуй!
Nomad,
Andris Kaya,
Сгласен, что кадр не эмоциональный, но это же вовсе не значит, что если снимок официальный - то колхоз  

зато посмотрите какая точная экспозиция  

Никон Цейсович Лейкин,
Спасибо, я ж не первый день замужем: не всё же для души снимать, надо и по-заказу уметь 
Andris Kaya,
 

Дивчина неплоха, кажется, я что-такое у тебя на A4 видел.
А вот с задним планом все просто ужасно. Понятно, что модели любая фотка сошла бы "на ура", тем более такая технически безупречная. Но если можно вшопить небо, почему бы не заменить фон. Даже если сегодня для тебя это не актуально...
Так что извини, Платон, но рек - только за технику.
P.S. Ответ писать не нужно, я заранее знаю, что ты не согласен.  

Юрий Исаревич,
Нет, у меня на распечатке А4 она с мужем  
И отчего такая уверенность, что я буду не согласен?! Как раз-таки и не отрицаю, что фон так себе, но менять его абсолютно лениво, тем более как я сказал в титрах, фотка попсовая  

Ну так уж и попсово? Технично, качественно. Фон - не интересует. Тем более, что в тех краях другого нет. Учитывая, что фотка делалась на ходу и свадебном ажиотаже - все удалось. Нам очень понравилось      

(Муж модели)

Isitzukuri san,
Бач якiя людзi!!
Никак не ожидал, что ты увидишь это здесь   Тем не менее очень приятно, особенно то, что фотка понравилась, и думаю это главное!