По разные стороны

верно подметили,(тени утыкаются в "космонавтов"..)
Я бы перевел в ЧБ

Мосин В. Н., правая часть в ЧБ, левая - в цвете. На левой в ЧБ флаг теряется.
Спасибо за внимание.

Kazjuminski Valery,это заметно.
но по мне в этом лишний визуально-смысловой акцент. сама композиция.-построение кадра, -говорит об этом.
склоняюсь в посл. время к тому , что ЧБ зачастую может дать больше(не распыляя внимание на цвет. пятна) ,особенно на улице (виды.жанр.люди...)

Хотелось бы шире взять, особенно слева, но рек. однозначно!

да, флага бы побольше, но уж как есть.

Мосин В. Н., полностью согласен. Касательно этой работы подумаю еще как в ЧБ не провалить левую (цветную) часть кадра.

жизненно нравится

цепляет работа!

Abuelo, спасибо!
Шире есть только вправо (обрезал первую фигуру, т.к. она забирает на себя внимание). Акцент внимания был на барьер по краю проезжей части, который делит два мира, два взгляда на мир.
Возможности аппарата не позволили взять шире влево.

давно не видел флага в открытую...
кадр не ахти какой. но он локальной ценности.
основное здесь -  Вариант кадрирования

Фото слабое, но актуальное. 

ash, спасибо! Кадр снимался как факт события. Перебирал вчера старое - случайно обнаружил. Но он актуальный для нас, особенно сейчас.

ash, Сергей-полесовщик, Ценность фотографии определяется не только ее художественностью, но и актуальностью, выражением отношения фотографа к происходящему событию. На мой взгляд, эта работа своевременна и не требует обсуждения ее художественных достоинств.

Abuelo, это уже проходили когда-то. когда художник должен был стоять на политической платформе.
считаю, что художник должен быть беспристрастен. особенно в репортаже.
о художественной ценности можно и не говорить, раз заявлен репортаж (хотя он тоже бывает художественным). репортаж также требует минимум постобработки. здесь же введено частичное обесцвечивание, как художественный прием.  

ash, т.е. фотограф не должен ничего чувствовать, когда ведет репортаж?! Да ладно... Каждый художник вносит в отражение реальности определенный субъективизм, и с этим ничего нельзя сделать. И не надо. Ну а на предмет постобработки не поспоришь!

 
Abuelo, в восточной традиционной художественной школе наличие собственного почерка, стилистики считается признаком начинающего художника. когда он перестанет нести отсебятину и начнет отображать истинную красоту природы, не искаженную мозгом, тогда художник становится мастером
 

ash, Кажется, мы сейчас перейдем к дискуссии на тему: "что такое ИСТИНА?". Любая истина субъективна. Это тоже из восточных философий. Ситуация патовая. Что будем делать? 

Валерий, не понял идею... 

Abuelo, не согласен. это из западной философии.
под истинной красотой имел ввиду неотфильтрованную сознанием, неосмысленную, неспроецированную мозгом.
стань камнем и созерцай. западникам сложно это принять, да и не хочется

ash, западная философия со времен Платона и Аристотеля основывалась на доказательной базе (не считая отдельных течений). Если нет возможности потрогать, понюхать и пр, то и не принимается как истина. От субъективизма здесь не избавиться, это факт. Но и восточные игры с подсознанием не могут претендовать на осмысление абсолютной истины. А в целом, мне кажется, познание абсолютной истины невозможно, как и процесс познания бесконечен. На этом предлагаю поставить точку. Друг друга мы все-равно не переубедим, но было приятно 

riabina, чтобы ее понять, надо быть здесь.
Идея наша локальная, как правильно подметил ash.
Наше общество раскалывают, об этом фото.

Kazjuminski Valery, Валерий, кинь мне "пустышку" на мой мэйл, я те проектик один пришлю. От Мельника - если интересно
vit@tmltd.by

Хороший и приятный кадр мне очень понравился! 

С Днем рождения, Валерий! Удачи! 

Kazjuminski Valery, с днем рождения   новых работ!