спонтанный натюрморт ( депрессивный)

Кондик удивительно хорошо вписан в данную композицию и от этого она становится менее депрессивной.)

Nada 65 03, мне нравится тут все. Этот бардак почему то вызывает теплые чувства

Ну , не вот прям сильно депрессивный, вот если бы ещё забор об......ый и птичка, там дохлая или кошак задавленный, тада да! А так, ну грустный...  

Nada 65 03, при беглом просмотре насчитал 3(три) кондиционера!
И, вообще, автора надо похвалить за то, что выбрал такой идеальный дворик...
Вот посмотрите: трубы и прочие коммуникации проложены идеально ровно, б/у рамы-двери и пр. складированы аккуратно, строительный мусор тщательно собран в мешках, двор вымощен тротуарной плиткой и подметен, приставная лестница стоит вертикально, много кондиционеров, граффити выполнено аккуратно только на входной двери...
Автор молодец!

Доброго дня. На мой взгляд, место съёмки интересное и заслуживает внимания, но художественного снимка здесь, к сожалению, опять-же с моей точки зрения, нет... Есть документ и информация, не более... Парадокс, при всём изобилии деталей в кадре, снимок требует и нуждается в дополнительных деталях... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Место съемки интересно уже тем, что оно через месяц будет выглядеть совсем по другому. Оно будет совершенно рафинированным и ухоженным. Как большой поклонник Иеронима Босха, считаю, что деталей тут предостаточно, их даже чересчур много, чтобы сразу, сходу, разглядеть всё. А каких деталей не хватает Вам? Людей? Ну уж нет - люди будут отвлекать.

ступеньки деревянные очень вертикально ритмично комично с фрамугой стыковано.

ну а если лестница юзом пойдёт в мокрую погоду, как авходить из дому?

Николай Бурдин, Придется выкласть забор ( позжее). А что делать? Надо же соответствовать пожеланиям фотохудожника. Ни одного забора не снято - ужосс. А уж про евонное обоссанье я ваще молчу.

Владимир Ермолаев, например, в потягивающемся пёсике у люка, либо в блюющем кошаке.

Сувлехим Такац, Я говорю, что художественного снимка здесь нет, я об этом, а то, что информация и документ - спору нет... Спасибо.

M Y X O M O P, Доброго вечера, уважаемый МУХОМОР. Мне первый вариант ближе... (с пёсиком). Вполне может быть. Спасибо.

Владимир Ермолаев, я тоже собачник, поэтому пёсики могут потягиваться, а кошаки - только блевать.

Владимир Ермолаев, А в чём, по Вашему заключается художественность снимка? Вот давайте возьмем Гарри Виногранда - да у него ваще почти все снимки не художественны. Одни завалы горизонту чего стоят!

Сувлехим Такац, Попробуем разобраться. Что делает фотографию художественной? С моей точки зрения (да и не только с моей) фотографию художественной делает художественная форма и ничто больше... В снимках Гарри Виногранда потрясающая художественная форма , в отличие от снимка под которым мы общаемся... Предложенный МУХОМОРОМ вариант с пёсиком , мог значительно улучшить формальную часть Вашего снимка, он (МУХОМОР) даже место определил пёсику в Вашем снимке и надо сказать хорошее, правильное место и если бы было так, Ваш снимок мог стать художественным, в первую очередь потому, что формальная часть снимка улучшилась... Например, висевшая на верёвке простынь надутая ветром, в районе того-же люка, тоже могла повлиять на художественность снимка... В конце концов, прошу меня извинить за мои фантазии, сидящий на горшке маленький ребёнок в районе того-же люка (место для формы очень важно), тоже мог повлиять на снимок в части художественной, сделав снимок художественным... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Всё это хорошо. По этому поводу мы с Вами не раз уже спорили. Собачка, котег, простынь должны там были быть, но их не было. И что? Не сымать? Потому, что не художественно? А Гарри Виногранд снимал с "потрясающей художественной формой" патамучта он Гарри Виногранд - достаточно известный фотограф. А не будь он таким, Вы бы тоже там накадрировали бы.

Владимир Ермолаев, А, если предложенные обьекты, скажем были бы расположены не у люка, а у лестницы или например под граффити, то уже карточка не была бы художественной?

M Y X O M O P, ну не, это не справедливо, можно подумать, что кошаки алкоголики какие, блюют и блюют.)

Сувлехим Такац, Сымать, но нужный объект вклеивать, как делает Владимир.

Сувлехим Такац, Не потому, что он известный фотограф, а потому, что он в каждом своём снимке находит художественную форму, потому и известный!... Вам же, случай подвернул интересную локацию (место съёмки), а вот найти хорошую художественную форму в этой локации, Вам, на мой взгляд, не удалось... Спасибо

Николай Бурдин, Тут вся ссуть в предлОженных объектах. Если их не было, то не художественно ( на самом деле я не претендую на какую-то художественность) А если бы я их вшопил ( поставил, принеся заранее) то уже художественно. Фотография не бывает художественной или нет ( в чьем либо представлении), она просто фотография - удачная или нет. И сфотографировав этот двор я не стремился к художественной реализации ( как её представляет В. Ермолаев) этой фотографии, я просто снял двор, который уже не будет таким, впоследствии. И необходимость собачки с котегом, которые , вдруг, сделают её художественной, для меня сомнительна.

Владимир Ермолаев, Я не буду с Вами спорить, Вы специалист, я - нет. Останемся при своём.

Николай Бурдин, Доброго вечера, Николай. Местоположение деталей снимка для хорошей формы имеет ключевое значение и очень важно, в районе люка наиболее привлекательно... В предложенном Вами варианте возможно, но очень важно, что это за детали и как расположены в данном месте... Спасибо.

Владимир Ермолаев,Вот , Вы так все и кадрируете, делая из более сложных и интересных снимков примитивные...

Николай Бурдин, На этом ресурсе есть потрясающий, мною любимый автор - Борис Гуревич, у которого много чему можно научиться и его творчество я бы окрестил так - просто и здОрово! Может быть и не надо искать сложных снимков... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Извините, забыл поздороваться( Доброго вечера!