Утренние параллели

Здесь нечего терять кроме цепей © 

Special One, Именно!
Надеюсь, любители уделять мне пристальное внимание на сей раз пройдут мимо и я проведу день в тишине и спокойствии в кругу друзей и хороших знакомых...

Vakhtang Bartaia, Вахтанг, прохожу мимо по Вашей же просьбе!😀

Николай Семёнов, ... значит к кругу друзей и хороших знакомых вы себя не относите. 😊😢

Vakhtang Bartaia, Как я могу назначить себя другом и хорошим знакомым для кого-то?!!! Это было бы не очень этично:)))

Доброго дня, Вахтанг. Очень интересное место съёмки и по своей подачи (ракурс) в том числе, но, извини,достойного снимка не случилось, на мой взгляд... В кадре должно быть ещё что-то..., обязательно... Кадр требует дополнительных деталей! Например (самое простое) лежащая (забытая) мокрая сложенная газета на этих брусочках могла вывести снимок на иной уровень в своём восприятии... или газета развёрнутая, когда её подстилают чтобы не испачкаться..., или что-то другое, но ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть... Без дополнительной детали невозможно запустить внутреннее движение в кадре... Спасибо и ещё раз извини, ведь это всего лишь моё мнение о снимке с которым совсем не обязательно соглашаться...

Владимир Ермолаев, или голова на руке спящего оставшимся на земле абитурьента, после бессонной ночи подготовки к вступлению...)

Николай Семёнов, Ладно, Николай, не утрируйте. Не озираясь на то, что у нас с вами разные взгляды на фото, я бы выпил пива с вами, как с хорошим знакомым по ФЦ. А вы с Вахтангом, по пивасу ?

Владимир Ермолаев, Хотел бы ответить и вам, и Борису Гуревичу, (вижу, что он отметил этот снимок) но сильно устаю к вечеру в эти дни. Уж простите. Вас я не игнорирую, просто пока нет сил...
Спасибо!

Понравилось! Тут писали выше, какой-нибудь лист кленовый яркий лежал бы на скамейке, было бы вообще здорово)

Ирина П., Я чувствовал, Ирина, нехватку предмета. Думал не о газете (о которой писал сегодня В.Ермолаев), а о зонте (утро тогда было туманное и серое), хотя в голове во время съёмки всплывал один из снимков Александры (Alexandra6688...) с веточкой рябины на краешке скамейки. Снимал, как пробный кадр с надеждой переснять, но пока заняться этим руки не дошли.
Спасибо, Ирина!

Vakhtang Bartaia, мне самой захотелось что-то подобное снять, вдохновили)

Ирина П., и финкой приштыренный абитурьентом, чтоб не улетел...)

Владимир Ермолаев, достойного снимка не случилось, на ВАШ взгляд... В кадре должно быть ещё что-то... Так оно и есть !!! Капли воды, те самые , которые запускают внутреннее движение в кадре, те самые, которые и есть начало истории в кадре. Вам газета, мне капли, два человека, два мнения. достойного снимка не случилось ??? Спорный вопрос.

Ирина П., Тогда удачи! Не сомневаюсь, что у вас получится... 😊🤝

Троицкий Андрей, что-то вам абитуриенты покоя не дают))

Ирина П., куда же без них... кадры наше всё...)

Сергей Крышен, оставив капли пота или еще чего-нибудь, абитурьент утренними параллелями пошёл в ближайший деканат... подлечить голову...

Сергей Крышен, Ну, вот... сонный собрался было идти спать, а тут комменты пошли. Взбудоражили. Как-нибудь я выскажу зачем я выложил этот кадр, а пока, Сергей, спасибо за внимание.
Правда, с добавлением предмета снимок перейдёт в несколько другую категорию (и будет, скорее, даже лучше, с листочком, например, - в более лирическую), но тогда это название уже ему не подойдёт.
Посмотрим потом, если удастся - обсудим.
Доброй ночи, Сергей!

Сергей Крышен, Доброй ночи, Сергей. Капли воды в кадре безусловно важно, но не главное..., а второстепенное, сопутствующее... и по этой причине не может запустить внутреннее движение в кадре... и началом истории не может быть по определению... Напомню, что такое внутреннее движение в снимке - РЕАЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ РАЗВИТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ОБРАЗА В ПРОСТРАНСТВЕ ВРЕМЕНИ РЕАЛЬНОСТИ ВООБРАЖАЕМОЙ иными словами придуманной автором... и даже листик, или веточка рябины, о которой говорил Вахтанг, лежащие на этой мокрой лавочке, вполне могли запустить этот процесс... , но обязательно что-то должно быть... Спасибо.

Владимир Ермолаев, будьте поосторожней с такими "алогизмами" во времена доступности ИИ, когда любой может поинтересоваться за вашу "умную" фразу и получить ответ =
Это утверждение перегружено пафосными оборотами и терминами, которые звучат «весомо», но по сути не добавляют ясности. Вот почему оно — скорее риторический туман:
1. «Внутреннее движение в снимке» — звучит поэтично, но не объясняет, что именно имеется в виду: композиция? эмоция? сюжет?
2. «Реальное ощущение развития художественного образа» — якобы говорит о динамике, но развитие образа в фотографии — метафора, и потому «реальность» ощущения — вещь субъективная и туманная.
3. «В пространстве времени реальности воображаемой» — это словесная эквилибристика: «реальность воображаемая» — оксюморон, а «пространство времени» без контекста — клише.
Вывод:
Фраза нарочито сложна, чтобы звучать глубоко, но по сути — она описывает трюизм: автор придумал нечто и выразил это в кадре. Только обёрнуто это в барочный словесный фантик, чтобы казаться философским откровением.
Сколько раз эту фразу(по бумажке) вы повторяли в вашем клубе!? И никто не попросил её объяснения, знаете почему... Хи-хи! 🤪

Владимир Ермолаев, про условное внутреннее движение в кадре я могу вам пояснить = физиологически убедительно и логически обоснованно - спрашивайте, чтобы мне больше не краснеть за ваши вывихнутые в мозгу коленца. Хи-хи! 😉

Сергей Крышен, Не буду больше утрировать, Сергей! Согласен: хоть пиво и будет одинаковое, взгляды все равно останутся разными. Но это не страшно!

Ничего не нужно добавлять на скамейке. Все логически совершенно в кадре. (это как на безупречную темную машину отливающую металлом положить инородное, например фантик). Фишка тут в лаконизме изображения. Когда мы говорим что то привнести мы в голове моделируем это новое. Но не факт что это будет лучше (убедиться уже не получится дождь закончился 😎)

Вячеслав Позывной, Доброго дня, Вячеслав. Автор всегда прав, на том основании, что он автор, а все мы лишь высказываем своё мнение о снимке и не более, с которым совсем необязательно соглашаться... Все мы своими комментариями даём возможность автору ещё раз взглянуть на свою работу по иному, глазами комментирующих, что очень важно и полезно в творчестве... и определиться (подтвердиться) в своей правоте либо согласиться с чем либо... Разница между вашим и авторским вариантом с моим в том, что в вашем случае всё уже произошло и случилось, момент ради момента, в моём сейчас что-то произойдёт и случится, момент с продолжением,что, на мой взгляд, гораздо важней в творчестве...Спасибо.