Доброго вечера, Надежда. Эта картинка нравится больше чем предыдущая, но, на мой взгляд, ромашка в кадре лишняя... и не уживается с деталями кадра... выполняя роль колокольчика, звеня и будя зрителя не давая ему (зрителю) провалиться в снимок всецело на своих ощущениях... В снимке всего достаточно и без ромашки, для его реализующего момента. Спасибо.

Владимир Ермолаев, Владимир, позвольте уточнить? с вашей точки зрения, именно ромашка, или любой растительный элемент там будут лишними..? или даже не растительный?

Владимир Ермолаев, Соглашусь. Невольный акцент и привлечение внимания на второстепенное. Я бы обратил внимание на то, что левее ромашки - это и есть то, без чего фото не было бы. Это то ли камень, то ли что в круге света как последний аккорд

Zanzib, Доброго вечера. С моей точки зрения, в этом месте (ромашка) не должно быть ничего..., просто существующий фон на котором эта ромашка лежит..., в этом случае, чувств и ощущений у зрителя будет значительно больше и форма снимка улучшится, а главное, внутреннее движение в снимке начнёт работать и подготовленный зритель становится полноценным соавтором, каким бы странным многим не показалось, этого произведения со своей историей, чувствами и ощущениями... , с ромашкой в кадре этого не произойдёт никогда... Спасибо.

Edu, Соглашусь и я с Вами, Эдуард. Этот элемент, похожий на глаз, вне всяких сомнений важен и вполне соответствует последнему аккорду... Мне думается, что данный снимок Надежды является одним из лучших за последнее время на ресурсе, но без ромашки... Спасибо.

Владимир Ермолаев, Не соглашусь, посмотрите тоже из недавних Даже позавидовал

Edu, Я и сказал - один из лучших...))) Спасибо.

Снимок очень созвучен с Брэдбери... Спасибо.

Владимир Ермолаев, благодарю за развёрнутый ответ Владимир

Владимир Ермолаев, может быть бы и действительно было лучше без ромашки, но так было и слов из песни не выкинешь. В моем огороде много старых зеркал и вот это было под кустами с ромашками и сложилась вот такая картинка.И знаете, чего я подумала, что птицы улетают к солнцу, то бишь к ромашке, так все и оставила.

Надежда Павлючкова, Доброго дня, Надежда. По закону жанра, Вы, как автор,должны задать вопрос своей работой и НИКОГДА на него не отвечать... Вы же вопрос задали и сами на него ответили, это я о ромашке..., но автор всегда прав, на том основании, что он автор! И относительно улетающих птиц, для меня это не птицы, а души близких людей...Спасибо.

Владимир Ермолаев, а как иначе автору объяснить, недалёкому зрителю с "академическими" само-званиями, содержательно визуальный сюжет фото, который он в упор не видит!?! И всё время пытается выступать в качестве
главного заказчика, а не зрителя. Хи-хи! 😘