0013

Вот ведь как люди мучаются без фатапарата , так раньше шутили , теперь наверно надо говорить , мучаются без ИИ .

Виктор Кириллов, Дык, эти наверное сейчас лепят свои картинки с помощью ИИ, но продолжают гордиться своим высокохудожественным образованием.
[меньше 50 м. между Летним садом и "СПб гос.университетом культуры" (это тот, про который - "Поступайте, дуры, в институт культуры")]

M Y X O M O P,
Чем больше будет ИИ , тем ценнее будет РЕАЛЬНАЯ фигуративная живопись

Виктор Кириллов, Да чож Вы до ИИ докопались? Создателям ИИ картинок всё это неинтересно. Вот, пааадумаешь в Летнем Саду этюды...
картинки для форума
Это, ваще плёношный кадёр. Ну и? Нафига такое ИИ? Не, ну мошт он потом разовьётся до какого-то оригинального взгляда, но щаз тот же ИИ убог.

Не, ну мошт он потом разовьётся до какого-то оригинального взгляда, но щаз тот же ИИ убог.
Сувлехим Такац,
Обязательно разовьется , и это будет идеальное ОРУЖИЕ против человечества , только будет уже поздно , никто уже и не вспомнит , что все начиналось с убогих картинок.

Виктор Кириллов, Так давайте, это, пока не началось. Давайте убогие картинки. Потом будем рыдая

, постя те же убогие картинки, выслушивать заумные комментарии о нечоткасти, нересскасти, некрасивости и не ИИшности. Давайте щаз, пока не началось. Вдруг кто-то не послушается ИИ.

Сувлехим Такац,
Давайте , я не против , вы полагаете все это будет носиться , я полагаю что все это следует шить

Виктор Кириллов, Всё, рано или поздно, займёт свои ниши. И ИИ будет, для тех, кому он нужен и фотография останется, для тех, кому она нужна и т.д. и т.п. ( ну. будут, просто, говорить: "Зачем они сымают на свои фотеги, когда ИИ это всё сделает за 1,5 минуты" примерно как щаз про плёнку. Но она, плёнка эта, никуда не девается) .(только у нас стОит уже чересчур дорого вот и энтузиастов стало меньше, но они есть)

Но она, плёнка эта, никуда не девается) .(только у нас стОит уже чересчур дорого вот и энтузиастов стало меньше, но они есть)
Сувлехим Такац,
Никакой Кодак и Ильфорд не будет делать пленку для полутора энтузиастов , спрос определяет экономику , вы сможете только сами варить самодельную эмульсию , если раздобудете коллоидное серебро , хотя тоже не факт , что вам позволят разбазаривать стратегическое сырье для электронных плат ИИ

Виктор Кириллов, Даже Тасма еще делает плёнку, мой приятель недавно бобину у них купил. Правда, потом плевался, но это лишь потому, что избалованы мы стали. ( или надо уже говорить: были) Так, что до полной и окончательной смерти плёнки еще далеко.

Сувлехим Такац, ну, лично я, ни в жисть не вернусь к плёнке, хоть самую лучшую дайте мне вагон и тележку химикатов придачу бесплатно. И я думаю, что таких фотолюбителей, как я, большинство. Цена не играет в этом вопросе первостепенную роль для широких масс.
При этом на ИИ тоже не перейду. Плёнка и цифра просто 2 способа получения фотографии и второй способ значительно проще и быстрее, а ИИ это уже не фотография ни разу, это уже совершенно другой вид хобби.

M Y X O M O P, А кто-то скажет, что он никогда не вернется к фотографии вообще, потому, что "кидать промты" ему интереснее, чем нажимать на кнопочку. Это нормально, это в порядке вещей. Просто, сейчас с этим ИИ носятся как с писаной торбой и сами себя им пугают. Достаточно "не чесать гондурас" и все эти страхи пройдут. А то некоторым он уже везде мерещится.
Самому мне ИИ неинтересен - попробовал - хватит. И я считаю, что на сайтах фотографии ему не место,хотя бы потому, что это не фотография.

Виктор Кириллов, Пару месяцев назад зашел в Нью Йорке в фотомагазин B&H, так пленки там целый отдел, только на виду пару сортов на полтора энтузиаста)))

Boris Gurevich,
Ну там это с жиру бесятся , у нас совсем другая ситуация , для сотни маргиналов ламповой виниловой музыки и "реконструкторов фотографии " по выходным в парке, между лепкой гончарных изделий и вязания крючком библейских картин.

Сувлехим Такац,
Я на пленку снимал до конца , я наверно был последним из могикан самарской области , и на документы и "художку "сейчас я не представляю , что я могу снять на пленку , чего не смогу сделать цифрой .Пленка имеет хоть какой то смысл если в финале реальная печать на фотобумаге , а это профанация со сканированием пленки и печатью на принтере .

Сувлехим Такац, вот именно, полностью поддерживаю. А то тут на сайте есть один словоблудный персонаж, живописатель по чужим фотопортретам, так он утверждает, что комп. программа это такой же инструмент, как и фотокамера. Вот ни хрена. Сравнивает он тёплое с мягким. Комп. программа для создания изображения это такой же инструмент, как кисти и карандаши, а к изображениям, получаемым с помощью фотокамер, она не имеет никакого отношения.
Поэтому ИИ конкурент рисователям, таким, как на этой фотке, а к фотографии не имеет никакого отношения и не может быть ей конкурентом. Уж на уровне хобби так совершенно точно, т.к. это совершенно разные способы развлечения.

M Y X O M O P, Я и ту самую,забыл названиё, программу, "им. г-на Кудрявцева", пробовал на своих дрянь-фотках. Не впечатлился ни разу.
А что, ведь струмент. Ведь действительно струмент. Только не такой же. И скальпель - струмент и паяльник.
Но и кисти с карандашом совсем другие инструменты. Художник рисует ( пишет) свою картину так, как он её видит и как он умеет.( Вспомните Сеятеля, изображенного Осей и Кисой на Агитационном параходе). Программа работает по определённому алгоритму и создаёт своё изображение, которое заложено в алгоритме этой программы разработчиком. И даже если его потом "допилить", то это всё равно будет программное изображение. Но можно себя уговаривать, что это создал ты, только с помощью программы. Идея-то не программная, идея-то твоя. Значит ты творец. С ИИ "та же фигня", только программа другая и алгоритмы тоже другие.

Сувлехим Такац, красиво сказано, и ох как верно.. )

Сувлехим Такац,
Врагу не сдается наш гордый Варяг ..., " честная ФОТОГРАФИЯ " скоро будет признана экстремистской деятельностью и объявлена вне закона , а печать на серебросодержащих материалах воще террористическим актом со всеми вытекающими . Депутатами будет принят закон " О культуре и досуге граждан " повсеместное внедрение новейших разработок культуры на базе отечественного ИИ , пение исключительно под фонограмму ОБузовой , построение и генерация изображений согласно разработанным нормативам министерства- красивого .Всех маргиналов от фотографии в подполье , в ту дверь , и дустом !

Виктор Кириллов, В Милонов против слова "досуг", оно может быть услышано как "до сук" и неправильно понято народом. Песни ОБузовой должны звучать в последнюю очередь. В первую - Шаман, Газманов и пр. Майдановы. Никакого подполья - только массовые расстрелы всех причастных к прямой фотографии. Плёнка - навязана нам мракобесовским западом. Это не наши ценности.