Никогда фотографический образ не сможет занять место в ряду образов живописных.
Не в состоянии образ, образованный оптико-механическим средством регистрации (фотокамерой), быть наполненным жизнью так, как наполнен ей образ ЖИВО_писный.
Не делайте портретов, господа фотографы. Ваши портреты ужасны.
😜

Анатолий Саевский,
Посмотрел портреты на вашей страничке.
Все ваши портреты - зафиксированное отражение ваших моделей в зеркале. И ничего сверх того. Разве что играетесь ГРИП, но сути это не меняет.
Иначе говоря, если вы поставите зеркало перед вашей моделью, то она увидит в нем то, что вы ей потом покажете в своих фотографиях.
А по-другому и быть не может у фотографа. Что в его распоряжении? Ракурс, свет можно затейливо поставить, ГРИП'ом поиграться, фон подобрать. Но это же почти НИЧЕГО. Для какой-никакой утилитарной фотографии, для документа этого хватит. Но и только. Однако, не понимая этого, вы претендуете на большее. И получается полная хрень.
Без обид, надеюсь?

Анатолий Саевский,
Боюсь, что не поймете.
Немного поясню.
Портрет - это не просто изображение человека. Это такое изображение портретируемого, которое воплотило в себе субъективный чувственный опыт автора. Только это, только наличие такого воплощения в изображении - главное. Всё остальное - ремесло.
Камера не позволяет этого сделать. Сама природа фотографического способа производства изображений не позволяет ни в какой существенной мере сделать это.
Нет в распоряжении фотографа средств, позволяющих его субъективному авторскому чувственному опыту хоть каким-то образом пробиться сквозь тотальную, всё подавляющую объективность фотокамеры. А это значит, что и сама фотографическая картинка ничего путного из себя не представляет по меркам ИЗО. Без автора, без его волюнтаризма - изображение мертво есть, скучный документ и не более того.