В цвете лучше

Pavel Alexeev, извечная борьба во мне, цвет не цвет

Цвет лучше. Но... Получается большое тональное пятно, отражение здесь не выручает. Если бы меньше этого пятна на кадр и если бы оно, возможно, по диагонали пошло. Но нет. Интересное место есть, но этот кадр чисто для тренировки, как самостоятельное фото не вышел.

Марина Глебова, всегда и тщательно, насколько это возможно и если есть эта ВОЗМОЖНОСТЬ, выбираю точку съёмки ракурс. Если бы снять с другой точки и расстояния, влезло бы в кадр лишнее, а оно там было. Понятно, что это не оправдание снимка, попросту пояснение. Привлекло меня синее пятно (цвет) полосатый забор и его отражение. Ну а что вышло судить зрителю, но и себя не отодвигаю.

Забор с отраженим, синее пятно - это все замечательно, не хватает нюанса и я его нашел. Ромашка утопилась в бочке от невыносимости бытия. Три момента лучше, чем два. Согласитесь, такой взгляд более интересен :-)

Edu, вы не оставили мне выбора, соглашаюсь. Но! Ромашки 1,5 получается!

Srg Z.v., Возможно. Вы автор, вам виднее

Edu, мне виднее стало после третьего нюанса,

Srg Z.v., Зато не надо ничего увязывать: какой-то забор, пятно непонятное, ромашка идиотская, как это все увязать в единое целое? Это абсурд и рассматривать надо по законам, созданным автором :-)

Edu, апалтеть! я аж на крэсло осел. для меня это новое открытие! честное сслово

Srg Z.v., Владейте, дарю :-)

Edu, ну это теперь навсегда! по 50 Хенесси?

Srg Z.v., Не, не пью. А если серьезно, то это правило применимо к любой фото. Другое дело, что вы можете не принимать их, отсюда непонимание. Автор показывает одно, а вы толкуете со своей позиции и происходит срач :-)

Edu, так то оно завсегда и происходит. И всё же полагаю, что должна быть какая-то "золотая" середина, то есть возможный всеобщий "вкус", который к слову говоря ни где не прописан, основа "вкуса" на ощущениях. В то же время, и автор и зритель ДОЛЖЕН быть честным к самому себе, опираясь на пресловутый "вкус". Сугубо моё личное мнение.

Srg Z.v., идеальный вариант - многослойные фото, где и автор сказал всё что хотел, и зритель увидел то, что ему нравится... Здесь в цветной версии мне хватило)

Srg Z.v., Есть волшебное слово, точнее фраза: Давайте определим, о чем мы говорим. Это чтобы было ясно с начала беседы. Никакой середины, никакого всеобщего вкуса быть не может, кроме как у дачников. Каждый автор - это свой мир

Edu, ваша правда. Однако. нас объединяет то, что мы все люди. Безусловно, единого "вкуса" быть не может. Но я о том, как вы сказали: "Давайте определим, о чем мы говорим". Другими словами говоря о общем "вкусе" , я говорил о людях "знающих" и подготовленых. А вышло что сказал о всех. Вот оно, неуклюжесть мыслей. Мыслишь обширно, а пишешь так, хорошо если сам понял.
а вот этот тезис- "Каждый автор - это свой мир" очень даже в тему и нравится по своей сути, и он верен.НО! Какой автор? Тот о котором говорите вы(вас я понял о каком авторе вы говорите)? или тот о котором могут подумать все?- взял Ося Кису на параход сварганили по быстрому плакат, и объявили это художественным произведением.

Srg Z.v., И имели право. Другое дело, что зритель не оценил :-) С умным зрителем, автором легче найти точки понимания, а к неумным и соваться не надо, потому что он даже не поймет, о чем вы толкуете, только время и нервы. А про какого автора я говорю не в курсе, так вообче

Pavel Alexeev, выше я уже писал, что меня привлекло. Добавлю, что форма всегда первична для меня. И вот это сочетание бирюзово-синего тента и "белого" забора в том числе. Марина отчасти права, не хватает "нюанса", но нюанс увидел Edu. И да, нюанс есть. Но не только в ромашке, а в целом., в целом на поле изображения.

Edu, вы говорили вот про этого автора: "С умным зрителем, автором легче найти точки понимания",

Srg Z.v., Вы уже выходите на философский уровень :-) Как уже сказал Борис Гуревич, свобода мышления, это когда плевать, что о тебе подумают, просто излагаешь свои мысли. Беда многих авторов, что они не могут защитить свое фото, лишь показывают, а там решат критики - хорошо, не хорошо

Edu,
это действительно беда, особенно для тех кто только начинает

Edu, это глубоко ошибочное заблуждение!!!, и вот почему =

общий вкус существует и формируется насмотренностью (визуальным багажом), на подобии формирования базы данных для ИИ, а субъективное восприятие = есть ответ "на незаданный вопрос", отражая глубоко личные и интуитивные реакции на визуальные стимулы. Это взаимодействие между общим и индивидуальным обогащает наше понимание мира и позволяет каждому из нас воспринимать его по-своему. Вот.

Этого мои ИИ асисстент не знал - пришлось ему растолковывать внушением... = операция прошла успешно, результат чуть выше. Хи-хи! ;)

Srg Z.v., это прежде всего, судя по вашим высказываниям, ваша с Эдом беда! Не кивайте на остальных, пожалуйста! Хи-хи! ;)

Alloxa (Псиграфия), да ладно вам, задрали нос выше текста