Живопись. Фотореализм.

поощрение , ...так сказать...

Довольно много на рынке китайских "полотен" из фотографий, напечатанных на принтере с добавлением нескольких реальных мазков маслом кистью где-нибудь на переднем плане. Холст + мазки маслом = разбирают.

Г. Меремьянин,
Спасибо тебе, добрый человек.

Василий Чишко, Вась, в Алма-Ате? Если да, то вы покупали ( почем) если продовали то почем? Можа я здесь в Джамбуле замучу( у друзей есть соответствующее оборудование . в том числе можно и на форфоровых кружках...)

Г. Меремьянин,

Цен сейчас не знаю. На барахлянке давно не был. Берут и домой и на подарки, берут и кафешки для интерьера. На холсте, да под лаком, да в богатой раме!

Вот и славно ... Про китайцев с лебедями поговорили.
Может, теперь кто-то сподобится поговорить о предложенном "рукоприкладстве" как способе избавления ДФ (банальной фотографии) от нищеты её фотографических образов?
Нет?
Видать, надо пришествия Edu ждать...
Похоже, что кроме него на ФЦ совсем некому.

Вот и славно ... Про китайцев с лебедями поговорили.
Может, теперь кто-то сподобится поговорить о предложенном "рукоприкладстве" как способе избавления ДФ (банальной фотографии) от нищеты её фотографических образов?
Нет?
Видать, надо пришествия Edu ждать...
Похоже, что кроме него на ФЦ совсем некому.

Это не ново.

А как уход от банальщины.....считаю, что однозначного ответа быть не может

Boris Gurevich,
Спасибо, Борис. Я постоянный подписчик на academia.edu
Статью читал. Полезно.

Там очень много вашей терминологии, меня это несколько утомило..)))

Василий Чишко,
Ну, порассуждать-то можно. Это же, надеюсь, для многих полезно будет. Как-никак совсем иные перспективы для ДФ возможны.

Может, теперь кто-то сподобится поговорить о предложенном "рукоприкладстве" как способе избавления ДФ (банальной фотографии) от нищеты её фотографических образов?
Нет?
Видать, надо пришествия Edu ждать...
Похоже, что кроме него на ФЦ совсем некому.

Обсуждать способы облагородить фото, приукрасить его, зачем?

Edu,
Ну, да. Конечно, можно и так сказать - "облагородить фото, приукрасить фото".
А можно и иначе.
Чем скушна и банальна ДФ? Тем, что в ней нет практически ничего от автора. Незатейливый механический скан сцены перед объективом, не более того. Это ровно то, от чего пытаются избавиться в своих картинках ОВшники.
И вот, допустим, мы имеем в своем распоряжении типичный банальный "дачный" пейзаж, портрет, натюрморт и т.п. И имея некоторый специальный (не фотографический) опыт, глядя на такую картинку, мы обнаруживаем, что если "отрихтовать" её в соответствии с некоторой изобразительной идеей, она приобретёт форму, насыщенную визуальными нюансами. И, таким образом, станет значительно интереснее. В ней появится автор.
Так почему же это не сделать? Мы же хотим делать и показывать друг другу ХОРОШИЕ картинки, а не УГ.
При этом, конечно, такая картинка уже перестает быть фотографией. Ну и что с того? Не велика беда.

Чтобы появился автор, о котором вы говорите, он должен, как минимум, нарисовать кистью поверх фотографии, или, (что внесет еще более авторское), нарисовать ее на чистом холсте "по мотивам", пусть и очень точно.

Василий Чишко,
Чтобы появился автор, о котором вы говорите, он должен, как минимум, нарисовать кистью поверх фотографии, или, (что внесет еще более авторское), нарисовать ее на чистом холсте "по мотивам", пусть и очень точно.Именно так - нарисовать кистью с чистого листа.
Но что это есть по сути, когда вы работаете в среде DigitalArt?
Вероятно, вы представляете себе, что это должно быть аналогично тому, как рисуют в Photoshop, TwistedBrush, ArtRage, Krita и т.п.
Я работаю в других продуктах. Основной из них Dynamic Auto Painter.
Там алгоритм действий такой. Сначала, - в соответствии с тем, что вы намерены получить в результате своих усилий, - вы подготавливаете : набор кистей, структуру и характер мазка этими кистями, палитру цветов, манеру письма, структуру подмалевка, степень дальнейшей детализации и пр., и пр., и пр. Всё это в специальном интерфейсе сообщаете программе, которая будет воплощать в жизнь ВАШИ (заметьте, именно ВАШИ, а не чьи-то ещё) намерения.
Для новичков прога поставляется со множеством готовых пресетов. Однако, значительно интереснее получается, если эти пресеты создавать самому. Хотя и комбинации даже из базовых пресетов в череде последовательного применения их к одной и той же картинке дают порой весьма интересные результаты.

Тема (творчество) абсолютно необъятная. И все-же постоянно делаем попытки её объять. Может быть ...

Edu,
Ну, да. Конечно, можно и так сказать - "облагородить фото, приукрасить фото".
А можно и иначе.
Чем скушна и банальна ДФ? Тем, что в ней нет практически ничего от автора. Незатейливый механический скан сцены перед объективом, не более того. Это ровно то, от чего пытаются избавиться в своих картинках ОВшники.
И вот, допустим, мы имеем в своем распоряжении типичный банальный "дачный" пейзаж, портрет, натюрморт и т.п. И имея некоторый специальный (не фотографический) опыт, глядя на такую картинку, мы обнаруживаем, что если "отрихтовать" её в соответствии с некоторой изобразительной идеей, она приобретёт форму, насыщенную визуальными нюансами. И, таким образом, станет значительно интереснее. В ней появится автор.
Так почему же это не сделать? Мы же хотим делать и показывать друг другу ХОРОШИЕ картинки, а не УГ.
При этом, конечно, такая картинка уже перестает быть фотографией. Ну и что с того? Не велика беда.

...

Василий Чишко,

Эк, куда вас понесло...
Я точно знаю, что философствовать на ФЦ не надо. Плохо кончится.
Для разговоров на эти темы есть другие аудитории. Вот там всё это будет к месту.