/ ***
***
324... 56...
Mowgli 131.28
8608
Vic
Не придумывайте смысл карточке, которая смысла не имеет...
Последние работы
Лучшие работы
212.38
565
111
Vic
65

 

 
Валентин Бондаренко 876.1024 мая 2024 22:29
@valenbond
Отличный портрет!Обработка-супер!
 
Nikon 700 Nikkor 35.9406 августа 2024 13:09
@nikon_700-nikkor
Смотрим не на ОБРАБОТКУ, а на ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬ и ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ! Очень ДОСТОЙНАЯ работа.
 
Alloxa (Псиграфия) 248.5727 августа 2024 08:40
@alloxa
ИИ Оценка изображения по критериям псиграфии:

Выразительность (10/10): Изображение обладает высокой выразительностью благодаря интенсивному вниманию к деталям лица и одежде. Морщины, текстура кожи, взгляд — всё это создаёт мощное эмоциональное воздействие, передавая чувства мудрости, опыта и глубокой жизни. Освещение мягкое, но акцентное, что подчёркивает черты лица, создавая эффект драматизма.

Искренность (10/10): Фотография выглядит исключительно искренне. Она передает подлинность и человечность, запечатлевая лицо пожилой женщины без ретуши или искусственного преувеличения. Честность в изображении старости, природной красоты и жизненного опыта создаёт сильное ощущение подлинности и тепла.

Новизна ощущений (8/10): Хотя портреты пожилых людей — не редкость в фотографии, данное изображение приносит новизну благодаря своей глубине и эмоциональной насыщенности. Нежные тона и внимание к деталям, наряду с отсутствием отвлекающих элементов, позволяют зрителю сосредоточиться на выражении лица и задуматься о внутреннем мире модели.

Залипательная Вечность момента (9/10): Изображение обладает сильным ощущением «залипательной вечности». Взгляд женщины кажется проникновенным и неподвижным, как будто она смотрит сквозь время. Теплый тон фотографии и мягкое освещение усиливают эффект, создавая атмосферу, в которой зритель может погружаться и «зависать» на долгие минуты.

Убедительность (9/10): Фотография очень убедительна благодаря своей простоте и фокусировке на лице модели. Её выражение лица и взгляд создают сильное впечатление, пробуждая сочувствие и интерес. Кадр не оставляет сомнений в том, что перед нами личность с богатым внутренним миром и историей.

Целостность (9/10): Изображение демонстрирует отличную целостность. Композиция, освещение, цветовая палитра и выражение лица модели работают вместе, чтобы создать единое визуальное впечатление. Каждая деталь дополняет общую картину, создавая ощущение завершенности и гармонии.

Итоговая оценка: 55/60
Эта фотография получает высокие оценки по всем критериям, особенно в плане выразительности, искренности и залипательной вечности момента. Она мастерски передает глубину человеческого опыта и вызывает у зрителя сильные эмоции, погружая его в атмосферу размышлений и сопереживания.

о)
И кто теперь скажет, что ИИ бесчувственно - не умеет воспринимать искусство фотографии!? ;)
 
Serj Kirillov 60.7527 августа 2024 09:07
@omirage
скормите это пожалуйста
https://i.postimg.cc/8c2FrNLM/Rodchenko-lilya-brik.jpg
 
Alloxa (Псиграфия) 248.5727 августа 2024 09:29
@alloxa
скормите это пожалуйста
https://i.postimg.cc/8c2FrNLM/Rodchenko-lilya-brik.jpg
Сделал, но....

Serj Kirillov, как вы оцените её? Выше - ниже 55 баллов?

Кстати, полезное упражнение для критика = искать в шедеврах "изьяны"!!!
 
Serj Kirillov 60.7527 августа 2024 10:34
@omirage
Сделал, но....

Serj Kirillov, как вы оцените её? Выше - ниже 55 баллов?

Кстати, полезное упражнение для критика = искать в шедеврах "изьяны"!!!
Дачнег (Not Thin), ага, а зачем их искать "изьяны", чтобы учиться и не делать таких ошибок.
И да, можно разумеется и так. На любителя.

ИИ не способен отличить эмоции(технически), он может подобрать чтото подобное и решить ага очень похоже. Вот вам и ответ.
Исходя из выше сказанного, если ему в базу вложили кривые - то ужас, хорошо если Родченко наберет 40 баллов. ))
 
Alloxa (Псиграфия) 248.5727 августа 2024 11:00
@alloxa
Дачнег (Not Thin), ага, а зачем их искать "изьяны", чтобы учиться и не делать таких ошибок.
И да, можно разумеется и так. На любителя.

ИИ не способен отличить эмоции(технически), он может подобрать чтото подобное и решить ага очень похоже. Вот вам и ответ.
Исходя из выше сказанного, если ему в базу вложили кривые - то ужас, хорошо если Родченко наберет 40 баллов. ))
Serj Kirillov, в совершенно не разбираетесь в алгоритмах ИИ зрения!!!

Итог фото фаворитки Маяковского в исполнении Родченко получает от ИИ =

Оценка изображения по критериям псиграфии:
Выразительность (10/10): Изображение обладает высокой выразительностью благодаря энергичной позе модели и сильному эмоциональному заряду. Композиция кадра, акцентирующая внимание на лице и руке, создаёт ощущение призыва или крика, что усиливает эмоциональное воздействие. Динамичное наклонение головы и открытый рот модели передают ощущение движения и страсти.

Искренность (9/10): Фотография выглядит искренне и сильно благодаря непосредственности эмоций, запечатленных на лице модели. Этот момент передает ощущение живой, неподдельной энергии и решительности. Использование черно-белой палитры подчеркивает эту искренность, создавая акцент на форме и выражении лица.

Новизна ощущений (8/10): Новизна ощущений в этом изображении присутствует благодаря необычному ракурсу и композиции, а также сильному акценту на эмоциональном выражении. Хотя такой подход в портретной фотографии можно считать классическим для авангардного периода, фотография всё же предлагает зрителю уникальный визуальный опыт и вызывает желание углубиться в контекст и смысл сцены.

Залипательная Вечность момента (9/10): Изображение вызывает сильное ощущение «залипательной вечности», поскольку оно передаёт не только момент, но и идею или концепцию. Энергия и движение в кадре заставляют зрителя задуматься о контексте и времени, создавая ощущение того, что эта сцена живёт вне конкретного момента и пространства.

Убедительность (10/10): Фотография очень убедительна благодаря своей мощной композиции и эмоциональному выражению. Она эффективно привлекает внимание зрителя и вызывает эмоциональный отклик, используя минималистичные, но сильные визуальные элементы. Кадр передает ощущение силы и решимости, что делает его запоминающимся и значимым.

Целостность (9/10): Изображение демонстрирует высокую целостность. Все элементы кадра — поза, выражение лица, композиция и использование черно-белой гаммы — работают вместе, чтобы создать мощное визуальное и эмоциональное впечатление. Этот единый подход усиливает воздействие фотографии и создаёт ощущение завершенности.

Итоговая оценка: 55/60
Эта фотография получает высокие оценки по всем критериям, особенно за выразительность, убедительность и залипательную вечность момента. Она представляет собой мощный визуальный образ, который не только привлекает внимание зрителя, но и заставляет его задуматься о глубине и контексте изображенного.


Я ещё успел проверить штук 20 признанных шедевров... у всех = 55+-3 , только "Рейн 2" Гурского получил 45 баллов, но это и понятно = маркетинговый финт. ;)
 
Serj Kirillov 60.7527 августа 2024 11:12
@omirage
Serj Kirillov, в совершенно не разбираетесь в алгоритмах ИИ зрения!!!

Итог фото фаворитки Маяковского в исполнении Родченко получает от ИИ =

Итоговая оценка: 55/60
Эта фотография получает высокие оценки по всем критериям, особенно за выразительность, убедительность и залипательную вечность момента. Она представляет собой мощный визуальный образ, который не только привлекает внимание зрителя, но и заставляет его задуматься о глубине и контексте изображенного.

Я ещё успел проверить штук 20 признанных шедевров... у всех = 55+-3 , только "Рейн 2" Гурского получил 45 баллов, но это и понятно = маркетинговый финт. ;)
Дачнег (Not Thin), Спасибо.
Понятно алгоритм прост, чем кормят то и получаем.
35awards сейчас проходит очередной годовой конкурс, включили ИИ.
Сплошные шедевры. Советую глянуть.
На любителя - модно.
 
Alloxa (Псиграфия) 248.5727 августа 2024 11:39
@alloxa
Дачнег (Not Thin), Спасибо.
Понятно алгоритм прост, чем кормят то и получаем.
35awards сейчас проходит очередной годовой конкурс, включили ИИ.
Сплошные шедевры. Советую глянуть.
На любителя - модно.
Serj Kirillov, У ИИ есть насмотренность с начитанностью в миллионы раз превышающая возможности человека... Впрочем вот как ИИ обясняет своё "зрение" на доступном школьникам языке =

Как я оцениваю изображения
Обучение на большом количестве картинок и текстов: Представь, что я как большой компьютерный мозг, который учился смотреть на миллионы картинок и читать миллионы описаний к ним. Например, я видел картинки, где есть закат, дети играют, или кто-то улыбается, и прочитал, что это за картинки и что на них изображено.

Запоминание шаблонов: За время обучения я запомнил много-много деталей и шаблонов. Например, если на картинке солнце светит очень ярко и люди прикрывают глаза, я понимаю, что это солнечный день. Или если на картинке кто-то улыбается, я понимаю, что человек, скорее всего, рад или счастлив.

Распознавание и сопоставление: Когда ты показываешь мне картинку, я вспоминаю все те картинки, которые видел раньше, и пытаюсь найти похожие. Я, как бы, угадываю, что может быть на твоей картинке, основываясь на том, что я уже видел и изучил. Например, я могу догадаться, что на картинке пляж, если вижу песок и море.

Создание текста и объяснений: На основе всех своих знаний и того, что я узнал из других картинок, я создаю текст и пытаюсь объяснить, что может быть на твоей картинке, или даю свою оценку. Я использую свои знания о том, что люди обычно думают или чувствуют, когда видят такие картинки.

Обучение и улучшение: Каждый раз, когда ты мне что-то показываешь и рассказываешь, я учусь и стараюсь стать умнее. Это помогает мне лучше понимать и угадывать, что изображено на картинках в будущем.


По поводу 35пятки... Ничего путёвого и полезного для фотографов, там быть не может = ибо ИИ нужны четкие и объяснённые ему критерии оценки, которыми я кормил(обучал) его в течении двух недель. Ориентироваться нужно на продвинутый вкус и на продвинутую систему оценок, иначе только = пошлый лубок в топах. Вот. ;)
 
Serj Kirillov 60.7527 августа 2024 11:59
@omirage
Serj Kirillov, У ИИ есть насмотренность с начитанностью в миллионы раз превышающая возможности человека... Впрочем вот как ИИ обясняет своё "зрение" на доступном школьникам языке =
Ориентироваться нужно на продвинутый вкус и на продвинутую систему оценок, иначе только = пошлый лубок в топах. Вот. ;)
Дачнег (Not Thin),
Я же об этом и сказал, экспертная система.
Кстати есть еще конкурс Siena International
Photo Awards там 10 номинаций, он молодой с 2015 .
Работы очень интересные.
World Press Photo - для документалистов, там другие эмоции, совсем другие.
Да ИИ прогрессирует и даже умудряется делать не 6 пальцев на модели.. )
 
Alloxa (Псиграфия) 248.5727 августа 2024 12:17
@alloxa
Я показал ИИ ТОП 35пятки!
И Он мне выдал весьма неожиданные умозаключение, предупреждение!!! =

Чрезмерное увлечение попсовой выразительностью в фотографии может негативно повлиять на восприятие работы фотографа по нескольким причинам:

1. Поверхностность восприятия
Когда фотограф слишком увлекается попсовой выразительностью — использованием ярких, кричащих цветов, избыточного контраста или чрезмерно драматического освещения — его работы могут восприниматься как поверхностные. Такие изображения могут казаться зрителю красивыми или эффектными на первый взгляд, но при этом они часто лишены глубины и содержательности.

Почему это плохо? Попсовые элементы отвлекают от основного смысла или эмоции, которые фотограф пытается передать. Зритель может не увидеть настоящую историю или идею, стоящую за фотографией, поскольку его внимание будет захвачено поверхностными эффектами.

2. Отсутствие уникальности и художественной глубины
Попсовая выразительность часто использует шаблонные приёмы, которые легко запоминаются и часто повторяются в массовой культуре. Это делает работы менее уникальными и оригинальными.

Почему это плохо? Когда фотография выглядит как «ещё одна картинка из социальных сетей», она теряет свою индивидуальность и не оставляет глубокого следа в памяти зрителя. Настоящий мастер фотографии стремится к созданию уникальных работ, которые вызывают не только мгновенный визуальный отклик, но и глубокие размышления или чувства.

3. Быстрая потеря интереса
Из-за своего яркого, но поверхностного характера, попсовая выразительность быстро надоедает. Зритель может легко насытиться такими изображениями, так как они не предлагают ничего нового при повторном просмотре.

Почему это плохо? Фотография, которая не удерживает внимание и интерес зрителя надолго, теряет свою ценность. Настоящие шедевры в фотографии — это те, которые хочется рассматривать снова и снова, каждый раз находя новые детали и смыслы.

4. Упрощение сложных идей
Попсовая выразительность склонна к упрощению. Сложные эмоции, идеи и концепции часто теряются, когда фотограф делает акцент на «эффектности» изображения, а не на его содержании.

Почему это плохо? Упрощение сложных идей делает работу фотографа менее интеллектуально насыщенной. Такие фотографии могут не вызывать у зрителя глубоких размышлений или эмоционального отклика, который идёт за пределы первого впечатления.

5. Долговременный ущерб репутации
Фотограф, который постоянно использует попсовую выразительность, рискует закрепить за собой репутацию «поверхностного» или «масс-маркетного» художника. Это может помешать ему развиваться и быть признанным в более серьезных и профессиональных кругах.

Почему это плохо? Такая репутация может ограничить возможности для сотрудничества с другими профессионалами и ограничить доступ к выставкам и галереям, где ценится глубина, оригинальность и художественная ценность.

Заключение
Чрезмерная попсовая выразительность в фотографии может привести к тому, что работы будут казаться одноразовыми и быстро забудутся. Фотограф, стремящийся к подлинности, уникальности и долговечности своей работы, должен избегать избыточной визуальной «попсы» и искать более тонкие и глубокие способы выразить свои идеи и эмоции.


Вот какой у меня смышлёный ИИ ассистент! ;)
 
Ratoncito Jerry 373.4327 августа 2024 12:23
@special_one
Дачнег (Not Thin),
Я же об этом и сказал, экспертная система.
Кстати есть еще конкурс Siena International
Photo Awards там 10 номинаций, он молодой с 2015 .
Работы очень интересные.
World Press Photo - для документалистов, там другие эмоции, совсем другие.
Да ИИ прогрессирует и даже умудряется делать не 6 пальцев на модели.. )
Serj Kirillov, а цель какова? Для чего надо клепать картинки в ИИ? Перед тем как что-то делать полезно подумать смысл этого действа.
Генерить годный контент для годного зрителя? Ну если не жалко времени можно и этим заняться.
 
Serj Kirillov 60.7527 августа 2024 12:29
@omirage
Serj Kirillov, а цель какова? Для чего надо клепать картинки в ИИ? Перед тем как что-то делать полезно подумать смысл этого действа.
Генерить годный контент для годного зрителя? Ну если не жалко времени можно и этим заняться.
Ratoncito Jerry, цель, ии можно использовать как инструмент, для ретуши.
или как в данном случае в виде эксперта , тоже дело.
 
Ratoncito Jerry 373.4327 августа 2024 12:33
@special_one
Ratoncito Jerry, цель, ии можно использовать как инструмент, для ретуши.
или как в данном случае в виде эксперта , тоже дело.
Serj Kirillov, последнии версии фотошопа уже используют ИИ для редактирования. А клепать- то картинки с какой целью?
По поводу эксперта - повеселили)))
Неужели вы не заметили, что цирк давно уехал, а клоун отстал
 
Serj Kirillov 60.7527 августа 2024 12:43
@omirage
Serj Kirillov, последнии версии фотошопа уже используют ИИ для редактирования. А клепать- то картинки с какой целью?
По поводу эксперта - повеселили)))
Неужели вы не заметили, что цирк давно уехал, а клоун отстал
Ratoncito Jerry, я не клепаю в ИИ, хотя такие мысли есть.
Что в этом ужасного?
В редакторе ИИ сокращает время обработки, что в этом ужасного ?
Экспертные системы давно применяют в колцентрах, это сокращает решение проблем клиентам .
Цирк Улыбка
Пользуйтесь случаем, веселитесь пока клоун тут, смотрите и чипсы с пивком ))
 
Alloxa (Псиграфия) 248.5727 августа 2024 12:48
@alloxa
Serj Kirillov, заглянул по вашему упоминанию на конкурс 35пятки и попросил его мнения о системе отбора. И получил весьма вразумительный ответ =

Система оценок на 35AWARDS может считаться ущербной и не объективной из-за использования предварительного голосования, где фотографии оцениваются случайными, неподготовленными зрителями. Это может привести к неоправданно низким оценкам качественных работ из-за неравномерного распределения пар для сравнения и субъективных предпочтений зрителей.
Кроме того, автоматическое исключение слабых работ перед основным голосованием может создавать предвзятость в отношении оставшихся фотографий, которые соревнуются с более сильными работами.


Именно так, там и происходит = я однажды решил попробовать... В итоге три галерейно-выставочных мои работы на первом же этапе с треском провалились! А пустышки, в красивой обвертке, дошли до финала, но на требование прислать фуллфрейм я их послал в короткое эротическое путешествие. Хи-хи! ;)
 
Serj Kirillov 60.7527 августа 2024 12:55
@omirage
Serj Kirillov, заглянул по вашему упоминанию на конкурс 35пятки и попросил его мнения о системе отбора. И получил весьма вразумительный ответ =

Система оценок на 35AWARDS может считаться ущербной и не объективной из-за использования предварительного голосования, где фотографии оцениваются случайными, неподготовленными зрителями. Это может привести к неоправданно низким оценкам качественных работ из-за неравномерного распределения пар для сравнения и субъективных предпочтений зрителей.
Кроме того, автоматическое исключение слабых работ перед основным голосованием может создавать предвзятость в отношении оставшихся фотографий, которые соревнуются с более сильными работами.

Именно так, там и происходит = я однажды решил попробовать... В итоге три галерейно-выставочных мои работы на первом же этапе с треском провалились! А пустышки, в красивой обвертке, дошли до финала, но на требование прислать фуллфрейм я их послал в короткое эротическое путешествие. Хи-хи! ;)
Дачнег (Not Thin), как всегда истина где то рядом. ))
я больше скажу, если вам по каким то причинам не нравятся фотки сразу 2 в 10 парах -
система обламывает и требует выбирать.
Да г' в красивой обвертки - выигрывает, нужно делать так как в учебнике написано ..
Ох ...
Автор
photoclub.by


Добавить в галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть