Почтальоны мира

Здесь красиво сложилось....

Троицкий Андрей, я часто думаю, а какая есть задача скажем у фотографа? Отразить реализм? Найти и зафиксировать иллюзию? Или напротив, искать в чем-то иллюзию и подать как документ? Понятное деле мастер художник может что либо дописать кистью. Человек фиксирующий все вокруг с помощью фотоаппарата не может "дописать" кистью, Фотошоп не в счёт. Может статься поставленные мною вопросы наивны и вполне очевидны. Какова же задача человека с камерой? Она есть или ее нет? Для чего это все? В начале фотографии, когда ее изобрели, понятно для чего. А что сейчас? Много вопросов.

Sir Zag, для чего писателю перо? Что первично яйцо или яичница? Дело в созидании... Кому-то ии друг, а кому-то Иа...

Sir Zag, для чего писателю перо? Что первично яйцо или яичница? Дело в созидании... Кому-то ии друг, а кому-то Иа...

Для меня важна целостность картинки, кто-то кайфует от формы, кто-то от жанра, кто-то от простого поподания в кадр того что увидел, цельно... кто-то на фц, кто-то на магнумфото... У каждого свой зритель.. а без зрителя как, по мне так никак... Но первично творчество... Если ты в нем , ты будешь интересен... Но есть в каждой области "профи", а отрицательный опыт, тоже должен быть...
Здесь красиво для меня Вами сложилось... вот и все...

Троицкий Андрей, в третьем предложении хотел написать аллюзию, а словарь в клавиатуре исправил на иллюзию.

Троицкий Андрей, первично ни то ни другое. Первичен смысл, замысел, и как следствие продукт замысла, все то что мы видим вокруг. ИИ и ИА очень хорошо подмечено. Но если выбирать, я за ИА, все ж какая ни какая животинка, если вы про нее.

Троицкий Андрей, да.
вижу 4 ступни, планету и метафору мысли(2шт).

др.реальность.

Sir Zag, неужели буквальная документальность?)

да ну.

одного скульптора спросили про Париж, в ответ была фраза про ноздри башни)

вот ему также говорили вопросами: ну что вы лепите?))) объясните!

Sir Zag, апперцепция формы самая точная в мире из всего создаваемого.
но я нимагу в слова это переводить универсально.

сдаюс.

Без головы совсем не то

Троицкий Андрей, я часто думаю, а какая есть задача скажем у фотографа? Отразить реализм? Найти и зафиксировать иллюзию? Или напротив, искать в чем-то иллюзию и подать как документ? Понятное деле мастер художник может что либо дописать кистью. Человек фиксирующий все вокруг с помощью фотоаппарата не может "дописать" кистью, Фотошоп не в счёт. Может статься поставленные мною вопросы наивны и вполне очевидны. Какова же задача человека с камерой? Она есть или ее нет? Для чего это все? В начале фотографии, когда ее изобрели, понятно для чего. А что сейчас? Много вопросов.

Sir Zag, Задача, как ни крути, одна. Как сказал наш классик - каждый показывает... себя !

Троицкий Андрей, я часто думаю, а какая есть задача скажем у фотографа? Отразить реализм? Найти и зафиксировать иллюзию? Или напротив, искать в чем-то иллюзию и подать как документ? Понятное деле мастер художник может что либо дописать кистью. Человек фиксирующий все вокруг с помощью фотоаппарата не может "дописать" кистью, Фотошоп не в счёт. Может статься поставленные мною вопросы наивны и вполне очевидны. Какова же задача человека с камерой? Она есть или ее нет? Для чего это все? В начале фотографии, когда ее изобрели, понятно для чего. А что сейчас? Много вопросов.
Sir Zag, Задача, как ни крути, одна. Как сказал наш классик - каждый показывает... себя !

Троицкий Андрей, я часто думаю, а какая есть задача скажем у фотографа? Отразить реализм? Найти и зафиксировать иллюзию? Или напротив, искать в чем-то иллюзию и подать как документ? Понятное деле мастер художник может что либо дописать кистью. Человек фиксирующий все вокруг с помощью фотоаппарата не может "дописать" кистью, Фотошоп не в счёт. Может статься поставленные мною вопросы наивны и вполне очевидны. Какова же задача человека с камерой? Она есть или ее нет? Для чего это все? В начале фотографии, когда ее изобрели, понятно для чего. А что сейчас? Много вопросов.
Sir Zag, Задача, как ни крути, одна. Как сказал наш классик - каждый показывает... себя !
Севе Рус, С каких-то пор принято считать, что камера отображает реальность (которую тут же надо править в редакторах:) - не то, что живопись или нечто рукописное. Большое заблуждение, на мой взгляд.

Николай Семёнов, причем, у нас бинокулярное зрение, а у камерки нет. У неё ещё диафрагма есть, реальность моет или нет. и выдержка - и реальность дрожит от страха ))

Sir Zag, Задача, как ни крути, одна. Как сказал наш классик - каждый показывает... себя !

Севе Рус, как я согласен с этим классиком, это фундамент, любого творчества, я не про то, которое просто ради заработка.... Поочитал в инете пару мастер-классов и ты творец... а творчества от которого автор испытывает голод... И не тот голод который икру с лангустами по щекам размазывает... хотя это тоже тврчество, от которого вах-вах как балдеют многие зрители....)Творчество творчеству рознь, а без зрителя куда? только... а куда?... а не знаю, короче, куда.))