/ ХХХХ
ХХХХ
337... 31...
Лесная фея 46.69
2797
Spiltnik
Я делаю красивое прекрасным! И мое самое лучшее фото еще впереди
Последние работы
Лучшие работы
95.19
208
172
Spiltnik
5

 

 
Виктор Кириллов 194.0129 июля 2023 15:44
@vixtur
Ну , чем закончился эксперимент , можно уже говорить о лесбиянках ?
 
Анатолий Саевский 108.0829 июля 2023 16:28
@anatoliy_saevskiy
Ну , чем закончился эксперимент , можно уже говорить о лесбиянках ?
Виктор Кириллов, О ! Да ! Милости прошу и обещаю не банить. Поспешите. Дело в том, что у меня свои критерии успешности фотографии. Если требования не удовлетворяются, то работа удаляется.
 
Виктор Кириллов 194.0129 июля 2023 17:00
@vixtur
Виктор Кириллов, О ! Да ! Милости прошу и обещаю не банить. Поспешите. Дело в том, что у меня свои критерии успешности фотографии. Если требования не удовлетворяются, то работа удаляется.
Анатолий Саевский,
Вона оно кака , так это и был ваш эксперемент , скока реков наберете ? Ну весьма сомнительный критерий , зависеть от ЖРыжовского настроения.
 
Анатолий Саевский 108.0829 июля 2023 17:32
@anatoliy_saevskiy
Анатолий Саевский,
Вона оно кака , так это и был ваш эксперимент , скока реков наберете ? Ну весьма сомнительный критерий , зависеть от ЖРыжовского настроения.
Виктор Кириллов, Не, не в реках дело. Эксперимент в другом. Просто у меня фото резкое и не кадрировано, а здесь замылено. Стал уменьшать разрешение до требуемого. в 1400 пикселей, думал, что если сам уменьшу, то резкость упадёт но не сильно много. До 2000 пикселей всё хорошо, а 1400 уже мыло. Пришел к гипотезе, что если кадрировать само изображение , то вырезанная часть сохранит все детали, но для этого нужно иметь кадр с изображением не во всё окно. Тогда вопрос к "макрушникам" : как они показывают насекомых, что можно поштучно сосчитать волоски ? Неужто тоже снимают в четверть экрана, а потом кадрируют?
 
Виктор Кириллов 194.0129 июля 2023 17:47
@vixtur
Виктор Кириллов, Не, не в реках дело. Эксперимент в другом. Просто у меня фото резкое и не кадрировано, а здесь замылено. Стал уменьшать разрешение до требуемого. в 1400 пикселей, думал, что если сам уменьшу, то резкость упадёт но не сильно много. До 2000 пикселей всё хорошо, а 1400 уже мыло. Пришел к гипотезе, что если кадрировать само изображение , то вырезанная часть сохранит все детали, но для этого нужно иметь кадр с изображением не во всё окно. Тогда вопрос к "макрушникам" : как они показывают насекомых, что можно поштучно сосчитать волоски ? Неужто тоже снимают в четверть экрана, а потом кадрируют?
Анатолий Саевский,
Тут я вам не консультант , технодрочество не моя стихия , качество снимка конечно имеет значение , но для меня второстепенное , тем более у вас же не насекомые , какая разница сколько волосков у лесбиянок замылено .
 
Анатолий Саевский 108.0829 июля 2023 19:15
@anatoliy_saevskiy
Анатолий Саевский,
Тут я вам не консультант , технодрочество не моя стихия , качество снимка конечно имеет значение , но для меня второстепенное , тем более у вас же не насекомые , какая разница сколько волосков у лесбиянок замылено .
Виктор Кириллов, Моя гипотеза применительно к этому сайту подтвердилась . Фрагмент оказался резче, чем оригинал.
 
Vera Petri 1009.3430 июля 2023 15:41
@klementina
Виктор Кириллов, Не, не в реках дело. Эксперимент в другом. Просто у меня фото резкое и не кадрировано, а здесь замылено. Стал уменьшать разрешение до требуемого. в 1400 пикселей, думал, что если сам уменьшу, то резкость упадёт но не сильно много. До 2000 пикселей всё хорошо, а 1400 уже мыло. Пришел к гипотезе, что если кадрировать само изображение , то вырезанная часть сохранит все детали, но для этого нужно иметь кадр с изображением не во всё окно. Тогда вопрос к "макрушникам" : как они показывают насекомых, что можно поштучно сосчитать волоски ? Неужто тоже снимают в четверть экрана, а потом кадрируют?
Анатолий Саевский, Существует разные алгоритмы добавления резкости при уменьшении фото, например в одном из уроков Евгения Карташова
https://eugenekartashov.com/611-rasprodazha-v-mezhdunarodnyy-den-fotografii.html
 
Евгений Ермаков 97.6431 июля 2023 05:03
@evgeniyfoto64
Анатолий Саевский, Существует разные алгоритмы добавления резкости при уменьшении фото, например в одном из уроков Евгения Карташова
https://eugenekartashov.com/611-rasprodazha-v-mezhdunarodnyy-den-fotografii.html
Vera Petri, извенте, что вторгаюсь в вашу занятную дискуссию с местным троллем, но осмелюсь поинтересоваться, а зачем так напрягаться с уровнем резкостью для сайтов? У всех сайтов различный алгоритм сжимания изображения. У ВКонтакте он один и то, при различных формах опубликования, он разный, здесь, совсем другой, в ФШ третий. Вы под всех отдельные редактирования собираетесь делать?
 
M Y X O M O P 95.7631 июля 2023 05:32
@m_y_x_o_m_o_p
... в одном из уроков Евгения Карташова ...
Vera Petri, хе, платить деньги за то, что наверняка можно найти в Сети совершенно бесплатно? Ну, такое себе.
 
M Y X O M O P 95.7631 июля 2023 05:36
@m_y_x_o_m_o_p
... у лесбиянок замылено .
Виктор Кириллов, Фу быть таким! Видно же, что они почти в одинаковой униформе - наверняка на занятии по тимбилдингу.
 
Виктор Кириллов 194.0131 июля 2023 05:43
@vixtur
Виктор Кириллов, Фу быть таким! Видно же, что они почти в одинаковой униформе - наверняка на занятии по тимбилдингу.
M Y X O M O P,
А это самое.., как вы говорите , билдинг разве не запрещен депутатами- едросами , как порочащий светлый образ русской матери и коллеги ?
 
M Y X O M O P 95.7631 июля 2023 05:45
@m_y_x_o_m_o_p
... билдинг разве не запрещен депутатами- едросами ...
Виктор Кириллов, пока ещё нет, но можете не переживать - они наверняка уже начали работать над этим. К тому же автор в другой юрисдикции.
 
Виктор Кириллов 194.0131 июля 2023 06:03
@vixtur
К тому же автор в другой юрисдикции.
M Y X O M O P,
А.., ну да , эт я че то тупанул , известно ж что Александр Григорич большой либерал и пропагандист феминизма .
 
M Y X O M O P 95.7631 июля 2023 06:11
@m_y_x_o_m_o_p
... Александр Григорич большой либерал и пропагандист феминизма .
Виктор Кириллов, конечно! Кто ж ещё мог приютить "наших мальчиков", уставших от "марша справедливости".
 
Alex Kantsur 206.2231 июля 2023 06:13
@8tbul
Виктор Кириллов, Не, не в реках дело. Эксперимент в другом. Просто у меня фото резкое и не кадрировано, а здесь замылено. Стал уменьшать разрешение до требуемого. в 1400 пикселей, думал, что если сам уменьшу, то резкость упадёт но не сильно много. До 2000 пикселей всё хорошо, а 1400 уже мыло. Пришел к гипотезе, что если кадрировать само изображение , то вырезанная часть сохранит все детали, но для этого нужно иметь кадр с изображением не во всё окно. Тогда вопрос к "макрушникам" : как они показывают насекомых, что можно поштучно сосчитать волоски ? Неужто тоже снимают в четверть экрана, а потом кадрируют?
Виктор Кириллов, Не, не в реках дело. Эксперимент в другом. Просто у меня фото резкое и не кадрировано, а здесь замылено. Стал уменьшать разрешение до требуемого. в 1400 пикселей, думал, что если сам уменьшу, то резкость упадёт но не сильно много. До 2000 пикселей всё хорошо, а 1400 уже мыло. Пришел к гипотезе, что если кадрировать само изображение , то вырезанная часть сохранит все детали, но для этого нужно иметь кадр с изображением не во всё окно. Тогда вопрос к "макрушникам" : как они показывают насекомых, что можно поштучно сосчитать волоски ? Неужто тоже снимают в четверть экрана, а потом кадрируют?
Анатолий Саевский, Зачем вам резкие фото? Посмотрите на мыльные оперы Бибикера, красота! Ее еще называют страшной силой. У данного автора, это страшненькая сила. Ну и ладно, перейду к вашему вопросу, почему мыльное?
Во – первых, отсутствует текстура кожи, по причине отсутствия у вас опыта ретуши при постобработке портрета, а сохранение текстуры кожи в портрете самый важный фактор.
Во – вторых, портретируемые находятся не в одной плоскости, что важно при съемке групповых портретов. Даже при f/1.4 когда портретируемые находятся в одной плоскости, они все будут резкими, главное, чтобы между ними было расстояние не больше 35 см.
В – третьих, не стоит грешить на сайт, так как он уже давно сжимает нормально оригиналы, самому ничего сжимать не надо, результат может оказаться еще хуже. Что - то вы делаете не так. Посмотрите на эту парочку голубей, они находятся в одной плоскости, и резкими получились не только голуби, но и забор с листочками. А все почему? Да потому, что находятся в одной плоскости. И с текстурой «кожи» у голубей все в порядке)
😂
 
Виктор Кириллов 194.0131 июля 2023 06:22
@vixtur
Виктор Кириллов, конечно! Кто ж ещё мог приютить "наших мальчиков", уставших от "марша справедливости".
M Y X O M O P,
Да.., я вот все думаю ( плюясь в телевизор ) ну не об этом конкретно , это всего лишь штрих к картине , а воще ДОКОЛЕ ? с 91 г. я в принципе не питаю иллюзий , вижу какая биомасса заполняет пространство территории бывшего СССР. , что должно произойти в голове или сортире , что б оно изрыгло НУ ХВАТИТ ?!
Автор
photoclub.by


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
Анатолий Саевский 108.08
@anatoliy_saevskiy
-
29.07.2023 06:47
Canon EOS R6, 1/125 sec, F/4.5, 85mm, ISO 200, 26.07.2023, Lens: EF85mm f/1.8 USM
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть