да хочу критику по качеству. спасибо!

Сам вид красивый, динамичная линия набережной, точка схода перспективы почти в 1/3.
Обработка - личное дело автора, я бы над облаками немного поработал - пересветы убрал. И вообще, подрезал бы небо, дав больший акцент на низ...
Вот что действительно вызывает вопрос, это горизонтальность горизонта и завал вертикалей в правой части кадра

Sergio V.b.,

Sergio V.b., Спасибо! Насчет пересветов в облаках . Это моя недоработка. .А вот с горизонтом Я не вижу здесь завала. Ну это мое мнение.. Когда попросил критику, то меня больше интересует, то что снято на смартфон. и как бы зеркалка должна быть лучше.. Мы так привыкли, Но если смотрю на оригинал. То по детализации и сравнивать не чего. 200 мгп сразу переворачивают мозги. Детализация ахренительная. Жаль что на сайте увидеть не возможно. но пересылал в почте и в скайпе. /скайп позволяет до 300мгб. / Это смотрится необычайно.. У меня 7 аппаратов Если не для фотоохоты и макро.. А пейзажи, природу, архитектуру... В общем Буду все продавать. Фотоохоту не снимаю, А макро в силу возроста и состояния здоровья, уже чувствую тоже тяжело. То и не нужны мне ни аппараты, ни объективы.. Больше интересует видео . в режиме 4к.-60 Проверил и дневные и ночные в тяжелых условиях.. Все очень даже хорошо. Позавчера снял видео города, загрузил в ЮТУБ. 25 часов грузилось. Пока показал разрешение 360. Но думаю день два и будет максимум Так ЮТУБ устроен сначала с минимума Позже качество улучшает. Мне интересно увидеть. А с аппарата днем вообще прекрасно..