Девушка на софе.

Мне название проэкта больше всего нравиться ,емкое ,информационное , понятное , не мужик на софе , не софа на девушке , а Девушка на софе, фсе четко!

Виктор Кириллов, вам не нравится название или сюжет? Хочу заметить вашу неточность. Никакого проэкта здесь не упоминается. Опять вы меня, то ли недопоняли, то ли клевещите. По аккуратнее надо быть с излишним базаром. Скажите, правдолюб из губернии, вам щупали лицо за излишнюю самоуверенность или неточности изложения?

Евгений Ермаков,
Евгений , это вы меня неправильно трактуете , я ж говорю , мне НРАВИТСЯ название своей конкретикой и ясностью Девушка на софе , не под , не за софой. именно все четко , а не как обычно у вас , проэкт Полевые работы , а никто не работает, лежат голож0пые на соломе , или на четвереньках с фотиком изображают монопод в пшенице.
И сюжет , нравится , очень редкий в своей оригинальности , раньше мне доводилось лишь видеть у ЖР Девушек на ДИВАНЕ , на КРЕСЛЕ( не медицинском )на ЛАВКЕ, на СТУЛЕ ( венском ,твердом деревянном ) на СОФЕ ни разу , кстати , а какое отличие софы от кушетки или банкетки , вы человек столичныйй образованный , должны знать ?

Виктор Кириллов, дорогой мой любитель трактовок, я не разбираюсь в мебельных эпитетах. Просто название понравилось, ну, как коллаборация. А кто-то тут даже из кальсонов выпрыгнул, возмущаясь этим невинным наименованием.

Виктор Кириллов, дорогой мой любитель трактовок, я не разбираюсь в мебельных эпитетах.

Евгений Ермаков,
Вы во всем, очень профессионально разбираетесь , даже в мужском нижнем , раньше я выпрыгивал из трусов , а теперь к зиме стал из теплых кальсонов выскакивать от радости общения с вами. и вы чертовски наблюдательны , ваши проэкты последний луч света в этом темном царстве ЖРыжовщины и прикладной ботаники.

Виктор Кириллов, кстати, борец с плагиатом, наверное стоит вам по рыскать по просторам инета и поискать подобные сюжеты. Вдруг, я снова, в вашем мощном разумении, в очередной раз, стырил фотку у какого-нибудь таланта, типа вас или вашего полосатого гения. Коль уж вы так суръёзно занялись выявлениями несправедливости в вашей самарской глуши. Вы ж там от безделья уже не знаете чем себя занять. Не пахать же снежные просторы в поисках выдающихся сюжетов для ваших немеркнущих творений. Или всё таки будете пахать? На другое-то вас Бог не сподвигнул талантами.

Евгений Ермаков,
Ооо, решили вступить в полемику , не иначе считаете ЭТО произведение вершиной своей фотокарьеры., да, вещица мелко- серийная, такой канешна не отыскать на просторах инета , если тока может у нашего плодовитого ЖР завалялось пара сотен таких эксклюзивов.С плагиатом Евгений , все просто и всем понятно , а вот как быть с САМО плагиатом , и бесконечным копированием своего штампа .Я и в прошлый раз говорил не о банальном воровстве , а о референсах , о ЗАИМСТВОВАНИИ ИДЕИ , о СТЕПЕНИ этого заимствования .Вы так нам и не раскрыли тайну своей коллаборации с Суфражистками , изобразили оскобленное самолюбие и тихо слились , недостойное поведение для уважающего СЕБЯ автора., но никогда не поздно пролить свет .
Я кстати вчера всю ночь пахал , до 5ти утра , на благо сайта , писал критические статьи , аналитические записки , делал художественный анализ Белочег и птичек , да вот только потерли все это оскорбившиеся за поруганную природу тонкие ценители восторгов под своими птичками.((

Виктор Кириллов, с вами? В полемику? Нет, увольте. Вам это не надо. Об этом говорит и тот факт, что вся ваша писанина ушла в песок. Виноват, в корзину. От вас никто не хочет полемики и поступают точно так же, как и я в своё время. Все ваши инсинуации - в огонь. А вы пишите больше. Видимо, не только мне доставляет удовольствие нажимать на кнопку DEL под вашими трудами. Не находите, критик, вы всем тут осточертели. Никто не хочет с вами дружбы водить. А всё потому, что вы тут за людей никого не считаете, как и ваш друг. Возомнили о себе невесть что. Жизнь-то ничему не учит? Не? Бывает...

Евгений Ермаков,
Ага , вчера я у одного мастера спрашиваю, почему такое неряшливое освещение, почему эти пятна на щеке , а он мне - ".. вам не понять , не дано , не хватает знаний ", Так я говорю , расскажите , просветите , а он мне - "..вам не понять.." и по кругу , а потом подтер неудобный вопрос , и теперь весь такой в белом . И птичница -белочница М. Мочалова готова лишь слышать хвалебные оды , а другое мнение о фотографии " ее ничем не могут оскорбить и она готова к обсуждению .." но в итоге опять, выборочная затирка и прятки в баню. Нет мой друг , серьезному уважающему СЕБЯ автору незачем прятаться от моих " инсинуаций" у него есть собственное представление о фотографии и о своем месте в ней , и он готов аргументированно вести полемику с любым оппонентом, в любой парадигме. А ваша технология диспута , вызвать собеседника на взаимное хамство и спрятаться за баней.
." Никто не хочет с вами дружбы водить "
Вот ведь тоже , аргумент железобетонный вы привели , конечно никто не хочет , я ж не пишу без разбора под всем фотошлаком , ах какая замечательная уточка , кошечка ми ми ми , давайте пить чай ...
Отчего Евгений, вы имея в студии набор современного осветительного оборудования , лепите такую невыразительную и скучную по свету картинку , просто тупо два фонаря с двух сторон ? Ну кому может понравится такая полемика , с таким конкретным и грубым вопросом, ну что вы можете , возразить еще кроме , своего трусливого DEL

Виктор Кириллов, видите ли, мой любезный оппонент, вы всегда пытаетесь начинать критику с подкола.Тем самым с первых слов вы себя ставите выше оппонента. А кому это понравится? Типа, снизошёл до черни, чиркнул пару фраз, а ты смерд слушай, что тебе специалист всех специальностей глаголит. А пото грустите, что вас все послали по известной дороге. Я ещё удивляюсь, как вам оглоблей про меж глаз ещё не заехали за гнилой базар. Или всё таки было?

Виктор Кириллов, видите ли, мой любезный оппонент, вы всегда пытаетесь начинать критику с подкола.

Евгений Ермаков,
А с чего должна начинаться " конструктивная критика " нелепых косяков и откровенной халтуры , или абсурдных пошлых постановок ? Я много раз спрашивал у вас о хроматических аберрациях на ваших произведениях , указывал на логические нелепости полевых работ и убийство гномов , я хоть раз получил конкретный ответ на вопрос о " кухне " проэкта , нет ни РАЗУ все какое то выпрыгивание из трусов и направление в дурку.

Виктор Кириллов, а вы пересмотрите "Обыкновенное чудо", где охотник сначала предлагал похвалить, а потом уж критиковать. Не пробовали так? А зря. Что касается меня. Меня не надо хвалить. И дискутировать я с вами не хочу. Ну вот не хочу и всё тут.

Виктор Кириллов, а вы пересмотрите "Обыкновенное чудо", где охотник сначала предлагал похвалить, а потом уж критиковать. Не пробовали так?

Евгений Ермаков,
Так я не нанимался на должность профессионального критика , и роль вашего личного психотерапевта я не намерен исполнять , я высказываю исключительно свое частное субъективное мнение о конкретной фотке , на ФОТО сайте , специально созданным для такого обсуждения . Не хотите со мной дискутировать , потому что вам нечего возразить по существу вопроса , вы поверхностно, малообразованный, узкий специалист , ляпающий ширпотребские фотоподелки без вкуса и качества.

Виктор Кириллов, ну, это понятно. Я другого понять не могу. Я такой плохой фотограф, фотки ворую. И вы всё время мне пишите одно и тоже. И???

Сдаётся мне, вам мой, как и других оппонентов, ответ, интересует по сколько по стольку. Вы от своей ущербности и убогости жизни хотите унизить оппонента, чтобы в собственных глазах возвыситься. А ещё обижаетесь, что я вас в дурку отправлял. Да и не я один. Это же диагноз на лицо!

Виктор Кириллов, ну, это понятно. Я другого понять не могу. Я такой плохой фотограф, фотки ворую. И вы всё время мне пишите одно и тоже. И???

Сдаётся мне, вам мой, как и других оппонентов, ответ, интересует по сколько по стольку.

Евгений Ермаков,
А вы попробуйте, хотя б раз, в качестве эксперимента, ответить на конкретный вопрос по собственной фотографии , четко , аргументированно , и пусть этот ущербный Витя попробует тогда унизить ТАКОГО оппонента , а ...?
Вот прям здесь и сейчас , вернитесь к Суфражисткам , Полевым работам Пустынным страстям , и только о ФОТОГРАФИИ , о технике , идеи ,калаборрациях и аберрациях , а.., давайте и пусть Витя лопнет от злости , как вы его лихо опустите на пятую точку , своим профессионализмом и талантом фотомастера , а ..?

Виктор Кириллов, не хочу

Евгений Ермаков,
Не льстите себе , не не хотите , а НЕ МОЖЕТЕ , это разные песенки , не нужно путать благородную сибаритскую ЛЕНЬ , с творческой импотенцией. ))

Виктор Кириллов, вы меня всё время пытаетесь в чём-то уговорить, неудовлетворённый вы наш. А зачем? Уже неоднократно спрашивал.

Виктор Кириллов, вы меня всё время пытаетесь в чём-то уговорить, неудовлетворённый вы наш.

Евгений Ермаков, Видел ваш портрет , пучеглазая бесцветная амеба .Можете мне свои игривые услуги Женечка -шаловливый не предлагать , вы не в моем вкусе , протиивный. Но не плачьте , это не станет не преодолимым препятствием к обсуждению ваших Проэктов , я по работе общаюсь с людьми разных эстетических взглядов не взирая на ихнюю ориентацию .

Виктор Кириллов, так и не хотите мне ответить на простой вопрос. Зачем смотрите мои работы, пишите всякую ахинею? Да и не ответите. Я уверен, т.к. ответ вам известен. Да и мне тоже, недоразвитый вы наш.

Виктор Кириллов, так и не хотите мне ответить на простой вопрос. Зачем смотрите мои работы, пишите всякую ахинею?

Евгений Ермаков,
Говорил уже, и не раз , это не секрет , могу еще повторить . Смотрю я не только ваши Проэкты , но писать к сожалению не имею возможности ни у ЖР ни у прочих дачников , люпинщиков , орнитологов и горе- НЮшников. они давно от меня за банями прячутся , Так что , на данный момент вы Евгений , единственный действующий мой оппонент, без страха и упрека , за что я вам гран мерси.

Виктор Кириллов, вы меня опять не поняли. Я имел ввиду, зачем вы пишите под работами авторов, которые, по вашему мнению, недостойны внимания. Какая цель??? Направить на путь истинный? Или это, своеобразный акт мастурбации? Что скорее всего так и есть. Не буду распространяться далее о причинах вашей неудовлетворённости. Тут все это знают, загадочный вы наш. Но вы тут не одинок. Тут уже собралась некая группка подобных вам "творческих личностей", у которых творческая импотенция. Каламбур, однако... Хотя нет, про творчество вам и подобным вам, это я загнул и сильно-сильно приукрасил.

Совсем забыл передать вам привет от вашего поклонника. Ну, вы сами знаете, от кого.

"в куда МНЕ уходить навсегда"

Тут поступил вопрос "из зала" - в куда МНЕ уходить навсегда, вопрошает некий Виктор Кириллов. Да, да, тот самый которому на радость я снимаю уже второй год его любимые люпины. Не могу отказать себе в таком удовольствии. К тому же снимать их действительно очень интересно.
Но я ушёл от темы.
И так вкуда уйти тебе навсегда... Конечно, первое место, что подсказало моё сознание, вкуда тебе уйти, не совсем готово принять тебя обратно. Точнее совсем не готово, так как однажды тебя вытолкнуло уже из себя. А как гласит народная мудрость - два раза в одну реку не входят. Поэтому я, как человек практичный доверюсь воле Проведения и Создателя и мудрости народной и также не стану писать тебе про это направление.
Но, как завещал один Человек когда-то, что стучащему отворяют, то и вопрошающему тоже нужно ответить.
И так Витя, куда же тебе уйти с того сайта? Место это Виктор я тебе писал, даже адрес и телефон давал - вспоминай! Хотя я думаю ты помнишь. Ну на крайний случай, сам погугли, если админ мой тот комментарий с адресом тем снёс, в порыве мук душевных.
Там тебе помогут обрести себя, и уврачуют твои душевные терзания за упадок мирового фотоискусства. Опять же родные будут по праздникам навещать. Может даже в выходные иногда, гостиницы приносить, пряники, леписины... Красота!
Но есть один нюан, Дьявол он прячется в деталях... Там тоже навсегда не получится остаться. Не оставляют там навсегда сейчас. Кто там будет оплачивать твоё пребывание, Абрамович что-ли? Да, Виктор, капитализм безжалостно и циничен... Сам знаешь.
А куда ты собрался идти ко мне, меня нет на том ресурсе. Да и твои жалкие закосы под сюреалиста, там тоже не будут востребованы у широкого круга лиц. У узкого боюсь тоже. Оно вообще массовость сегодня уходит из искусства, даже настоящего. Нет, нет, звезды все так же будут зажигать. Но ты же Витя не звезда. А твои эпистолярные страдания в жанре маразматика, интересны будут разве только тем профильными специалистам в том месте про которое я писал тебе неоднократно. Так что только туда, там тебя заждались.
Не благодари.

Виктор Кириллов, вы меня опять не поняли. Я имел ввиду, зачем вы пишите под работами авторов, которые, по вашему мнению, недостойны внимания. Какая цель???

Евгений Ермаков,
Цель благородная , но простая , уж коли так случилось , что я нахожусь на фотосайте вместе с дачниками, кошатниками и пр. декоративно - прикладными турфотчиками , я спешу отмежеваться и публично заявить о ДРУГОМ видении ФОТОГРАФИИ . Ваши проэкты как нельзя кстати являются замечательной иллюстрацией моих неприязней. Надеюсь я ответил понятно на ваш вопрос.
ЗЫ. И да вот еще , чуть не забыл , я стремлюсь унизить и оскорбить всякого , что б самому на вашем фоне возвысится и поднять свое ущемленное самолюбие , зависть , понимаешьли

Виктор Кириллов, ой лукавите. Не в этом причина и я её слегка затронул и вы её очень мягенько обходите. Ладно, типа непонятливый вы наш, живите в своём царствие самарском, удовлетворяйтесь тем, чем можете.