Сказка Киммерии - Карадаг

Вид шикарный!

+5 баллов. Имея, точно такую же Гоупрошку, даже не приходило в голову попробовать снять ею панораму. Снимаю шляпу.

Очень привлекательная работа и чудесно смотрится! Замечательно,Виктор!!! Хочеться смотреть и получать удовольствие!

Эффектная панорама! 

Vera Petri, Неужели не стыдно такой бездарной белиберде писать подобное, Вам, у которой такие снимки ???

Надин, А что это Вы на себя такую миссию берете? ! С какой это стати Вы со мной в таком тоне решили общаться?!

Иллюстрация к сказке.)) +++++

В ЛНУ жуткая работа штампом в редакторе 

Надин, Вера! Если мой тон прозвучал оскорбительно, то прошу прощения! Я сделал тактическую ошибку, мне автору нужно было писать, а не вам! Но еще раз повторюсь, что искренне возмущена тем фактом, что очень приличного уровня фотографы (не только вы одна), каким я вас считаю, оценивают положительно работы низкого качества во всех смыслах. При таком положении дел автор работы, не растет и совершенствуется, а продолжает штамповать посредственность, вдохновленный отзывами в свой адрес! Вывод один - с этого момента буду проходить мимо таких работ молча ...

Шикарнейшая панорама!

Надин, Да тут за лишний (ответный) "рек" мать родную готовы продать, а вы про "белиберду" да "такие снимки".)))

Romans, А по чем сейчас мать родная , я пробовал Родину , продать , не котируется, никто не берет ?

Ну это скорее к "рейтинговым фотографам" вопрос.

А где и кому предлагали?

Romans, А, шо, тут за "реки" деньги дають?????

Виктор Кириллов, Видимо около пары-тройки реков 

Надин, Снимите лучше и покажите, посмотрел вашу страницу, да есть хорошие работы, но, извините, далеко не все. Что касаемо данной панорамы, смотрю на 27 дюймах, 4к и мне комфортно. Да есть чуток погрешностей, для го простимых, но сама панорама шикарна, а что до техники, то пусть ей занимаются лаборанты в фотолаборатории! Главное это взгляд на окружающий мир. А снято ли это Марком, смартфоном,, либо Го или коптером мне на это далеко и надолго!

Как-то технически очень грустно выполнена работа. Склейка кадров видна по разной освещённости, грубая работа штампом в ПНУ и ЛНУ, горизонт моря с прогибом (видно даже невооружённым глазом), в центральном кадре небо натянуто деформацией либо некорректно вставлено, что даже просматриваются некие замысловатые картинки в облаках. Не помешало бы работать в ФШ более грамотно и аккуратно. ИМХО, конечно))))

Отличная работа. Честно искал "грубую работу" штампом, но так и не обнаружил.

Кетова Вера, Интересная проблема затронута, хочется обсудить - я плохо разбираюсь в пейзажах (и фотошопе тоже) и не рекомендовал эту работу, да и не нравится она мне по цвету, но, с другой стороны, таких работ здесь мало и она вызвала интерес у коллег, несмотря на технические огрехи. Для сравнения возьму предыдущую РД автора, который эту критику и начал https://photoclub.by/gallery.php#workofday=1&range=7&page=1
Работа технически и фотографически выполнена безупречно (с моей стороны), но она повторение тысячи других работ с этой или соседней точки. Что интереснее?

Andreanto,  Вариант кадрирования

Boris Gurevich, наверное вот так правильнее.

Анатолий Фомин, Это здесь  Вариант кадрирования ? Ну и что? Как это отразилось на восприятии работы вцелом?

Andreanto, Негативно

Так это ещё и РД!
Вон оно как!..
Так а что, брак уже перестали из ленты в ДА выбрасывать? Я что-то пропустил?

Boris Gurevich, та я тоже не рекнула. Могу сказать одно, что впечатление от уникальности работы, сделанной третьим глазом, теряется, если она, эта работа, так некачественно выполнена. Борис, Вы же не будете в ресторане кушать бифштекс, если он плохо приготовлен, но при этом отрезан был от молодой свежайшей тушки. Извините за тривиальное сравнение. Ну, во всяком случае, это моё мнение