Трагедь

В качестве эпиграфа… Ссора единомышленников:
- пошел ты!
- сам иди туда!
- а пошли вместе?
- пошли

Допустим, вот портрет. Посмотрит Виктор Кириллович и скажет – опять наснимал тут, всю ленту загадил гламурьем бездуховным. А мы, глядя ему прямо в наглые усы, ответим – чтоб заценить портрет, надо знать и уметь этого человека (что на фоте) в обычной жизни и обстановке. А это три-четыре большие разницы.
Так-то получается – ну что, ну портрет, ну девушка кажется… Чем, мол, тут желаешь впечатлить? А на самом деле тут метаморфозы преображения в цепких лапах бездуховного фотографа на лице… на лицо… в наличии. Но это очевидно, только при сравнении с природным исходником, а это сделать проблематично. Не станем сравнивать, пусть Виктор Кириллович так поверит.

Не станем сравнивать, пусть Виктор Кириллович так поверит.
Backwoods,
Верю , простодушного агрария не сложно убедить в том что земля плоская , а семенович выпуклая. Вы попробуйте Станиславскому впарить свою концепцию.
Скока воще зависит от исходника и мастерства мордоляпа .Наш Проэктант умудряется из своих неплохих моделек ... аборационировать страшный сон и жабры на лице , другой во имя искренности кисти рук отрубает и погружает в безобразную тень световых схем. Скока прОцентов в успехе портретиста составляет качество параметров живого исходника , и как может повлиять на это мастер частотки и штампика ??? !!!
Да и с пеззажистами така же хрень , один уточку в парке сымет или помойку за гаражом , так что аж катарсис и дрожь во всех суставах , другой с Гранд каньона , турфотку со смотровой площадки . Я вот когда имел активную практику съемки на паспорт разброс по шедеврам был неимоверный , хотя фон и световая схема согласно ГОСТу была неизменной, главный инженер облфото строго следил с линейкой , от клиента не имел прямых нареканий , но замечал , что ни все были довольны своим ликом ( в жизни то они красивей по их мнению ) Вобщем ...ваша Трагедъ это классика субъективизма и вкусовщины идите читайте книжки Маркса Энгельса ну и Ленина само собой

Виктор Кириллов, Что ж, попробуем простодушному аграрию прояснить за духовность. Берем жанр портрета, по вашему - мордоляпство. Какие основные ингредиенты замешаны в сием действе? Модель, она же морда, фотоаппарат, сам мордоляп. И как определить скока-скока зависит от чего кого? Если аппарат большущий и черный - 50% успеха. Если модель синдя кроуфорд - еще 50%, семенович - 60-70%. Вклад держателя фотика может быть от - 10 до +10%. Берем алгебру и геометрически получаем результат - если большущий семен - успех на 110-120% обеспечен.
Еще подемагогим - автогонки... От чего зависит победа? От машины, мощности мотора или от мастерства водителя? Понятное дело, в идеале шумахер плюс лучший болид. Топ-модель в паре с топ-фотографом. Вот вы, Виктор, топ-фотограф? Не в смысле топ с прихлоп, а в смысле первый в мировом рейтинге? Вот и я не первый, почему-то  
Так и чего нам делать? Приходится брать, что пришло, и своими не топовыми руками ваять высокую искренность.
Во так вот