Фотографы → "Бракоделы"
Моноклон 13.06.2019 07:36
Обсуждение: 71 »   Просмотры: 633

+25

В последнее время на сайте периодически возникает дискуссия на тему т.н. "технического брака" в фотографии, в связи с чем захотелось сделать небольшую подборку из снимков некоторых фотолюбителей, которые, по видимому, пренебрегали чтением инструкций к фотоаппарату, и что из этого получилось. Фотолюбителей, потому что с точки зрения адептов "технического качества" получается,что профессионалами их назвать ну никак нельзя.) Хотя мне почему-то кажется, что они бы на это определение и не обиделись.

В начале несколько цитат от уважаемых оппонентов, которые, как мне кажется, прекрасно подойдут в качестве эпиграфа. Ну а фотографии, пусть говорят сами за себя.

"Конечно вызвать неоправданный дикий хайп можно под любой фотографией. Благо наше общество живет хайпом. И с помощью нехитрых манипуляций и иопределенных сумм можно раздуть все это до мировых масштабов, технологии просты. Но, нужно понимать одну простую вещь, это все "калиф на час". Вроде картошки на черном фоне за миллион, веках оно жить не будет. И потомки о нем не узнают."

"...кто бы не снял этот кадр, простой ли любитель или обвешанный регалиями признанный мастер, лажа от этого не перестанет быть лажей. И мастера тоже лажают, лажают чаще чем любители. Правда, считается, что из под пера... объектива мастера выходють одни шедевры. А нет, и лажа оттуда ползет."

"Надо начинать с изучения инструкции по эксплуатации фотокамеры. Если не может человек в кадре свою идею с помощью апертуры выразить или подчеркнуть свою идею, то технический брак не станет от этого больше выразительным, сколько не пой ему дифирамбы."

"Есть расхожая фраза. Снял одни раз с шевеленкой- брак, снял десять- особый взгляд, снял сто раз- позиция, снимаешь постоянно- философия такая."

Daido Moriyama.

Josef Koudelka.

Alex Majoli.

Leonard Freed.

Chris Steele-Perkins.

Георгий Пинхасов.

Moises Saman

Miguel Rio Branco.

*Запись будет добавлена в рубрику ваши закладки для быстрого доступа
+25

Обсуждение

 

Последние работы
Лучшие работы

Нета Георг13.4113 June 2019 08:18

neta

Конечно - они фотолюбители. От слова - "любить". Замечательная подборка, просто распрекрасная!
 

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова206.1913 June 2019 08:28

.....

ого! отличная подборка, взяла в закладки
 

Последние работы
Лучшие работы

Моноклон324.5513 June 2019 08:31

monoklon

Конечно - они фотолюбители. От слова - "любить". Замечательная подборка, просто распрекрасная!
спасибо, пришлось наступить на горло собственной лени)
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Malakhov74.1213 June 2019 09:34

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

пришлось наступить на горло собственной лени)
оно бы почаще)) тем калединым, к которым все люди тянутся, им одно - что в лоб, что по лбу, так есть много людей, что не станут думать за калединых, а станут за себя. И таким людям будет интересно!
 

Последние работы
Лучшие работы

Моноклон324.5513 June 2019 09:45

monoklon

оно бы почаще)) тем калединым, к которым все люди тянутся, им одно - что в лоб, что по лбу, так есть много людей, что не станут думать за калединых, а станут за себя. И таким людям будет интересно!
Malakhov, хорошо, постараюсь тогда, почаще наступать)
 

Plus Account

Последние работы
Лучшие работы

Lana Medved 12378.9913 June 2019 10:01

lana-medved_123

спасибо, пришлось наступить на горло собственной лени)
Моноклон,
И очень правильно сделали, подборка интересная  Пиво Что до позиции, так её ещё надо иметь, к сожалению есть господа - товарищи которые просто принимают позу Улыбка )))
 

Последние работы
Лучшие работы

Андрей Самойлов63.2913 June 2019 10:18

samojjlov

Думаю, что эта замечательная подборка будет оценена лишь одной стороной конфликта и абсолютно не убедит их противников. Опыт говорит о том, что никакие железные аргументы не способны переубедить людей, замкнувшихся в своих иллюзиях.
 

Последние работы
Лучшие работы

Моноклон324.5513 June 2019 10:42

monoklon

Думаю, что эта замечательная подборка будет оценена лишь одной стороной конфликта и абсолютно не убедит их противников. Опыт говорит о том, что никакие железные аргументы не способны переубедить людей, замкнувшихся в своих иллюзиях.
Андрей Самойлов, переубеждать невежд цели не было. Если только немного подразнить...)
 

Plus Account

Последние работы
Лучшие работы

Lana Medved 12378.9913 June 2019 10:46

lana-medved_123

Думаю, что эта замечательная подборка будет оценена лишь одной стороной конфликта и абсолютно не убедит их противников. Опыт говорит о том, что никакие железные аргументы не способны переубедить людей, замкнувшихся в своих иллюзиях.
Андрей Самойлов,
Пустая эта затея кого-то переубеждать.... Можно обменяться мнением, можно это мнение уважать,или разделять, можно и нет и остаться при своём. Кмк главное, это умение слушать или просто слышать  Пиво
 

Последние работы
Лучшие работы

Андрей Самойлов63.2913 June 2019 10:57

samojjlov

Андрей Самойлов,
Пустая эта затея кого-то переубеждать.... Можно обменяться мнением, можно это мнение уважать,или разделять, можно и нет и остаться при своём. Кмк главное, это умение слушать или просто слышать
Lana Medved 123, смотрю,
и у вас подобный опыт имеется.
 

Последние работы
Лучшие работы

Olga Dan266.6913 June 2019 11:11

olga-dan_444

С удовольствием посмотрела!Многие фото знакомы ...Спасибо,Дмитрий!Не понимаю предмета спора-пусть каждый остаётся при своём мнении.Со временем некоторые авторы могут и изменить свой взгляд на такие фотографии...Всё течёт и всё меняется...
 

Plus Account

Последние работы
Лучшие работы

Lana Medved 12378.9913 June 2019 11:24

lana-medved_123

Lana Medved 123, смотрю,
и у вас подобный опыт имеется.
Андрей Самойлов,
Куда ж без него Улыбка )))
 

Последние работы
Лучшие работы

Моноклон324.5513 June 2019 11:36

monoklon

Не понимаю предмета спора-пусть каждый остаётся при своём мнении.Со временем некоторые авторы могут и изменить свой взгляд на такие фотографии...Всё течёт и всё меняется...
Olga Dan, да и не было никакого спора. Так, лёгкая ирония)
 

Последние работы
Лучшие работы

Ruslan Akhmetshin135.7813 June 2019 11:38

rusxxx

Интересная подборка, многие видел из, но скажу честно, не все работы понраву (имхо)
Про споры думаю это вечная тема )))) взгляды, восприятия этого мира и всего вокруг у нас разные  Пиво но вот когда все картинки называют хорошими, вот этого я не понимаю.
Всем хороших браков в творчестве  Улыбка  Фото
 

Последние работы
Лучшие работы

Сергей Крышен169.3913 June 2019 12:01

bomok58

Думаю, что эта замечательная подборка будет оценена лишь одной стороной конфликта и абсолютно не убедит их противников.


Андрей Самойлов, Подборка и вправду замечательная.Но вы глубоко ошибаетесь, что она будет оценена лишь одной стороной.Это всеравно, что утверждать - Шагал круто, Левитан ... И тот и другой оставили весомый след в культурном наследии человечества, у зрителя свои предпочтения и если вам ближе Левитан, вы всеравно находите и в работах Шагала привлекательные моменты.
История местного конфликта настолько стара и многогранна, что я не берусь даже определить кто больше виноват. Как я вижу вы уже определились к какой из сторон примкнуть Уважаю ваш выбор. Вам ближе по духу сообщество авторов с Особым Взглядом. Не оступитесь, первый шаг к этому - выражение своего превосходства над другими авторами, предпочитающими другие направления в фотографии.
 

Последние работы
Лучшие работы

Сергей Крышен169.3913 June 2019 12:05

bomok58

переубеждать невежд цели не было. Если только немного подразнить...
Моноклон, Если я всецело не разделяю ваши убеждения, если мне ближе другие направления в фотографии, меня можно отнести к невеждам? или мне показалось, что в вашем выражении есть такой подтекст?
 

Последние работы
Лучшие работы

Анатолий Фомин69.2513 June 2019 12:52

allmera

Забавно выглядите. Так обычно игроки футбольной команды перед матчем друг друга подбадривают и настраиваются перед финальным матчем Улыбка  Супер  Греметь тазиком
P.S. "Ща, мы их порвём как тузик грелку"
 

Plus Account

Последние работы
Лучшие работы

Lana Medved 12378.9913 June 2019 13:06

lana-medved_123

Моноклон, Если я всецело не разделяю ваши убеждения, если мне ближе другие направления в фотографии, меня можно отнести к невеждам? или мне показалось, что в вашем выражении есть такой подтекст?
Сергей Крышен,
Забавный вывод... Если вы не разделяете взгляды и убеждения и вам ближе другое направление-это делает вас оппонентом, если вы грамотно и интересно можете высказать свое мнение на предмет того какому направлению вы отдаете большее предпочтние-это делает вас интересным и достойным уважения оппонентом. Делая фото, или рассматривая дригие работы, вы видете то что хотите или можете видеть, наверное проще говоря, вы видете ваш момент... Вы можете делать то что нра вам и считать что это шедевр, который понятен только вам, это тоже путь... А можете видеть момент который без слов будет понятен многим, но ни в том, ни в другом случае вы никому ничего не должны! Есть работы которые мне не нра, есть работы которые я не понимаю или не воспринимаю и поэтому не разделяю ни восторгой, ни ругани в их адрес, однако я не отрицаю их сходу или не клеймю. Как говорил один умный человек, "Изучай правила, чтобы знать, как правильно их нарушить!"
 

Последние работы
Лучшие работы

Николай Семёнов149.8713 June 2019 13:19

nikolay828

Абсолютно уверен, что между технической стороной и содержанием, т.е. тем, что автор сообщает (не пытается, а именно сообщает!) зрителю, должна быть некая гармония. Ее трудно описать словами, но изначальной точкой может быть идеально исполненная технически фотография ни о чем. Когда я вижу совершенное исполнение в отсутствие остального, это единственное, что можно сказать о пустом кадре. Это начало шкалы. Назовем ее Шкала воздействия или отклика С другой стороны шкалы - многие кадры из данной подборки. Техническое несовершенство, но кто упрекнет автора (авторов) в отсутствии экспрессии?! Когда вижу подобные кадры, включается воображение, пытающееся дорисовать то, чего в кадре нет, но что вполне оправдано и, при желании, может быть дорисовано в сознании. Это крайне важно! Иначе говоря, между автором и зрителем возникает диалог через работу, обмен энергией. А для меня это главное.
 

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Потапов74.6013 June 2019 13:28

potapov

Думаю, что эта замечательная подборка будет оценена лишь одной стороной
Андрей Самойлов, другая сторона просто не способна оценить Улыбка хочется надеяться, что пока. Умение воспринимать - оно же в значительной степени прививается. При желании ученика, конечно.

Вот поэтому и нужны здесь подобные подборки художественных фотографий.
 

Последние работы
Лучшие работы

Сергей Крышен169.3913 June 2019 13:36

bomok58

Забавный вывод...
Lana Medved 123, Интересное начало... Разделять взгляды , восторгаться работами авторов всех направлений просто невозможно. Но возможно в каждом направлении найти свое зерно.

При выражении " переубеждать невежд цели не было" без упоминания кто же они , невежды, подсознательно, причисляя себя к оппонентам ( по вашей терминологии) , чувствуешь это обращением и в свой адрес. Как есть , без предвзятости и обиды.Если вы несете образцы работ на всеобщее обозрение, несите прямо без всяких намеков на то, кому их понять, а кому понять не дано...

я разделяю ваш посыл относительно оценки работ других авторов, но кажется мне в сегодняшнем разговоре, выше по тексту сквозит исключительностью одних и ущербностью других. Должно ли так быть?
 

Последние работы
Лучшие работы

Сергей Крышен169.3913 June 2019 13:39

bomok58

другая сторона просто не способна оценить
Алексей Потапов, Вы в этом уверены? От вас просто не ожидал подобного отношения к оппонентам.
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Malakhov74.1213 June 2019 13:49

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Андрей Самойлов,
будет оценена лишь одной стороной конфликта
есть еще "движение неприсоединения", это для них. Для мысленной деятельности. А ороговевших таки да, не пронять. Да и не надо, пускай инструкции читают
 

Pro Account

Последние работы
Лучшие работы

Malakhov74.1213 June 2019 13:56

Статус - это все! Нажмите, чтобы отредактировать))

Сергей Крышен, о чем вы спорите? Протвопоставляете "ОВ" и "остальные направления"? Или пытаетесь найти золотую середину между умными и красивыми? Не надо, просто будьте мыслящим, а не подпевающим, и все будет хорошо!
 

Последние работы
Лучшие работы

Сергей Крышен169.3913 June 2019 13:59

bomok58

есть еще "движение неприсоединения"
Malakhov, Вы их оцениваете как третью сторону конфликта или у вас об этой части авторов особое мнение? поделитесь мыслями.
 

Последние работы
Лучшие работы

Сергей Крышен169.3913 June 2019 14:10

bomok58

о чем вы спорите? Протвопоставляете "ОВ" и "остальные направления"?
Malakhov, Никогда не противопоставлял ОВ и другие направления. Внимательнее читайте текстовку. Речь не о противопоставлении, речь о том, что продолжаете делить на своих и чужих, на способных и не очень. Со стороны вообще складывается впечатление, простите, но это так.
 

Последние работы
Лучшие работы

Сергей Крышен169.3913 June 2019 14:15

bomok58

просто будьте мыслящим, а не подпевающим,
Malakhov, Не буду убеждать ни вас ни кого другого по поводу "мыслящего", но "подпевающего" ищите в другом месте.
 

Последние работы
Лучшие работы

RomanS18.6013 June 2019 14:30

Ещё немного и стану медоносом...

Спасибо за подборку - я вот прям порадовался искренне.
 

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Потапов74.6013 June 2019 14:37

potapov

Алексей Потапов, Вы в этом уверены? От вас просто не ожидал подобного отношения к оппонентам.
Сергей Крышен, был абсолютно уверен. А после того, как за мою лягушку отдали голоса незнакомые мне авторы, убедился еще сильнее.
В предыдущем комментарии я подчеркнул, что кто хочет, тот разовьёт в себе способность читать изображение. И это мой опыт. Только до этого, в начале пути, я подсознательно делил фотографии на категории. Свои тоже. Когда мне было лет 14-15 некоторые мне очень нравились, но получались они случайно. Понимание причины почему нравились пришло гораздо позднее. И фотосайты мне дали очень многое в развитии. Именно этот сайт и Самара-фото.

прочитал комментарии Малахова - об одном мы говорим.
 

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Потапов74.6013 June 2019 14:39

potapov

удалено автором
 

Последние работы
Лучшие работы

Сергей Крышен169.3913 June 2019 14:57

bomok58

А после того, как за мою лягушку отдали голоса незнакомые мне авторы, убедился еще сильнее.
Я голосовал за "Весну в Петергофе", за лягушку не голосовал. Хотя внимательно посмотрел...Но это совсем не значит, что мне не сможет понравиться фотография с другой лягушкой, ваша или другого автора.

А еще мне интересно, чем вам не угодила последняя запись?. Не успел прочитать.
 

Последние работы
Лучшие работы

Alexandr Popov0.3713 June 2019 15:02

зима

Молодец Каледин. Шикарно работает на раскрутку. Если бы не он- никто бы и жопу не поднял, а тут - какая борьба жанров... какое сражение на острых умах.... Стишки уже сочиняют или пока табурет не принесли?

А вообще когда таким образом пытаются организовать какое-то судилище, я вспоминаю старый анекдот.. Когда во время бракоразводного процесса вместо мужа своё хозяйство показал из-за ширмы участковый. А публика в зале в один голос- это хозяйство нашего участкового, а ты своё покажи..
Если кому-то что-то не нравится, без объяснения причин- он имеет на это такое же право, как и те кому нравится. Просто не надо заставлять его объяснять свою позицию и потом отплёвываться. Делает человек то что хочет и умеет- это его право, и нехрен мозги сверлить. Борцуны, как будто у вас кто-то отнимает любиые мазилки.

А картинок в интернете миллиард. или несколько. И под любой мыслимый жанр можно подборку замутить. Один сакраментальный вопрос так и остаётся нерешённым- какого хрена люди своим делом не могут спокойно заниматься.. всё им надо с кем то побороться..
ответа не требуется.
 

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Потапов74.6013 June 2019 15:05

potapov

Я голосовал за "Весну в Петергофе", за лягушку не голосовал. Хотя внимательно посмотрел...Но это совсем не значит, что мне не сможет понравиться фотография с другой лягушкой, ваша или другого автора.

А еще мне интересно, чем вам не угодила последняя запись?. Не успел прочитать.
Сергей Крышен, вот. Значит, в лягушке Вы не увидели ничего значимого, кроме работы дорогой техники. И это хорошо Улыбка
А удалил последнюю запись, потому что объединил её с предыдущей.
 

Последние работы
Лучшие работы

Моноклон324.5513 June 2019 17:40

monoklon

Моноклон, Если я всецело не разделяю ваши убеждения, если мне ближе другие направления в фотографии, меня можно отнести к невеждам? или мне показалось, что в вашем выражении есть такой подтекст?
Сергей, в начале поста я привёл некоторые цитаты определённых людей, которые исходя из совокупности их предыдущих высказываний сформировали некий образ, который, по моим понятиям, соответствует определению слова "невежда" (необразованный или несведущий в чём-то человек). Это моё оценочное суждение, относящееся к вполне конкретным личностям. Если вам ближе другие направления в фотографии, и вы считаете что на этом основании я должен отнести вас к "невеждам", то вам показалось. Это недостаточное основание.
 

Последние работы
Лучшие работы

Reflex5.6714 June 2019 02:38

разблокировать

Это недостаточное основание.
Моноклон,
Можно было усилить - это вообще не основание! А за подборку спасибо - глоток свежего воздуха!
 

Последние работы
Лучшие работы

Kalju4ii61.9714 June 2019 10:48

Когда вы мертвы, это- надолго.Когда глупы - навсегда.(К.Вагнар)

Очередная шедевральная фраза ( от А-М) на сайте улыбнула : « ....Лучше рейтинг поднимайте,а стакими работами как у вас не будешь получать удовольствие..»
Скажу так, шо не взирая на свой рейтинг таки смог получить удовольствие от этих работ))))
( Моноклон, спасибо - приятно было посмотреть карточки)))  Супер  Пиво
 

Последние работы
Лучшие работы

Wassermann122.3116 June 2019 09:41

wassermann

Спасибо!!
 

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Потапов74.6018 June 2019 01:36

potapov

 

Последние работы
Лучшие работы

Ruslana110.0318 June 2019 03:22

ruslana

Алексей Потапов, что-то гениальности не разглядела Улыбка )
 

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Потапов74.6018 June 2019 03:46

potapov

Алексей Потапов, что-то гениальности не разглядела )
Ruslana, но всё же лучше пейзажей с кислотными цветами Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

Олег Попов15.2918 June 2019 04:07

calledin

Ruslana, но всё же лучше пейзажей с кислотными цветами
Алексей Потапов, так-то да, но в основе своей отработка шаблонов. Скорее как экзамен на демонстрацию уровня навыков или этюды.
 

Последние работы
Лучшие работы

Serg Tix55.0318 June 2019 06:41

tixom

Еще одна подборка фотографий
Я вот о чём подумал. В моём понимании стрит это зарисовки уличной жизни. Я конечно понимаю, что безнадёжно отстал. Но такой футбол, как в твоей сцылке мне не нужен. Шаблон на шаблоне. Может ты ещё про Диму Зверева запостишь?
 

Последние работы
Лучшие работы

Алексей Потапов74.6018 June 2019 08:01

potapov

Я вот о чём подумал. В моём понимании стрит это зарисовки уличной жизни. Я конечно понимаю, что безнадёжно отстал. Но такой футбол, как в твоей сцылке мне не нужен. Шаблон на шаблоне. Может ты ещё про Диму Зверева запостишь?
Serg Tix, а нужно? Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

Serg Tix55.0318 June 2019 10:00

tixom

Serg Tix, а нужно?
Алексей Потапов, раз уж ссылки на всякие сомнительные подборки выкладываешь, то почему бы планку и до плинтуса не приспустить.
 

Последние работы
Лучшие работы

т п в21.5818 June 2019 11:33

takprosto

Serg Tix, Алексей Потапов, Ruslana, чот я тоже не вдохновился "композиционной" подборкой-)
 

Последние работы
Лучшие работы

Нета Георг13.4118 June 2019 13:57

neta

Я вот о чём подумал. В моём понимании стрит это зарисовки уличной жизни. Я конечно понимаю, что безнадёжно отстал. Но такой футбол, как в твоей сцылке мне не нужен. Шаблон на шаблоне. Может ты ещё про Диму Зверева запостишь?
Serg Tix, Сергей, а мне не из-за понимания даже - что есть стрит-фотография. Просто часть из них - целлулоид, фальшь. Другая часть - как киношный юмор на уровне торта в физиономию. Это - нелепые позы, части тела.
 

Последние работы
Лучшие работы

Serg Tix55.0318 June 2019 15:53

tixom

Просто часть из них - целлулоид, фальшь. Другая часть - как киношный юмор на уровне торта в физиономию
Так и есть. Среди фотографов наступила эра специализации: одни долбят пейзажики, другие портреты голов, третьи "стрит".
 

Последние работы
Лучшие работы

Sergio Borkoni43.4321 August 2019 17:41

borkoni

Впервые заглянул на эту страничку, а тут такие страсти. Решил и свои 5 копеек добавить.Подобные посты встречаются на многих сайтах и всегда от тех, кто сам снимает так, что просто слёзы. Ну издевательство над фото. Но стоит такому бездарю указать на недостатки, как тут же пихнет в ответ ...чем? А вот именно этим, ссылками на работы неких известных, а порой и знаменитых мастеров. А фигли, а чем он хуже. Причем обязательно противопоставят ну назовем технический аспект снимка его опять же назовем условно художественным достоинствам.Хотя хоть убей не понимаю зачем такое противопоставление, как будто для того чтоб фото было эээээ...обладало скажем так некими художественными свойствами его нужно запороть технически. Получается, что зачем, зачем все эти экспозиции, копозиции, резкости, грип, шевеленки, боке, светосилы и прочь.Зачем? В ответ обязательно, вснепременно пришлют ссылку на некоего фотогуру у которого это есть в кадре и Всё. ВСЁ. Спор окончен. Какая резкость, какая шевеленка, какие провалы в тенях- смотри как ОН снял является контраргументов этих самых концептуалистов. Ну право, у каждого фотографа любителя, да и у профессионалов в каждой фотосессии из сотен работ большинство брак. Единичные работы прилично вышли, а некоторые так и просто замечательно. Но не у автора данной ветки и его заединщиков. У них в принципе нет недостатков, в принципе ибо на любой недостатко как я уже писал выше брызжут фотками вытянутыми из сети этих самых фотогуру.возникает вопрос, а зачем им в обще фотоаппарат, зачем зеркалка, зачем фулфрейм и светосильная оптика. Нафига? Ну нафига. Лепи абы как и всё, а тут лезут с неким качеством. Каааакое кааачество ещё придумали . Мы творцы, мы так видим, мы одни мы понимаем плохо, а вы все, кто снимает резко и без косяков, ремесленники , дилетанты, ни хрена не разбирающиеся в фото. В принципе можно было в качество агрумента выложить фотографии великих фотографов снятые не в фотомусорной манере, но вряд ли они обрадуют автора статьи, он свой выбор сделал и группа неумех, именно неумех дилетантов его поддержала. Ну что тут скажешь, жалко их, бесноватых неудачников, жалко.
 

Последние работы
Лучшие работы

Моноклон324.5522 August 2019 02:22

monoklon

Sergio Borkoni, значит у меня сплошная "нирескозть" "шевелёнка" и "провалы в тенях"? Я бы может и рад поснимать в такой эстетике, да непросто это, полного погружения требует, а я не готов сейчас. Так что пока всё резко и без особых провалов. Выходит что вы, товарищ, вовсе не правдоруб никакой, а брехун-обыкновенный. И о чём после этого с вами разговаривать можно...(
 

Последние работы
Лучшие работы

Pablo Ko.116.0422 August 2019 02:47

1234567890

Sergio Borkoni, значит у меня сплошная "нирескозть" "шевелёнка" и "провалы в тенях"? Я бы может и рад поснимать в такой эстетике, да непросто это, полного погружения требует, а я не готов сейчас. Так что пока всё резко и без особых провалов. Выходит что вы, товарищ, вовсе не правдоруб никакой, а брехун-обыкновенный. И о чём после этого с вами разговаривать можно...(
Моноклон, вы просто очень долго шли к последнему выводу. Собственно, да, зачем вести заведомо бесперспективные диалоги? Так можно и с желудем молодцовым начать разговаривать.
 

Последние работы
Лучшие работы

Sergio Borkoni43.4322 August 2019 02:48

borkoni

Sergio Borkoni, значит у меня сплошная "нирескозть" "шевелёнка" и "провалы в тенях"? Я бы может и рад поснимать в такой эстетике, да непросто это, полного погружения требует, а я не готов сейчас. Так что пока всё резко и без особых провалов. Выходит что вы, товарищ, вовсе не правдоруб никакой, а брехун-обыкновенный. И о чём после этого с вами разговаривать можно...(
Моноклон, разве речь о вас. И вы может отличать общие вопросы поднятой же вами проблемы от личностных обвинений. Вы же подняли тему не потому что у вас так, а в принципе. вот я вам в принципе и ответил, общими терминами, без привязки к конкретному автору и конкретной работе. Но общий уровень ваших работ и вашей компании именно таков, крайне слабый . Можно говорить о неприятии вашей эстетики, тут соглашусь, каждый сам выбирает что ему снимать портреты или мусорные баки, цветы или вонючие подъезды, пейзажи или свалки и автомобильные крыши. Вы свой выбор сделали снимая такую лабуду, которую НОРМАЛЬНЫЙ человек снимать не захочет.Но допускаю, допускаю вас это манит, влечет , вам это интересно, но вы ведь подняли не вашу проблему, вопрос не что снимать, а как. общий вопрос об отношении к техническому аспекту съемок и даже эвана сколько фоток вывалили. К чему? Ну к чему? Что доказать хотите? Что бывают фотки качественно снятые технически и тем не менее являющиеся полным отстоем и наоборот запоротые технически могут представлять художественную ценность? таки да. Это кто то оспаривает? Только причем здесь вы и ваша компашка?Вы с лёгкостью приравняли себя и иже с вами к неким гуру и ссылаясь на них просто тупо оправдываете свой фотобрак. Опять таки речь не о вас конкретно, когда я говорю вы имею ввиду всю вашу братию неумех, не буду перечислять никнеймы, их и так все знают по вашим взаимным славословиям в адрес ваших работ. Доказать , что вы снимаете полного Гэ, очень просто. Не знаю принято ли на этом сайте двойные аккаунты, судя по всему да. Так вот я могу зарегится под другим ником,выложить свои работы, которые я считаю фотобраком, ну запоротые, при этом похвалить работы вашей компании и вуаля.Через пару месяцев я ваш и мои работы окажутся тем же концептуальным чудом. Спорим что так? При этом ничего и делать то не придется, удалить экзиф, обработать в вашей ( повторюсь, не вашей лично)манере или в обще без оной, зайти с другого айпишника и всё. Зря вы пыжетесь доказать значимость и уровень ваших работ.Любая работа, любой труд, любая деятельность начинается с изучения предмета и матчасти. Что в искусстве, что в трудовой деятельности и только фотография, судя по тому что вы затеяли тут, ни чего этого не требует. Купил фотик и лепи.
 

Последние работы
Лучшие работы

Влад О.99.5222 August 2019 02:49

.

Pablo Ko., так дразнится он просто)

Моноклон, а пробовал так снимать? С провалами и нерезкостями.
 

Последние работы
Лучшие работы

Sergio Borkoni43.4322 August 2019 03:12

borkoni

Моноклон, вдогоночку я всёж прикреплю несколько шАдевров, но вашей компашки.Тут есть всё, о чем писал выше. слошь шадевры. И зачем им техническое качество,один фиг ведь все они признанные мастера.













 

Последние работы
Лучшие работы

Serg Tix55.0322 August 2019 03:22

tixom

Sergio Borkoni, Серджо, чесслово у тебя какой-то дефект восприятия. Клёвые же фоточки ты прикрепил))
 

Последние работы
Лучшие работы

Alexandr Popov0.3722 August 2019 03:40

зима

Понднатужились кудесники и накуделали.. Нет, хотя конечно стремление быть похожими на Куделку похвально. Такой, условно говоря стиль, он хорошо получался в старину, на плёнке. Когда фотоаппарат был железным, руки кривыми а на экспонометр не хватило денег.. А сейчас он резко поумнел.. И надо очень постараться сделать такой кадр вопреки автоматике камеры.. Не, всё таки лучше с таким в фотошоперы идти. Выход годного продукта будет выше. Делаешь кадр идеально точно. И потом выкручиваешь из него Куделку.. или кого надо, в соответствии с модой и требованиями момента.. В реале такие кадры появляются как правило как ошибки. Случайно. Усугубляются дообработкой. Да, случаются интересные.. Но нельзя ставить целью стремиться к производству забавных кадров-ошибок, поскольку они насильно не придут. Что мы и видим в приведённой подборке. Изнасилование смыслов.
,
 

Последние работы
Лучшие работы

Alexandr Popov0.3722 August 2019 04:20

зима

Я думаю, что в этих подборках не хватает еще одной- вот отсюда http://kotindom.ru/art/27-tvorchestvo-dushevnobolnyh.html или отсюда - http://vev.ru/blogs/art-bryut-kartiny-sozdannye-dushevnobolnymi.html

Осторожнее надо обращаться со своими мозгами, вторых не будет..
 

Последние работы
Лучшие работы

Влад О.99.5222 August 2019 04:22

.

Как все таки ловко у Попова получается выставлять себя на посмешище прилюдно. Талант все таки. И инструкцию к фотику осилил, и про Куделку рассуждать горазд. Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

Sergio Borkoni43.4322 August 2019 04:26

borkoni

Serg Tix, твоя так просто шедевральна.
 

Последние работы
Лучшие работы

Sergio Borkoni43.4322 August 2019 04:35

borkoni

Alexandr Popov, абсолютно верно подмечено. Ощущение палаты N6, глядя на их поделки не оставляет. И ведь они уверены, убеждены в шедевральности их фотомусора. Ну казалось бы, напортачил автор, исправь и вся недолга, учись хотя бы элементарным вещам. А зачем, эвона как "мастера " снимают. И ведь какую ветку открыли, с каким контекстом.
 

Последние работы
Лучшие работы

Alexandr Popov0.3722 August 2019 04:45

зима

О, пробегающий мимо Владо подставился... Гражданин, вы при достаточном уровне сообразительности должны бы уже давно заметить, что я ничего против Куделки, да и любых других авторов классики, не имею. И смотрю их вполне с удовольствием. А вот симуляторов, которые ими прикрываются, вроде Владо, не люблю. Но и не трогаю- пока они сами откуда-то не влезут.. Так что, Владо, ты твори там, это меня не касается. Но как только ты начнёшь лезть со своим голодным "Я" и под ногами шарахаться, просто пну..
 

Последние работы
Лучшие работы

Serg Tix55.0322 August 2019 04:46

tixom

Вот представил, пришёл любитель попсы к металлистам и втирает, оркестр Поля Мориа хорошо, а эйсидиси гoвнo ни петь, ни играть не умеют.
 

Последние работы
Лучшие работы

Ruslana110.0322 August 2019 07:33

ruslana

О! И я удостоилась внимания Великого и Ужасного  Греметь тазиком
 

Последние работы
Лучшие работы

Моноклон324.5522 August 2019 14:24

monoklon

Как и обещал, отвечаю вам чисто конкретно и по-пунктам:
Моноклон, разве речь о вас. И вы может отличать общие вопросы поднятой же вами проблемы от личностных обвинений.
"Какая резкость, какая шевеленка, какие провалы в тенях- смотри как ОН снял является контраргументов этих самых концептуалистов. Ну право, у каждого фотографа любителя, да и у профессионалов в каждой фотосессии из сотен работ большинство брак. Единичные работы прилично вышли, а некоторые так и просто замечательно. Но не у автора данной ветки и его заединщиков."
Ваши же слова, из предыдущего коммента? А после сами же всё передёргиваете и обвиняете что я чего-то там не отличаю. Нехорошо.
Хотя хоть убей не понимаю зачем такое противопоставление, как будто для того чтоб фото было эээээ...обладало скажем так некими художественными свойствами его нужно запороть технически.
Это противопоставление не обязательно, но в рамках определённой эстетики вполне имеет право на жизнь, нравится вам подобная эстетика или нет - совершенно не важно, поскольку она объективно существует и в истории фотографии уже давно благополучно
занимает свою нишу, доказательством чего данная подборка работ некоторых известных авторов и является.
Что бывают фотки качественно снятые технически и тем не менее являющиеся полным отстоем и наоборот запоротые технически могут представлять художественную ценность?таки да. Это кто то оспаривает?
Вот мы и подбираемся к важному. Если вам понятно что "запоротые технически могут представлять художественную ценность", развиваем эту несложную мысль и приходим к выводу что столь ценимое вами "техническое качество" оказывается вовсе не является
определяющим относительно худ. ценности. Значи есть ещё что-то другое, что её определяет? Что же это? Вопрос вам, на засыпку.
Кроме того, скажите, когда вы определяете эти фотографии как "запоротые", вам не приходит в голову что, скажем Морияма, не
по случайности "запарывал" все свои фотографии, от криворукости врождённой и приобретённого слабоумия, а абсолютно намеренно
работая в данной конкретной эстетике использовал определённый художественный приём, добиваясь выразительности, которая была бы невозможной при технически совершенном снимке? Отсюда еще один шаг до ещё одной несложной мысли: критикуя художественную работу, мы должны оставаться в парадигме той задачи, которую решал автор, и "техкачество" при этом может не играть никакой роли, а важно лишь то, какую задачу ставил перед собой автор, и насколько он с нею справился. Поэтому смешно критиковать импрессионистов за отсутствие контура или крупный мазок, а фовистов за излишнюю лапидapнось и чрезмерную красочность. Так что хотите быть критиком - на здоровье, только помните, что написать под фотографией "хрень" это не критика, а это самое слово и есть. Хотите чтобы вас воспринимали серьёзно - объясните почему это так, по-вашему, и в чём автор не смог справится с поставленной перед ним задачей. Хотя бы покажите, что вы эту задачу поняли. А иначе ваша критика ничего не стоит, так, воздух испортили, а что сказать то хотели - непонятно. Вы, кстати, не можете понять зачем вам в ответ на вашу "критику" работы "великих" под нос пихают, так вот - в рамках подобной дискуссии использовать примеры художественных работ - обычное дело, я бы даже сказал comme il faut.
Доказать , что вы снимаете полного Гэ, очень просто. Не знаю принято ли на этом сайте двойные аккаунты, судя по всему да. Так вот я могу зарегится под другим ником,выложить свои работы, которые я считаю фотобраком, ну запоротые, при этом похвалить работы вашей компании и вуаля.Через пару месяцев я ваш и мои работы окажутся тем же концептуальным чудом. Спорим что так?
Спорим, только ведь сольётесь, кишка тонка.Сколько я уж подобных необдуманных заявлений слышал "да я за 10 минут на прогулке таких "шедевров" наснимаю" и т.п. Никто не снял. Хотя даже второй аккаунт содавать необязательно, можете анонимно что-нибудь выставить, механика сайта позволяет, ну так что, всё же слабо?;)
Вы свой выбор сделали снимая такую лабуду, которую НОРМАЛЬНЫЙ человек снимать не захочет.Но допускаю, допускаю вас это манит, влечет , вам это интересно

Знаете в чём отличие умного человека, от не очень умного? В том что умный человек всегда допускает, что он чего-то не понимать может, а не очень умный считает себя мерой всех вещей. При чём эта уверенность в собственной правоте обратно пропорциональна компетентности в вопросе. Поэтому, хотите казаться умнее - пишите "с моей точки зрения лабуду" или как нибудь в этом роде. Серьёзно. Пассаж о "нормальном человеке" даже не буду трогать, типичная демагогия, успевшая набить оскомину.
Но общий уровень ваших работ и вашей компании именно таков, крайне слабый .
Хотите поговорить об уровне моих работ? На здоровье, охотно обсужу его в вами. Только должен предупредить, что поскольку решаю формалистические задачи, то и разговор должен будет вестись с позиций формалистического дискурса. С историей формализма, надеюсь знакомы вы не по наслышке (исхожу из уверенности вашего определения). Ведь как всё оно начиналось, помните? Период античного искусства, доктрина "подражания" - вспомним мнемесис Платона, период традиции и канона, эпоха Ренессанса, с её антропоцентризмом, барокко, с его излишествами, маньеризм как постепенный уход в стилизацию (уже к формализму всё ближе), бегство в прошлое прерафаэлитов, импрессионизм, спор между "подражанием" и "преобразованием действительности", идеи Фидлера, ну вы всё это помните, наверное. "Это не трубка" Магритта, смысл этого произведения, думаю, вам понятен? Ну конечно же, если вспомнить что ноги у Магритта росли из де Кирико с Арчимбольдо, то последний тоже под своими картинами мог бы писать "это не фрукты" или "это не цветы". Продолжаем бегство от предметности. 19 век, попытка Дессуара размежевания общего искусствознания и эстетики, появление нефигуративного искусства, лучизм Ларионова, супрематизм Малевича, кубизм Пикассо (я бы предположил, что не без влияния Сезанна), Кандинский, Филонов... Не будем забывать и Ортегу с его "дегуманизацией", концепцию семиотического дискурса "произведения как послания", тут вспомним де Соссюра с Пирсом (можно и Лотмана, до кучи), учтём что у нас сейчас 21 век на дворе - а это значит что постмодернизм в разгаре, т.е отрицание автора как такового, непременное непрямое цитирование ПИ прошлого... И айда критиковать в заданной парадигме, а что, ничегож сложного. Вы конечно воскликните "а как же Дюшан, с его незабвенным писсуаром?", но я вам отвечу, что Дюшан, конечно, явление, но к формализму имеет мало отношения. Как и некстати упоминаемый вами концептуализм.
Зря вы пыжетесь доказать значимость и уровень ваших работ.
Где это я пыжусь, бредите?)
Моноклон, вдогоночку я всёж прикреплю несколько шАдевров, но вашей компашки.Тут есть всё, о чем писал выше. слошь шадевры. И зачем им техническое качество,один фиг ведь все они признанные мастера.
Вы под какой-то из этих фотографий мой "рек" видите? Нет, тогда какого дьявола? Хотя Serg Tix-а фоточка неплоха, пропустил её как-то, спасибо что показали.
 

Последние работы
Лучшие работы

Sergio Borkoni43.4322 August 2019 15:01

borkoni

Ну докатились, сначала неких фотографов привели в пример, теперь до Платона докатились, а хрен ли мелочится. А вонючие подъезды и автомобильные крыши и надписи на заборах это оказывается формалистические задачи. Да нет, уважаемый, это объясняется прсто , палата N 6. Что до ваших лайков приведенным работам. Повторю для тех, кто на бронероезде, речь не о вас. А в принципе в контексте поднятого вами вопроса. А хотите чтоб поговорил о вашем "формализие" открывайте ветку, может и снизойду чё нить напишу. По пунктам вам отвечать не буду, не на каждый бред нужно реагировать.
 

Последние работы
Лучшие работы

Моноклон324.5522 August 2019 15:14

monoklon

Ну докатились, сначала неких фотографов привели в пример, теперь до Платона докатились, а хрен ли мелочится. А вонючие подъезды и автомобильные крыши и надписи на заборах это оказывается формалистические задачи. Да нет, уважаемый, это объясняется прсто , палата N 6. Что до ваших лайков приведенным работам. Повторю для тех, кто на бронероезде, речь не о вас. А в принципе в контексте поднятого вами вопроса. А хотите чтоб поговорил о вашем "формализие" открывайте ветку, может и снизойду чё нить напишу. По пунктам вам отвечать не буду, не на каждый бред нужно реагировать.
Sergio Borkoni, ну я же на ваш отреагировал, хотя и знал - не в коня корм. Снизходить не нужно, ничего умного о том в чём вы "ни ухом ни рылом" всё равно не напишите. За то что до мимесиса Платона докатился, извиняемся, конечно, забыл с кем общаюсь, надо было про Ли Фроста завернуть что-нибудь, вам оно понятнее было бы. Так что адьос амиго, теперь уж надолго.
P.S. со спора слились конечно, как я и думал, понимаю, оно конечно, как говорится "не мешки ворочать". Подмигивание
 

Последние работы
Лучшие работы

Моноклон324.5522 August 2019 15:25

monoklon

Моноклон, а пробовал так снимать? С провалами и нерезкостями.
Влад О., пробовал, да не пошло как-то. Не моё. Мне в формализме резкость важна всё же по всему полю, поэтому дырку до 11 обычно зажимаю, что бы картинка более плоская и связей больше. Когда-нибудь может и приду к лоу-фаю как упрощению, но пока слишком сложно это всё.
 

Последние работы
Лучшие работы

Reflex5.6722 August 2019 15:43

разблокировать

Моноклон,
"Броня крепка и танки наши быстры!" Не удалось Вам пробить эту броню! Как от стенки горох! ))) Интересно о чем может говорить полное неприятие очевидных аргументов и логики, неспособность вести беседу, постоянная ругань и раздражение, зацикленность ( как навязчивая идея) на одних и тех же мыслях? )) А за экскурс спасибо! Все же есть польза от Сержа! ))
 

Последние работы
Лучшие работы

Моноклон324.5522 August 2019 15:47

monoklon

Моноклон,
"Броня крепка и танки наши быстры!" Не удалось Вам пробить эту броню! Как от стенки горох! ))) Интересно о чем может говорить полное неприятие очевидных аргументов и логики, неспособность вести беседу, постоянная ругань и раздражение, зацикленность ( как навязчивая идея) на одних и тех же мыслях? )) А за экскурс спасибо! Все же есть польза от Сержа! ))
Reflex, да я и не рассчитывал пробить, по-большому счёту не для него писалось, а так сказать "чтобы на его примере".)
 

Последние работы
Лучшие работы

Влад О.99.5222 August 2019 15:56

.

Влад О., пробовал, да не пошло как-то. Не моё. Мне в формализме резкость важна всё же по всему полю, поэтому дырку до 11 обычно зажимаю, что бы картинка более плоская и связей больше. Когда-нибудь может и приду к лоу-фаю как упрощению, но пока слишком сложно это всё.
Моноклон, всему свое время, возможно)
 

Последние работы
Лучшие работы

Serg Tix55.0322 August 2019 16:24

tixom

Reflex,
Интересно о чем может говорить полное неприятие очевидных аргументов и логики, неспособность вести беседу, постоянная ругань и раздражение, зацикленность ( как навязчивая идея) на одних и тех же мыслях? ))
При этом, прошу обратить внимание, дипломированный историк, соответствующий университет закончил.
Я даже не представляю, как можно с таким отсутствием аналитических способностей наукой заниматься.
Мошт он купил диплом-то? В переходе где-нибудь.
 

Последние работы
Лучшие работы

Sergio Borkoni43.4322 August 2019 16:42

borkoni

Сообщение было удалено администрацией Почему?
 
 
***
Обсуждение