просто красота

крутячок

Шибко сильно)

Great!

Я за крутяк и шибко сильно)))
По мне- одно из Ваших сильных фоток)))
Кстати, я сегодня одна на сайте?))))

Вернулась.
Мои зашибись))) даже Эшер курит в сторонке)

Вы , вообще, даже не понимаете , что это ПИ)))

Красота

На превьюшке смотрится интересней. На превьюшке - объёмный пейзаж.:)

чет напомнило)

Ну да, что-то есть. Микеланджело в супрематическом варианте.)

глумящийся Untermensch, кстати, книга "Моноклон" В.Сорокина заканчивается словом "Супрематизм".

Влад, да, Сорокина уважаю. Оттуда и ник, угадали.)

глумящийся Untermensch,
А я думала, что моноклон - это отсыл к динозаврам))) типа последний из моноклонов))))

Deleted, поскольку это многозначный (я бы даже сказал "многозначительный") ник, то коннотирование, как "последний из рода моноклонов", также, вполне допустимо.)

глумящийся Untermensch,
Уффф) отлегло))))
А еще я всегда путаюсь в умных и длинных названиях( первое же кривозеркальное прочтение у меня потом вообще не выкурить из башки))))
Вот и прочитала Ваш новый ник как: дымящийся УнтерМеч)))))

Deleted, чтож, бывает и такое...)

глумящийся Untermensch,
Я правильно поняла, что теоретически и практически "область" коннотации Вы отдаете не автору, а зрителю?))))

Deleted, "область" коннотации я всецело отдаю двум известным фото-теоретикам на сайте, сам же довольствуюсь ролью практика - наблюдателя (впрочем иногда немного паясничающего и глумящегося).

глумящийся Untermensch,
Да, ладно, из Вас глумитель, как из Каледина -знаток фотографии)))
У коннатационной батарейки на этом сайте только два полюса: Кудрявцев и Крик. И отношение к коннотации у них такое же полярное)))
Но, мне плюс))) я теперь могу ... рить старшего супер умного брата, который мне ежедневно лекции читает, что мы с ним поговорим, когда он все же не напишет мне о коннотации: что это такое?))))
Все же из споров на сайте можно вынести личную выгоду)))

Deleted, для ясности, говоря о "двух фото-теоретиках", я не имел в виду Алексея, мнение которого я искренне уважаю. Термин же "коннотация" (дополнительное значение), для меня близок к "ассоциации" (хотя и не совсем тоже самое, но как частный случай). Поэтому кмк, автор может сознательно попытаться направить восприятие зрителя по пути некоторых определённых ассоциаций, но гораздо чаще, всё же, они рождаются в голове у зрителя самостоятельно и спонтанно, поскольку со стороны этим процессом управлять довольно сложно, а чаще и вовсе невозможно. Я так думаю.

глумящийся Untermensch,
Я поняла о ком Вы говорите)
Просто хотела услышать Вашу точку зрения. Я тоже больше считаю приемлемым равнение коннотации и ассоциации...