таёжная река

Красиво!

нравится фото !

Egrel, не соглашусь. Все очень плохо ( у автора есть куда более ТЕХНИЧЕСКИ лучшие работы )
Тут, на самом деле, объективно - все плохо .

Влад Соколовский, Не спорю, Вы видели много мест, гораздо красивее этого, и Ваши работы мне очень нравятся, но для меня это место - красивое (я же не говорила о технической стороне, в этом я профан), а именно о красоте: голубой стремительный поток, белый снег, припорошенные снегом деревья - все красиво, гармонично и динамично, не то, что в нашем ближайшем московском лесопарке... Ну как-то так... ))

Влад Соколовский, маэстро, приветствую!
При всём уважении, всё же поспорил. Привлекательность для зрителя, художественность фотографии определяется не только её техническим совершенством.
Современные снимки технически более совершенны, чем сделанные на 35-мм плёнку, однако снимки, например, того же Анри Картье-Брессона от этого не стали менее гениальными.
... или из живописи: смотрим технику Ван-Гога и Рубенса. Техника Ван-Гога ужасна с позиции классической живописи )))
...
Возвращаясь к представленной фотографии: сделана была в 2012 году, и признаюсь со значительными техническими огрехами. Но композиционно и эмоционально кадр мне нравился.
Я за него долго не брался. Пока не начал экспериментировать с цветом, да и опыта в обработке прибавилось. По цвету сыграл на контрасте небо-вода, плюс небольшие нюансы на снегу и лесе.
Результат перед вами.
Не судите строго )))
...
Вы наверное знаете что сказал однажды Брессон по поводу техники фотографии: "Резкость - это пережиток буржуазии".
(Шутка, конечно же... но и в ней есть доля шутки)
...
Всем творческих успехов!  

я согласна с Влад Соколовский,
Эксперименты не сделали фотографию интереснее...


Поток не голубой, левый берег "белого" снега - серо - зеленый. Пар от воды по центру тоже добавил зеленых вкраплений... Не знаю.. Режет глаза такой эксперимент не в лучшую сторону... даже иней на дереве - изумрудный(

Вчера случайно посмотрела фильм "Территория". Какая там природа!!!! Очень пожалела, что не умею снимать пейзажи. Но команда фильма, особенно операторы постарались!! 2,5 часа смотрится на одном дыхании..

http://www.kinopoisk.ru/film/601933/

Во время зимней экспедиции на плато Путорана съемочная группа жила в палаточном лагере. Температура воздуха на улице достигала минус 45 °C. В течение 9 дней из-за плохой погоды на съемочную площадку не могли долететь даже вертолеты МЧС.

Pieter Gynt, тоже вчера и тоже случайно =)
действительно, природа снята хорошо
роман не читал, но похоже что многие нюансы остались за кадром.

прикололи титры в конце: спасибо Путину, Медведеву, Шойгу...

ash,
Я же говорю, притягиваю совпадения))

У меня почему то была версия без титров, или я их просмотрела? Да, бог с ними с титрами))
Снято просто отлично и понимаешь в каких условиях...

Pieter Gynt, Я пока не увидел Ваших фото, поэтому не знаю, насколько серьёзно можно с Вами разговаривать о фотографии.
Поэтому пока воздержусь.

Второе,
Будь я модером, пошли бы вы с уважаемым ash, для начала на недельку "погулять" за флуд. А за то что флудят люди как бы уважаемые на форуме (судя по лейбам), то этот срок увеличил бы втрое...
... хотя может быть флуд это способ саморекламы и повышения статуса? хотя, нет, уверен что это не так!    
...
да, и творческих успехов!

P.S. и на соседнем фотосайте - эта работа тоже "фото дня"!
Я вас люблю, дорогие мои критики! )))

серьезный фотограф.
ухожу.
можете флуд поудалять, я не могу

Andrey Semykin,
Вы упоминали Брессона, Ван Гога, Эксперименты... Это совсем не идет с позицией: научись готовить борщ и тогда суди его о вкусе..

Во многом флуде есть второе дно... Про фильм я написала, не ради того, чтобы рассказать о моем его просмотре.

Я высказалась о минусах данного снимка, не задевая ни Вас , как автора, ни кого то еще.. Ваш пост 10 совсем к данном снимку не относится.

Pieter Gynt, Вы неправильно меня поняли. Я не хочу чтобы Вы научились готовить борщ.
...
Я хочу понять в какой кулинарной традиции Вы воспитаны.
Если сказать образно, то у каннибалов из джунглей Африки и французского аристократа вкусовые пристрастия, мягко говоря, различны.
И их спор о вкусах выглядел бы со стороны несколько комичным.
...
С другой стороны, готовить борщ, как я понимаю, Вы всё-таки пытаетесь.)))
По крайней мере "пипеткой" для цветопробы владеете в любом случае...
Что наталкивает на мысль, что готовить "пока как-то не очень", а вот заявить "какая дрянь ваша заливная рыба" - это легко )))
...
Я в общем то не в претензии... но сами понимаете, всерьёз воспринимать вашу критику не могу. Извините.
Вот что собственно я и хотел сказать своим более ранним комментарием.
...
Да, а борщ варить научиться я вам всё же рекомендую. Очень увлекательное занятие - и полезное, к тому же развивающее кругозор и творческую интуицию.
С лучшими пожеланиями.  

ash, Оставим в назидание потомкам.
Да и при случае можно "уважаемым" на грешки молодости указать. 
...
Да и вообще, будьте проще, прощайте людям их маленькие слабости - и они к вам потянуться! (это я себя пытаюсь уговаривать).
...
А фильм, действительно классный. Смотрел на одном дыхании в кинотеатре. Съемочной группе и спонсорам мой респект! )

Andrey Semykin,
)))))

Вот же грамотно подстелили)))))))))
Я сейчас про фотографию, а не про борщ...
Всю жизнь думала, что бабушка и мама готовят борщ классно. Знаете, я его тоже готовлю, правда сейчас меньше. И соль, и уксус, и сахар, и свеклу ни в коем случае не тушить, и чеснок.... А вот, в Одессе в одном ресторане его так готовят, что я со своим больше и не пытаюсь))) но зато могу сказать, где его хорошо готовят)))

Andrey Semykin,
ну, вот видите! У нас у троих сошлось мнение в фильме. Зачем тогда экстрим с посыланиями?  

Andrey Semykin, напугали ежа ... 
мы тут с Петей вам работу пропиарили, засветили в ленте, а вы нам фигвамы рисуете 

Andrey Semykin, ash,
Предлагаю выпить   И как устроить соревнования в Финляндии на квадрацитах))))

Pieter Gynt, Э-э-э... Дедушка? )))

ash, А я как смог, вас поддержал! )))

Дык я за любой кипеш, кроме голодовки!  )))

Andrey Semykin, нет смысла спорить. Это обычный брак по многим позициям.Как бы вы его не старались тут представить.
Что касается "привлекательности для зрителя" - это скорее "дай за дай" 
Никакой на самом деле привлекательности в данном кадре нет.Как и "игры на контрасте".
Разве что для новичка и пр. Плохо, что вы сами этого не понимаете ..

Всего хорошего.. и удачных кадров.

Влад Соколовский, я и не хочу спорить.
Так же как не хочу "что-то представлять".
Вам удобнее думать что работа в рейтинге по принципу "дай" за "дай"? Ничего не имею против.
Я не столь частый гость здесь чтобы успеть обрасти связями и взаимными обязательствами )))
...
"Ничего привлекательного в данной работе нет" - это только Ваша рабочая гипотеза, т.е. теоретическое предположение.
Практика говорит почему то о другом... И не только на этом сайте.
Я пока сам думаю, почему так получилось - мне самому интересно. Так как изначально (да и сейчас) у меня не было к этой работе отношения как к какой то особенной.
Обычная работа.
...
По рейтингам не прикалываюсь - мне как то они "пофиг" и причем достаточно давно.
...
Если хотите (и Вам интересно), давайте обсудим технические огрехи данной фотографии подробно, по полочкам.
Мне ваше мнение интересно, а другим (и мне тоже), думаю, этот разбор будет полезен.
...
Со своей стороны обещаю максимальную степень объективности )))
Хотя прошу заранее меня простить - может и не получИться (по понятным, надеюсь всем, причинам)
...
С уважением.

Но при этом не забыли упомянуть, что и на другом сайте она на первом месте.)))
С Владом соглашусь, что здесь все не так уж и радужно, как оценивают посетители данного сайта (и другого тоже).
С контрастом, цветом и резкостью (о которой автор упомянул в цитате Брессона) большие проблемы. Видимо у вас с переизбытком пережитка буржуазии.)))
Но это только мое мнение, на которое автор вправе не обращать внимания!
И сразу обмолвлюсь, что зашел на данную фотографию только из-за того, что на почту пришла подборка лучших комментов. Интересно стало.)))

Andrey Ivanov, Андрей, ну Вы из контекста то не вырывайте.
Упомянул про другой ресурс потому что - "всЁ плохо", тем не менее работа в рейтинге на независимых друг от друга ресурсах.
Почему? Вы может объяснить? Объясните.
Контраст? Цвет? Баланс белого? "Мальчик с собакой" посмотрите, например, Пикассо. Если хотите - после продложим. Дискуссию о цвете и контрасте )))
Резкость? Откадрируйте пожалуйста то место, где с резкостью проблемы (только пож не задний план - я там спец "мыл').
Хотите могу оригинал предъявить, "что было, что стало" - чтобы разговор перевести в конкретику.
...
Я это всё к чему (чтобы было понятно)... Работа? Фиговая? Вполне возможно...
Была до этого работа... Рейтинг был, но пинали, композиция, цвет... то да сё - в общем местные "иксперты" вынесли вердикт - "не жилец"...
Спорить не стал - удалил да и дело с концом...
а в в этом году та работа - "Best of Russia". )))
...
Да, кстати, о "пережитках буржуазии". При обращении к незнакомому человеку "Вы" следует писать с заглавной буквы...
... хотя о чём это я... )))

Andrey Semykin, Ваши критики раздражительны,но малоубедительны.Мне тоже хотелось бы услышать конкретику- в чеи слабость? Никакие "Вы что! сами не видите"-не принимаются.Кто может аргументировать-аругментируйте! .Кто не может - -поражение за неявку на ринг.имхо.

Valeriy Sviderskiy, Валерий, откройте глаза. Таежные пионэры обдули берега (и не только), других ассоциаций тут у меня не возникает.