А есть ещё что-то списиФическое для такого ? wwwarjag, Вот я и подумала(по этому и спросила), вдруг кто то придумал что то упрощённое( типо HDRовских программок). Загружаешь фото и бац- шедевр, без фт слоёв, фильтров
Venefica, Наверное фигвам... Точнее нам... И слои, и текстуры и заливка и ещё бог знает что Надо пробовать...
у людей на стенах висят и календари китайские, и ковры с лебедями, а это чем хуже... ash, По моему всё сделанное своими руками можно с гордостью весить на стену своего дома, уж лучше чем бездушная типографическая репродукция чего либо
Venefica, Нет... Это не в мой дом. Показали пальцем, сказали, что много ассоциаций из детства, попросили фото для стены... Погода была мало того, что пасмурная, так ещё и вечером... Отсюда и попытки "стилизации"... Понравится будет на стене, не понравится... думаю затвор от 10 кадров не сильно пострадал..
По ходу первая больше всего шансов на жизнь и имеет.... Опыт печати минимален и с крайне говенным результатом. web и бумага, как оказалось очень разные вещи . Обработку делал чуть с перебором.... НМВ она должна приглушится... может и ошибаюсь...
Мне по обработке второй вариант больше всего понравился. Может чуть мягче бы попробовал.. Основной вариант меня чёт не зацепил.. Могу рекомендовать программку "onOne Perfect Photo Suite "-очень много вариантов по обработке даёт. Работает и отдельно от ФШ и как плагин ставится нормально.
Мне по обработке второй вариант больше всего понравился. Может чуть мягче бы попробовал.. Основной вариант меня чёт не зацепил.. Могу рекомендовать программку "onOne Perfect Photo Suite "-очень много вариантов по обработке даёт. Работает и отдельно от ФШ и как плагин ставится нормально.
R.Bakson, Второй, в смысле 2-я по счёту, или 2-ве по мимо основной. onOne Perfect Photo Suite - их есть у нас.... Но только сегодня узнал, что там есть ещё вариант с рамками и текстурами
Первое фото очень понравилось и сам кадр, и обработка, и паспарту кроме диагональной текстуры. Как то уж слишком она правильная, техногенная, что ли. Может стоило бумажку помять помять, вымазать, потом отсканировать и на фото наложить, раз уж тут старина?
Первое фото очень понравилось и сам кадр, и обработка, и паспарту кроме диагональной текстуры. Как то уж слишком она правильная, техногенная, что ли. Может стоило бумажку помять помять, вымазать, потом отсканировать и на фото наложить, раз уж тут старина?
lo_ol, Я в простых текстурах ФШ не техногенных - не нашёл Олег, бывает у меня конечно, что я мну бумагу, мну, пока не получу подходящую текстуру.... а потом её вымазываю...... Но вот сканировать её мне после этого совсем не хочется, а тем более накладывать на фото Уж больно специфичная обработка "под старину" в твоём стиле получиЦЦо, боюсь даже и продвинутым ценителям искуЦЦтва она не очень понравится... особенно запах Если серьёзно, я потом покопался в нете и нашёл много различных текстур которые подойдут почти под все случаи жизни, мять и мазать ничего не надо (Ох и наржался же я представив во отчую твой совет и глаза коллег по работе когда я это всё сканировать буду , поднял настроение перед праздником )
Первый вариант (основной) не понравился совсем. Ни обработкой, ни композицией, ни светом. Очень понравился второй (средний). Повесила б себе на стену - очень напоминает прадедовскую мельницу ... (правда, я ее с детства только разрушеную видела ... совки отобрали и гахнули успешно...) Третья тоже неплохая, на любителя Рек за вторую!
А есть ещё что-то списиФическое для такого ? wwwarjag, Есть набор фильтров от Nik Software (Color Efex, Silver Efex, HDR какой-то...) Все в одном флаконе, как пресет, с настройками.
Malakhov, Спасибо, за эти немножко в курсе Меня больше текстуры интересовали.
Предполагается повесить на стенку....
по композиции - мне кажутся два первых варианта зажатыми сверху
Спасибо.
Верх, как раз под рамкой есть, можно переделать...
В фотошопе
Может заглянет, так подскажет чего
Наверное фигвам... Точнее нам... И слои, и текстуры и заливка и ещё бог знает что
Вот именно
Ну если и чуть хуже... "Не святые горшки обжигают", надо же с чего-то начинать...
Нет... Это не в мой дом. Показали пальцем, сказали, что много ассоциаций из детства, попросили фото для стены... Погода была мало того, что пасмурная, так ещё и вечером... Отсюда и попытки "стилизации"...
Понравится будет на стене, не понравится... думаю затвор от 10 кадров не сильно пострадал..
Чуток не так... Холст мешковина, написано пастелью....
Пусть будет так, "Холст мешковина, написано пастелью...." Я не смею оспаривать. Только автор может быть прав.
Мне понравилась работа.
Спасибо...
Опыт печати минимален и с крайне говенным результатом. web и бумага, как оказалось очень разные вещи
Мне по обработке второй вариант больше всего понравился. Может чуть мягче бы попробовал..
Основной вариант меня чёт не зацепил..
Могу рекомендовать программку "onOne Perfect Photo Suite "-очень много вариантов по обработке даёт.
Работает и отдельно от ФШ и как плагин ставится нормально.
Второй, в смысле 2-я по счёту, или 2-ве по мимо основной.
onOne Perfect Photo Suite - их есть у нас.... Но только сегодня узнал, что там есть ещё вариант с рамками и текстурами
Я думаю, что на выходные загляну к нему за ответом .
Я в простых текстурах ФШ не техногенных - не нашёл
Олег, бывает у меня конечно, что я мну бумагу, мну, пока не получу подходящую текстуру.... а потом её вымазываю......
Уж больно специфичная обработка "под старину" в твоём стиле получиЦЦо, боюсь даже и продвинутым ценителям искуЦЦтва
Если серьёзно, я потом покопался в нете и нашёл много различных текстур которые подойдут почти под все случаи жизни, мять и мазать ничего не надо
Очень понравился второй (средний). Повесила б себе на стену - очень напоминает прадедовскую мельницу ... (правда, я ее с детства только разрушеную видела ... совки отобрали и гахнули успешно...)
Третья тоже неплохая, на любителя
Рек за вторую!
Спасибо, за эти немножко в курсе
VituS,
Что факт, то факт.
Вот пиФФком и полечим