Неприятный осадок от просмотра остался на долго. Видел ещё с утра. Удивляют восхитительные возгласы - наверное у меня другие понятия этики и морали. Представил себе реакцию мусульман на попытку подобного фото в их храме.
Очень мощное название... Оно вынуждает исследовать снимок, изучать каждый квадратный сантиметр. Давно такого не замечал за собой. Рассматриваешь леса, как они подпирают деревянную полосу свода, где штукатурки отвалилось меньше, а где больше и куда она могла упасть. В голове вырисовывается возможная картина происшедшего, но при этом остаются вопросы "что произошло?" и "почему произошло?". Но когда взгляд падает на фигуры людей, сразу возникает ощущение непонимания. Как будто Егора так заставили снять. Кто тоже не понятно, но заставили. Так нарочито искусственно. Что они делают на этом снимке? И где их одежда? Видимо, я что-то пропустил... Пойдем с самого начала.
Леса, подпирающие свод, штукатурка... Все это соответствует названию и подтверждает его. Ведь, храм - это вера, вот её и реставрируют. Тут все просто. А причем тогда голые люди? Может быть, они пытаются таким образом вернуть свою веру? Реставрировать ее в себе? Должен признать, метод они выбрали странный. Но право имеют
Что-то не так. Видимо, эти оба тоже являются олицетворением названия: нагие, девственные - как синонимы к словам "исток", "начало", "Адам", "Ева". Но в мифологию нужно верить чтобы четко считать посыл автора. Вот, и не получилось.
Здорово, что снимок заставил уделить ему внимание, но осталось ощущение как после просмотра хорошего кино, смысл которого для тебя оказался за кадром. Может, просто актеры плохо сыграли? Или все же заставили?
lo_ol, ваша этика и мораль строиться на привнесенных в вашу жизнь ценностях, которые вам навязаны обществом и скорее всего вы никогда даже не задавались вопросом почему эти ценности сложились именно таким образом и считаете их "неприкосновенными". А осознанное осмысление основ, на которых базируется ваше мировосприятие это основа развития свободной (творческой) личности. Картинка совсем не для того, чтоб порадовать вас и подтвердить ваше мнение о жизни. И если она оставляет у вас послевкусие, то скорее всего это уже результат. А если вы считаете, что все лекарства должны быть сладкими, то тут наши мнения расходятся. С уважением. ps у мусульман нет такого количества храмов, заброшенных и не нужных людям, это наш менталитет и наше отношение с верой
Яков Трембовольский, согласен, полностью придуманный мифологизм, ничего нет из истории, рассказанных ранее )) OM, сложно совпасть в таком отношении к выбранной теме. Нет, не заставили, не мог не снять этот кадр.
ega, после комментария, или спустя время, появилась возможность посмотреть на работу под другим углом... почему -то первый взгляд на фото всегда "в лоб" , собираешь что лежит на поверхности и составляешь "свое", возможно такие работы можно было бы сопровождать комментарием, что бы немного направить, помочь зрителю приблизиться к автору и к работе, а не быстро ослепиться "контрастами" и принять за эпатаж... Развиваться, как зрителю (потребителю) искусства, это тоже очень важно, вы же педагог ;)
фото хорошее! приятное как в деталях так и в целом. не знаю ....сразу вижу взаимосвязь людей и храма.И никакие "иные" мысли даже в голову не пришли. название лишь усилило восприятие. хорошая идея..важная идея...хорошая реализация! есть художественный замысел и его воплощение.. Psхорошо что без коментария.многословие тут незачем
Яков Трембовольский, безуловно. Но современная цивилизация вышла далеко за рамки религиозной мифологии. Стык настоящего (и ожидаемого будущего) с прошлым порождает конфликт, который сложно воспринимается людьми...
lo_ol: Представил себе реакцию мусульман на попытку подобного фото в их храме
Не надо представлять, христианская религия не предполагает таких шор, как ислам, - вспомните работы Рафаэля и Микельанджело.
OM:А причем тогда голые люди?
Тело человеческое, вообще-то, безгрешно Грешным его делают помыслы...
обнаженные люди в храме или одетые - абсолютно зддесь неважно, тем более, что они одни...)) Обнаженный человек в христианском смысле чище: он обнаруживает себя. Всегда считал: где человек, там и храм. Вопрос: какой человек.
Но в таких снимках очень тонкая грань, где необходимо показать естественность и искренность, и это важно. Позы, свет, детали - все работает, все на тонкого, как в театре.
Если ты этого не чувствуешь, тогда проблема: ты видишь строение, ты видишь обнаженных людей и думаешь, что они, возможно, просто голые. ) Но другие люди смотрят и видят это глазами автора. Это тоже понятно. )))
Егор, для меня в снимке слишком буквальное прочтение -- реставрация -- следовательно леса, разруха, ремонт... если вера, то покажем храм. но где соучаствовать зрителю? мне кажется, такие вещи надо решать тоньше и вне навязываемого сюжета, что ли.
Идея понравилась, спорить о исполнении и ином не буду, Я думаю внимания к работе, раздумия и дебаты стольких авторов... Это и есть признание работы как таковой, ещё тронуло название!
Андрей Карачун, Андрей, согласен, тут всё очень буквально, всё просто, и это помогает. Однажды оказавшись в этом месте, сразу увидел кадр, который обязательно нужно было сделать. Нашлось время и попутчики - получился кадр. Название и кадр полностью продиктовало место, без него я бы эту тему не поднял, не влез бы в неё так глубоко. Кадр-место-название не разделимы в этом случае, поэтому идти в анализе от название и обсуждать картинку и место не совсем верно.
Irinny, Ира, половина так называемого эпатажа в искусстве сделана людьми, существующими вне рамок узаконенного восприятия действительности, для меня такое сравнение, как комплимент))
lo_ol, полностью разделяю Ваше мнение...фотография просто воспроизводит действительность, не используя художественные образы. И именно поэтому это скорее ремесло, чем искусство.
Korol: фотография просто воспроизводит действительность, не используя художественные образы. И именно поэтому это скорее ремесло, чем искусство.
Искусство и его восприятие столь многогранны, а людей со своими мнениями так много... Мне может не нравиться классическая китайская опера с ее пентатоникой, а полмиллиарда китайцев будут пищать от восторга, слушая странные какофонические звуки. И кто из нас прав - я или 500 млн человек иной культуры? Вопрос степени подготовленности к восприятию Иного...
Рискуя получить в глаз, все же напишу ИМХО, проблема не в том, что не читаются связи или какие-то пояснения нужны. Да не нужны вообще пояснения к фотографиям в принципе. Как-то вот мне кажется, что "задницы" больно реальны, конкретны (в смысле личности :)) вот узнает кто-то даже. Загар тоже.... короче хочется мне их видеть более абстрактно что-ли, чтобы на штукатурку оставалась возможность смотреть!
Егор, тут уже столько наговорили, что и писать не хочется. своё ощущение оставлю при себе. Вера она не в храме. она внутри каждого. история сложилась, закончилась я бы сказал. пришли прощения просить. по отношению к картинке. Пережёг ты её как-то. у меня взгляд ходит как по рендеру ambient-occlusion. несколько HDR напоминает. перестарался, когда тени вытягивал мне кажется.
F 0 C, а если про смысл картинки, работа не про отношения человека и храма, это только метафора для визуализации. Картинка про внутренние отношения с верой, с религией тут нет никаких пересечений.
ega: увлёкся мелочами, возможно в ущерб общей картинке
А Вам не кажется, досточтимый сэр, что с помощью "мелочей" удалось противопоставить мягкость теней на человеческих телах и жесткость текстуры стен постройки? Именно, что дети пришли "прощения просить" за деяния отцов и дедов... И что человеку нужна духовность, даже если у него душа в руинах... Снимок-то о надежде, о возрождении души... Серьезная работа.
Rart, Ava_Veled, ну и всем: картинка очень личная с моим отношением к вере на данный момент, я сам могу её раскритиковать и технически и образно. Кадр был сделан так, как я его вижу. Для меня это высказывание, вопрос и ответ в одной работе. Первый раз настолько продуманная мной фотография получила столько внимания. Мне льстит, что она заставляет остановиться. Этого достаточно. Всё обсуждение конечно приятно, но вполне можно обойтись и без него.
обнаженные люди в божьем храме (хоть и увядшем) - это конечно табу. но фотография впечатлила. название хорошее. и самое главное: очень много неоднозначных мнений! не это ли признак успеха и интереса к данной фотографии... ps смотрю на фото, и прямо чувствую эхо..
чумазый, neujeli na priyom k vsevishnemu vveli dreskod, a ya propustil eto sobitie?))... tam vse golie iznachal'no... a tabu - eto tol'ko tema dlya prorabotki, inache ne bivaet))
чумазый, neujeli na priyom k vsevishnemu vveli dreskod, a ya propustil eto sobitie?))... tam vse golie iznachal'no... a tabu - eto tol'ko tema dlya prorabotki, inache ne bivaet))
ega, ну если так рассуждать то Господа Бога вообще-то люди придумали, а уж потом "дресс код" для того что бы быть выше животного. или я не прав?
чумазый, neujeli na priyom k vsevishnemu vveli dreskod, a ya propustil eto sobitie?))... tam vse golie iznachal'no... a tabu - eto tol'ko tema dlya prorabotki, inache ne bivaet)) ega, ну если так рассуждать то Господа Бога вообще-то люди придумали, а уж потом "дресс код" для того что бы быть выше животного. или я не прав?
чумазый, Все же хочется верить, что это Бог "придумал" людей...причем голых...
Егор, сама не знаю, но почему-то у меня к Вам такие высокие требования, что реков ранее почти не ставила (Ваш потенциал интуитивно чувствую, наверно и не считаю себя вправе оценивать его). Но эта работа очень тронула (не могу сказать, что понравилась, именно тронула). У меня вот какая мысль возникла - человечки должны быть мельче по масштабу. Тогда и реальность и узнаваемость их нивелируется (а это и правда мешает) Спасибо за интересную идею и воплощение
Крайне неудачная идея - делать такую съемку в церкви, пусть и заброшенной... В христианстве это называется святотатство. Можно на свою голову заработать неприятности из-за такой глупости
Мих. Мих., если эта тема для вас "табу", то отвернитесь и не смотрите, потому как эта картинка вам запрещена к просмотру!!! не пытайтесь притянуть неприятности. А работа эта - не глупость, а мои отношения с богом. И "институт православной церкви" тут ни при чём. В христианстве множество вопросов остаётся без ответов, на "веру".
Крайне неудачная идея - делать такую съемку в церкви, пусть и заброшенной... В христианстве это называется святотатство. Можно на свою голову заработать неприятности из-за такой глупости
уважаемый, поросшие мхом толстопузые попЫ и замеченные в растлении мальчиков ксендзы - вот это святотатство! Институт религии и Вера - абсолютно разные понятия. Что вы тут называете святотатством? Обнаженные фигуры??? Или вам кажется возможным предстать перед Творцом в парчевых одеждах
, но написали-то с большой буквы того кого по вашему мнению люди придумали
Крайне неудачная идея - делать такую съемку в церкви, пусть и заброшенной... В христианстве это называется святотатство.
Бог смотрит на сердце человека, на мотив. О каком святотатстве идёт речь? Бог творец этих прекрасных тел- мужского и женского, изначально, Он Автор, вы понимаете? Здесь два прекрасных совершенных тела, задумка самого Бога. Адам и Ева как всем известно ходили перед Ним такими какими Он их создал, и не они не видели в этом ничего грязного и постыдного, до определённых событий. Егор привлекает своей фотографией внимание к проблеме веры, ему респект за это-она сложна и неоднозначна для многих, вызывает множество дебатов и размышлений. У каждого свои собственные отношения с ней , с Богом, но посыл, мотив здесь благой как ни назови эту работу, реставрация или разрушение веры. Работа суперская. Всем желаю чтобы нашлись силы, точнее чтобы смотрящим и сомневающимся Бог дал сил восстановить свою веру у кого она повредилась и пошатнулась и подарил её неимевшим доселе.
Мих. Мих., если эта тема для вас "табу", то отвернитесь и не смотрите, потому как эта картинка вам запрещена к просмотру!!! не пытайтесь притянуть неприятности. А работа эта - не глупость, а мои отношения с богом. И "институт православной церкви" тут ни при чём. В христианстве множество вопросов остаётся без ответов, на "веру".
Ugin, Бог будет существовать в сознании людей до тех пор, пока не объяснят возникновение материи из ничего. Бог - есть вселенский разум и сила, в человеческом понимании, создающий чудеса не доступные осуществить человечеству. Он создал материю вселенной из ничего! Из материи слепил материальные формы, которые видит и ощущает человек своим разумом и телом и самого человека. Человек пронизан этими закономерностями чуда движения материи и живёт в них всем организмом. Используя веру в это и мобилизуя молитвой свой организм, приобретает силу борьбы в этом мире единства и борьбы противоположностей. Так родилась на этой почве религия и организация церковь! Церковь единственная организация, которая стремится осуществить в человеческом сознании принцип "Возлюби своего ближнего как самого себя"- базой принципа, которого является материнская любовь к своим детям". Материнская любовь к своим детям есть самое ценное, несравнимое ни с чем человеческое чувство. Но в религиях есть много блуда, порождённые человеческим ИНТЕРЕСОМ! Чтобы ощутить, что такое интерес, надо увидеть в истории тысячелетий, что по интересу войны развязывают не нищие и не глупые люди, для присвоения труда других, самое гадостное, что есть на земле
Бог смотрит на сердце человека, на мотив. О каком святотатстве идёт речь? Бог творец этих прекрасных тел- мужского и женского, изначально, Он Автор, вы понимаете? Здесь два прекрасных совершенных тела, задумка самого Бога. Адам и Ева как всем известно ходили перед Ним такими какими Он их создал, и не они не видели в этом ничего грязного и постыдного, до определённых событий. Егор привлекает своей фотографией внимание к проблеме веры, ему респект за это-она сложна и неоднозначна для многих, вызывает множество дебатов и размышлений. У каждого свои собственные отношения с ней , с Богом, но посыл, мотив здесь благой как ни назови эту работу, реставрация или разрушение веры. Работа суперская. Всем желаю чтобы нашлись силы, точнее чтобы смотрящим и сомневающимся Бог дал сил восстановить свою веру у кого она повредилась и пошатнулась и подарил её неимевшим доселе.
Opla, Бог будет существовать в сознании людей до тех пор, пока не объяснят возникновение материи из ничего. Бог - есть вселенский разум и сила, в человеческом понимании, создающий чудеса не доступные осуществить человечеству. Он создал материю вселенной из ничего! Из материи слепил материальные формы, которые видит и ощущает человек своим разумом и телом и самого человека. Человек пронизан этими закономерностями чуда движения материи и живёт в них всем организмом. Используя веру в это и мобилизуя молитвой свой организм, приобретает силу борьбы в этом мире единства и борьбы противоположностей. Так родилась на этой почве религия и организация церковь! Церковь единственная организация, которая стремится осуществить в человеческом сознании принцип "Возлюби своего ближнего как самого себя"- базой принципа, которого является материнская любовь к своим детям". Материнская любовь к своим детям есть самое ценное, несравнимое ни с чем человеческое чувство. Но в религиях есть много блуда, порождённые человеческим ИНТЕРЕСОМ! Чтобы ощутить, что такое интерес, надо увидеть в истории тысячелетий, что по интересу войны развязывают не нищие и не глупые люди, для присвоения труда других, самое гадостное, что есть на земле
может быть надежда на веру еще осталась..
Интересно. Останавливает. Заставляет размышлять..
Можно было бы назвать "Возвращение в Эдем"... или "Зов Эдема"
Но смысл был бы тот же
V.Buturlia (albion), +1
Представил себе реакцию мусульман на попытку подобного фото в их храме.
Оно вынуждает исследовать снимок, изучать каждый квадратный сантиметр. Давно такого не замечал за собой.
Рассматриваешь леса, как они подпирают деревянную полосу свода, где штукатурки отвалилось меньше, а где больше и куда она могла упасть.
В голове вырисовывается возможная картина происшедшего, но при этом остаются вопросы "что произошло?" и "почему произошло?".
Но когда взгляд падает на фигуры людей, сразу возникает ощущение непонимания. Как будто Егора так заставили снять. Кто тоже не понятно, но заставили. Так нарочито искусственно.
Что они делают на этом снимке? И где их одежда?
Видимо, я что-то пропустил... Пойдем с самого начала.
Леса, подпирающие свод, штукатурка...
Все это соответствует названию и подтверждает его. Ведь, храм - это вера, вот её и реставрируют. Тут все просто.
А причем тогда голые люди? Может быть, они пытаются таким образом вернуть свою веру? Реставрировать ее в себе? Должен признать, метод они выбрали странный. Но право имеют
Что-то не так. Видимо, эти оба тоже являются олицетворением названия: нагие, девственные - как синонимы к словам "исток", "начало", "Адам", "Ева". Но в мифологию нужно верить чтобы четко считать посыл автора. Вот, и не получилось.
Здорово, что снимок заставил уделить ему внимание, но осталось ощущение как после просмотра хорошего кино, смысл которого для тебя оказался за кадром. Может, просто актеры плохо сыграли? Или все же заставили?
С уважением.
ps у мусульман нет такого количества храмов, заброшенных и не нужных людям, это наш менталитет и наше отношение с верой
OM, сложно совпасть в таком отношении к выбранной теме. Нет, не заставили, не мог не снять этот кадр.
приятное как в деталях так и в целом.
не знаю ....сразу вижу взаимосвязь людей и храма.И никакие "иные" мысли даже в голову не пришли.
название лишь усилило восприятие.
хорошая идея..важная идея...хорошая реализация!
есть художественный замысел и его воплощение..
Psхорошо что без коментария.многословие тут незачем
Яков Трембовольский, безуловно. Но современная цивилизация вышла далеко за рамки религиозной мифологии. Стык настоящего (и ожидаемого будущего) с прошлым порождает конфликт, который сложно воспринимается людьми...
Не надо представлять, христианская религия не предполагает таких шор, как ислам, - вспомните работы Рафаэля и Микельанджело.
Тело человеческое, вообще-то, безгрешно
Грешным его делают помыслы...
обнаженные люди в храме или одетые - абсолютно зддесь неважно, тем более, что они одни...))
Обнаженный человек в христианском смысле чище: он обнаруживает себя.
Всегда считал: где человек, там и храм. Вопрос: какой человек.
Но в таких снимках очень тонкая грань, где необходимо показать естественность и искренность, и это важно.
Позы, свет, детали - все работает, все на тонкого, как в театре.
Если ты этого не чувствуешь, тогда проблема: ты видишь строение, ты видишь обнаженных людей и думаешь, что они, возможно, просто голые. )
Но другие люди смотрят и видят это глазами автора. Это тоже понятно. )))
Очень удачная трактовка и новый аспект данного снимка.
Все же, ega - безусловно, философ с фотокамерой и камера эта "мыслящая".
неведомые отклики в душе происходят...созерцаю...время идет не заметно...
И именно поэтому это скорее ремесло, чем искусство.
это ягодицы макса???
)))
Мне может не нравиться классическая китайская опера с ее пентатоникой, а полмиллиарда китайцев будут пищать от восторга, слушая странные какофонические звуки. И кто из нас прав - я или 500 млн человек иной культуры?
Вопрос степени подготовленности к восприятию Иного...
ИМХО, проблема не в том, что не читаются связи или какие-то пояснения нужны. Да не нужны вообще пояснения к фотографиям в принципе.
Как-то вот мне кажется, что "задницы" больно реальны, конкретны (в смысле личности :)) вот узнает кто-то даже. Загар тоже.... короче хочется мне их видеть более абстрактно что-ли, чтобы на штукатурку оставалась возможность смотреть!
Александра Солдатова, "задницы" реальны, тебе не кажется, более "абстрактных не нашлось ))
своё ощущение оставлю при себе. Вера она не в храме. она внутри каждого.
история сложилась, закончилась я бы сказал. пришли прощения просить.
по отношению к картинке. Пережёг ты её как-то. у меня взгляд ходит как по рендеру ambient-occlusion.
несколько HDR напоминает. перестарался, когда тени вытягивал мне кажется.
Именно, что дети пришли "прощения просить" за деяния отцов и дедов...
И что человеку нужна духовность, даже если у него душа в руинах...
Снимок-то о надежде, о возрождении души...
Серьезная работа.
У каждого свой путь.
но фотография впечатлила. название хорошее. и самое главное: очень много неоднозначных мнений! не это ли признак успеха и интереса к данной фотографии...
ps
смотрю на фото, и прямо чувствую эхо..
Но эта работа очень тронула (не могу сказать, что понравилась, именно тронула).
У меня вот какая мысль возникла - человечки должны быть мельче по масштабу. Тогда и реальность и узнаваемость их нивелируется (а это и правда мешает)
Спасибо за интересную идею и воплощение
не пытайтесь притянуть неприятности. А работа эта - не глупость, а мои отношения с богом. И "институт православной церкви" тут ни при чём. В христианстве множество вопросов остаётся без ответов, на "веру".
Институт религии и Вера - абсолютно разные понятия. Что вы тут называете святотатством? Обнаженные фигуры???
Или вам кажется возможным предстать перед Творцом в парчевых одеждах
Бог смотрит на сердце человека, на мотив. О каком святотатстве идёт речь? Бог творец этих прекрасных тел- мужского и женского, изначально, Он Автор, вы понимаете? Здесь два прекрасных совершенных тела, задумка самого Бога. Адам и Ева как всем известно ходили перед Ним такими какими Он их создал, и не они не видели в этом ничего грязного и постыдного, до определённых событий. Егор привлекает своей фотографией внимание к проблеме веры, ему респект за это-она сложна и неоднозначна для многих, вызывает множество дебатов и размышлений. У каждого свои собственные отношения с ней , с Богом, но посыл, мотив здесь благой как ни назови эту работу, реставрация или разрушение веры.
Работа суперская. Всем желаю чтобы нашлись силы, точнее чтобы смотрящим и сомневающимся Бог дал сил восстановить свою веру у кого она повредилась и пошатнулась и подарил её неимевшим доселе.