Яков Трембовольский (Jak Trum),звиняйте,даже не подумал,это в том же Брюгге всё тот же мостик(с противоположной стороны),который,я боялся,уже успел надоесть появлениями во всех ракурсах,посему уточнять показалось излишним.Исправлю комент. А по работе Ваше мнение рад был бы услышать?
Валентин, я Брюгге узнал: у меня есть похожий ракурс этого мостика. Просто для категории "Арх". это важно: хотя бы минимальная информация о месте.)) О работе: нравится тон, ракурс, воздух, открыточность... Заграждения (Владимир Павелко об этом же...) спорные, но скорее да, чем нет.
В целом, понравилась. С внутренними оговорками. )))
Ограждения лишние, тонировка спорная, ощущение завала вправо - НМВ (НМВ - На Мой Взгляд - если кто не знает). Я бы подошел ближе и снял без ограждения.
Яков Трембовольский (Jak Trum), cпасибо за подобный комент.рад,что одобрено решение.Мог из рава без проблемм небо поэфектней натянуть,но оставил натуральное именно из-за реального воздуха...только здания,конечно,посилуэтней были...
Victor K. (NetHunter), я как иЯков Трембовольский (Jak Trum), скорее за насчёт ограждений,показалось совсем банально без них,"я тут был,эффектного света не дождался и особо не компоновал".Схождение вертикалей поправим,тонировка при печати уточнится,этож вечный вопрос калибровки-у меня благородный оливкововатый,но это растяжимо...мы уже и без смайликов могём,не стесняйся,пиши почаще нелюблю выраж.ИМХО(вроде как оно по определению так),тоже предпочитаю нмв
валентин захаров, именно ограждение добавляет фотографии осознанность автора в выборе ракурса, видно работа над тем, чтоб показать авторское видение отличное от множества кадров этого места. И как было замеченно добавляют многоплановость.
Ограждения лишние, тонировка спорная, ощущение завала вправо - НМВ (НМВ - На Мой Взгляд - если кто не знает). Я бы подошел ближе и снял без ограждения.
исключая тонировку и
снял без ограждения
- освещение не выгодное для архитектуры... посмотрите работы Милицкого Сергея - но не те, которые попсово стилизованные
Alloxa,исключая тонировку и ограждение - что осталось?ты согласен с Виктором насчёт завала вправо и освещение находишь неудачным?опять недолёт,попробуй ещё.Про завал я отвечал,да и не критика это.Выявление светом архитектуры не есть неприменное условие настроения в городском пейзаже,возьмём к примеру технику силуэта.
Alloxa,несмотря на отсутствие "интереса и надежды найти что-то приличное" всёж решили покритиковать?Штош,критика этого кадра вам удалась решили начать с работ попроще?если действительно хотите блеснуть критикой,отсортируйте работы по рейтингу.
и ещё раз убедился, что не анонимный рейтинг, на любительских сайтах, ни как ни указывает на выдающиеся работы – весьма средненькие, для профи, как Вы себя позиционируете, (с банальным видением, как по учебнику).
Да,мне для меня большую ценность имеют старые плёночные натюрморты,у них как раз-таки рейтинг невысок.А профессионалом я себя позиционирую потому,что получив специальное образование,зарабатываю этим на хлеб-работой по профессии.И если натюрморты мои считаешь банальными-да пожалуйста,низаплачу.
На первый взгляд показало, что заграждения мешают, но нет, они "выстраивают" планы.
Валентин, я Брюгге узнал: у меня есть похожий ракурс этого мостика. Просто для категории "Арх". это важно: хотя бы минимальная информация о месте.))
О работе: нравится тон, ракурс, воздух, открыточность... Заграждения (Владимир Павелко об этом же...) спорные, но скорее да, чем нет.
В целом, понравилась. С внутренними оговорками. )))
нмв именно благодаря им получилось ощущение присутствия
..и обсуждение очпоучительное
посмотрите работы Милицкого Сергея - но не те, которые попсово стилизованные
Был там - жаль несколько часов всего(
понравились: арка моста, перспектива и ее "аритмия"