ULTRA

Портрет понравился, но хочется верхней части черепа, особенно когда светлый лоб отрезан границей кадра ...
Я понимаю, что пленка - это круто, это религия ... но как-то внутри все противится, когда не картинка в кадре, а пленочное зерно, мусор, рамки кадра, буковки и цифирьки выпячиваются и становятся самоцелью.
Хотя кто-то писал, что сейчас в эпоху массового засилья "цифры" этот прием стал как отдельное направление в фотографии. Ностальгия по фотографии штучной, рукотворной, где влияние человека на процесс создания снимка гораздо выше, чем в цифре, требует труда и специальных знаний. Протест против засилья толп типафотографов - кнопконажимателей .... Это все понятно, в внутренне дискомфортно потому, что хочется видеть снимок, а не сырец показывающий, что это натуральное сырье, а не его дешевый заменитель ....

Сам портрет - хорош !

Нравиться портрет...
...свет хорошо
Глаза!

Как из учебника по фотографии 60-х годов.
Соглашусь с Игорь Козлов (adam_k) во всем. ИМХО.

Игорь Козлов (adam_k), так можно и к ширине мазков какого-нибудь художника придираться, или фактуре холстов, скажем. Мне этот снимок интересен не только изображаемым человеком, но и случайно "сыгравшими" техническими элементами, засветкой справа. Всё это можно было убрать, отсканировать без зерна, а лучше переснять на цифру и отпечатать на глянце, но тогда и эстетика другая. Тогда и конфликт на уровне других элементов. Другое дело, что интернет не самое подходящее место для таких картинок, потому как смотреть надо бы в "камерном" формате, держа эту маленькую картонку в руках, под лампой.
В ближайшее время буду выкладывать как раз такие контрастные, шумные и грязные снимки, так что вряд ли порадую.

Andrey Dubinin (ThS), шум, грязь, засветка меня не смущает. Мешает, и очень, технологические детали пленки  Вариант кадрирования  Вариант кадрирования Зачем этот конфликт с портретом, со взглядом, тогда можно и скромную надпись  Вариант кадрирования сделать так же чтобы резало глаз ...

Понравился снимок очень))))

в этом шуме-грязи рождается динамика, нравятся такие крайности.
по кадрированию чуточку меньше лба можно взять. самую малость.
нравится вообщем

очень понравился портрет  

да, буковки и цифирьки мешают. а портрет хорош, конечно

верю! )

В яблочко, что бы и кто не говорил. Мне очень по нраву такие карточки. Браво. 

да ничего не мешает! 
великолепная фотография

Понравился портрет.И позиция по поводу пыли ясна и отношусь к ней уважительно.Просто хотел напомнить:тогда ёщё не была отменена технологическая ретушь и аккуратность лаборанта.мне кажется,хорошего—в меру,как и везде.То есть 50%пыли убрал бы,т.к пыль начинает казаться СТИЛИЗАЦИЕЙ под пыль.

Очень хорошо: и свет, и взгляд.
Пленочные "идентификаторы", раз уж есть, работают как прием. Тем более, если прием не разовый, а в серии.

Екатерина Демидович (Gothica), chipa, Яков Трембовольский (Jak Trum), а пленочникам свет не надо ставить?  Вариант кадрирования  
Разделяю мнение большинства, работа выделяется среди работ этого сайта.

Игорь Козлов (adam_k),

Игорь, я знаю, что ты на дух не переносишь тень под носом.  
Но здесь же принципиально свет неправильный, и это очень хорошо. ))

Яков Трембовольский (Jak Trum), а вот здесь буду спорить  
 Вариант кадрирования - как органична тень и все видно,  Вариант кадрирования - неорганично и сожжено

Игорь Козлов (adam_k),

если отдельно смотреть на выделенный тобой фрагмент, это одна история, и можно тебя понять.
Но все лицо - это "комбинация пятен", света и тени (здесь особенно), и в этой комбинации этот отдельный фрагмент смотрится органично. На мой взгляд. )))

Яков Трембовольский (Jak Trum), для меня это словоблудие, Яков, и тебя в нем не победить ... 
разворачиваю на мониторе фото, отхожу на 2 метра - жесткая тень под носом -жесткая тень под носом ...
ладно, спорить будем на своих страницах )))

Rakovich, Артур Гапанович [ArtGapan], спасибо. мужики!!  
Levankova Anna (aniok), тебе отдельное спасибо 

Екатерина Демидович (Gothica), вот с тобой про лоб согласен!
Ирина Аркания, Екатерина Шишкова (k.s.), спасибо!
Качура Ольга (Kachura Olga), ты оптимистка )
Слава Журавлевич, chipa, спасибо! Хорошо, когда есть разные мнения.

валентин захаров, стилизация под пыль это сильно! ))) Всё много проще, в Минске проблема с нормальным сканированием, а царапать плёнку на наших протяжных норицах ради превьюшек для интернета совсем бессовестно. Так что "технологическая ретушь" будет там, где она будет стоить потраченного времени, в печати на выставках.

Яков Трембовольский (Jak Trum), Игорь Козлов (adam_k), так или иначе снимочек не оставил вас равнодушными и это здорово. Спасибо что заглядываете и уделяете время! А по поводу теней... без этих жестких теней ничего бы не вышло, все эти дисгармонии не сошлись бы вместе. Никого не стану убеждать, что при съемке планировал именно то, что получил, тогда было вкусное цветное изображение на матовом стекле и понимание режима проявки, контрастного пуша. Фото было названо ULTRA, для меня здесь масса противоречащих друг другу элементов, но при этом поддерживающих образ в целом. Со всех сил тянущих в разные стороны. Такое очень неустойчивое и подвижное положение, и ощущение гармонии в дисгармонии, и наоборот. Откадрировать грамотно - можно попасть в банальщину, слишком линии прямы. Вытянуть тени, или мягкий свет - пропадёт неправильность, которая контрастирует с общей миловидностью и ровностью черт лица. Что-то должно здесь дёргать зрителя, не давать остановиться на каком-то одном ощущении, раз уж о глубоких прочтениях в такой работе говорить сложно. Бровь, тень на лбу, например. Я бы предпочел более подвижный фон справа, нежели градиент засветки да циферку.
А в общем и целом - меня основательно штырит от этой работы, от этой девушки, да и весна сказывается! Еще и характер человека так же сочетается с изображением, как и элементы последнего между собой, контрастно, противоречиво. Но зритель никак не может этого видеть, так что мои оценки излишне суубъективны, но и фотография же для души, от того, что вкайф!  

Andrey Dubinin (ThS),

работа сильная, так ее и оценивал. )) Как, впрочем, и Игорь Козлов (с оговорками))). Жесткость придала красоте характер. Взгляд втягивает. Можно долго смотреть.

выше сформированных у нас, и принятых большинством , за опр. планку критериев.