соглашусь работа замечательная по настроению, по композиции, по цвету, по качеству... но это Паказаць кадраванне просто убило долго пытался придумать как это могло так получится без монтажа
Вставные птички были стилистически естественны и хороши в предыдущей работе, а в этой смотрятся просто как вставленные летающие в приятный пейзаж.
В предыдущей работе их было, кстати, очень много, это воспринималось как прием, и он сработал. Имхо.
OneMan, дело не в фотошопе скажу прямо моя оценка этой работе плохо и всё это из-за птицы во первых она там лишняя (но это допустим дело вкуса) во вторых она там совершенно не естественна (по форме она похоже на высоко парящего орла но при этом находится ниже деревьев)
Прекрасный снимок! Вернее работа:-) Не подскажите, как называется такое цветовое оформление? Иногда хочется тоже имитировать нечто подобное, приглушенное, но кроме возни в ЛАБе ничего не могу придумать в итоге? Может в двух словах - мне достаточно просто направления, куда люди двигаются... И такой стиль я встречаю довольно часто, но все как то не решался - что бы я еще и спрашивал у кого-то обработку:-)))))
Ничегосебе восторгов! Неожиданная реакция на извращение цветов, фотошопные птички и коряво намыленное белесое пятно на пол кадра в центре. Неплохо вставляет бирюзовая трава...
представляю, как ныло выглядело фото без раскраски) но ничего, спасли ситуацию
Viter, кроме раскраски, здесь присутствует построение кадра... советую обратить внимание на линии образующие композицию... не тот случай, когда ничего спасают раскрашивая...
Вот он инстаграмный идол фотоклуба. Рейтинг 400! Аляповатая цветастость и пошленькие фотошопные птички при полном отсутствии идеи, мысли, оригинальности.
Импрессор, обратите внимание на год, когда работа была сделана... инстаграмом и не пахло. это так, к фактам. И, пожалуйста, не надо выдергивать работу из контекста, посмотрите портфолио автора, оно заслуживает внимания, и совершенно не заслуживает поверхностного "слива".
Irinny,в 2009 инстаграмом не пахло - автор мастерски предвосхитил эту белиберду. По Вашему совету посмотрел другие работы. Составил впечатление. Даже написал бы его, вот только автор стыдливо вывесил табличку: "Возможность написания сообщений к этой работе отключена"
Хоть и не люблю фотошоп. Но здесь он крутой ;-)
все равно нра
Сделала на вашу прекрасную работу музыкальную картинку...
http://www.playcast.ru/view/1008627/eeeb4db75c610776be6c7b27b6906ae11ba4ed00pl
СПАСИБО !!
работа замечательная по настроению, по композиции, по цвету, по качеству...
но это Паказаць кадраванне просто убило
долго пытался придумать как это могло так получится без монтажа
OneMan, Соглашусь, фото либо нравится, либо нет...неважно как оно сделано
В предыдущей работе их было, кстати, очень много, это воспринималось как прием, и он сработал. Имхо.
фотография это что снято реально,а не мозаика из коллажей
Волшебство просто парит вокруг..
рек
скажу прямо моя оценка этой работе плохо
и всё это из-за птицы
во первых она там лишняя (но это допустим дело вкуса)
во вторых она там совершенно не естественна
(по форме она похоже на высоко парящего орла но при этом находится ниже деревьев)
Неожиданная реакция на извращение цветов, фотошопные птички и коряво намыленное белесое пятно на пол кадра в центре.
Неплохо вставляет бирюзовая трава...
И, пожалуйста, не надо выдергивать работу из контекста, посмотрите портфолио автора, оно заслуживает внимания, и совершенно не заслуживает поверхностного "слива".
По Вашему совету посмотрел другие работы. Составил впечатление. Даже написал бы его, вот только автор стыдливо вывесил табличку: "Возможность написания сообщений к этой работе отключена"
http://www.playcast.ru/view/1008627/eeeb4db75c610776be6c7b27b6906ae11ba4ed00pl