Ко дню синичек.

отличный кадр

Olga Novikova, Спасибо, Ольга!

Хороший кадр, Марина, понравился!
Забыл я про день синичек, но кормушку на днях опять вывесил и семечек закупил ...
Других птиц для съёмок (не считая воробышков) у меня почти нет.

Прелесть!

Vakhtang Bartaia, У меня за окном тоже кормушка для мелких птах, чтобы голуби не мешались и, заготовила большой пакет с семечками (очищенными), орехами,.. несколько лет зимой кормлю, прилетали разные: помимо привычных городских, дубоносы, зеленушки, дятел, поползень, снегири.. Правда, в прошлом году не было такого разнообразия, а, как будет в этом году, посмотрю. У нас пока даже снега нет - небывалая история!   Спасибо, Вахтанг!

Svetlana Vasilieva, Спасибо, Светлана!

Вспомнилось:

M Y X O M O P, У птиц всё, как у людей!! У каждой - свой характер! Есть злые, добрые, любвеобильные, всех ненавидящие, есть у них зависть, есть умные и идиоты... и даже маньяки свои .... и так же психич. больные ....т.д.! и ролик не смотрела, зачем вы его сюда..., ролик НЕ вами сделанный.. он древний таскают его туда сюда!

Могу поделиться идеей
https://ibb.co/CmZ1Jpg
Не просто высыпать семечки, а сформовать типа "козинака". Тогда птицы много дольше находятся на кормушке. Исходная форма здесь была "колокол". Видимо, чтобы позы птиц были разные (так и есть).
В Штатах продаются везде (есть еще отдельные кормушки с сиропом для колибри), у нас не видел.

Петр Прохоров, Спасибо, Пётр! У нас нет колибри, я в Западной Сибири живу, и понимаю, о чём вы говорите. Знаю, у нас в городе проводили мастер - классы по изготовлению таких штуковин, у меня за окном кормушка висит, я туда досыпаю каждый день корм. Приходится покупать очищенные семечки, чтобы мусор не летел вниз (дворник ворчит).

Любопытная "мордочка")))

Svet Lana 77, да, видит цель..   Спасибо!

Марина Мочалова,   а врачи-психотерапевты у них есть? Навыдумывают всякой ереси про "милых птичек" и давай разводить сюси-пуси и устраивать "дни синичек".
Такой ролик не один - таких много. Попадался ещё, где синица выклёвывает мозг (в прямом смысле слова) уже не у чечётки, а у другой синицы. Это не "психическое заболевание" одной конкретной особи, а это инстинктивное поведение вида по добыванию корма. Не задумывались, почему эти милые "поедатели зернышек" огромные шматы свиного сала за зиму съедают?
P.S. А что, можно давать ссылки только на те ролики, которые снял сам?

M Y X O M O P, неужели, вы намерены меня учить и говорить о том, что у птиц только инстинкты   ха-ха... не вопрос, оставайтесь при своём.. ладно, если что, то, наверное, в курсе, что у животных, и птиц, и людей бывают болезни (любые, и даже бешенство).. но в этом вас убеждать не надо, надеюсь, или .. опять - это глупость! (не вопрос) спорить не о чем! и я больше не хочу  

Марина Мочалова, да, я знаю, что такое зооантропонозы. Надеюсь, что Вы не считаете бешенство психическим заболеванием.
И да, я понимаю разницу между синицей и каким-нибудь большим попугаем, и даже между синицей и врановыми. Здесь мы обсуждаем синицу.

Марина Мочалова, и кстати, Вы бешенство-то зачем сюда приплели? Пытались "отмазать" синичку, которая напала на другую птицу и выклевала у неё мозг - типа, синичка просто заболела психическим заболеванием или может быть она была больна бешенством и поэтому напала, а здоровые синички ни-ни, они только зёрнышками питаются?
Вы правда не знаете, что птицы (никакие) бешенством не болеют?!

M Y X O M O P, зачем разводить здесь о посторонних темах, я в курсе, что бешенство - вирусное, и конечно, я не ставлю диагнозы никому   было бы странно ! А по поводу врановых (типа о том, что они самые умные, а другие - тупые) , на мой взгляд ерунда, среди врановых, тоже есть тупые, и среди НЕврановых всё та же песня! Всё, как у людей! одни умные, другие....... и т.д. И не забывайте, что я очень много наблюдала за разными птицами. ..Синицы , кроме зёрнышек, едят насекомых... что вы хотите от меня услышать? лучше, просвещайтесь, читайте, а мне не надо... ))

Марина Мочалова, опять передёргиваете - речь в моём комменте была о том, что есть разница между среднестатистической синицей и среднестатистической врановой. Среднестатистическая врановая "умнее" среднестатистической синицы.
"Много наблюдать за разными птицами" и изучение птиц научными методами с получением статистически достоверных результатов совершенно не одно и тоже.

M Y X O M O P, сами вы среднестатистический.. ладно, закрыли тему, забыла, вы говорите, что птицы не болеют бешенством!! это не так - ошибаетесь! от птиц так же можно заразиться бешенством, так что не обижайте птах!  

Марина Мочалова, Ещё раз: птицы не переносят бешенство, т.к. им не болеют! Это научный факт. НЕ установлено ни одного случая заболевания птиц бешенством. Бешенством болеют только млекопитающие. Изучите вопрос понаучным источникам, чтобы не позориться.

M Y X O M O P, Смотрите в инете о бешенстве, правда, там пишут разное, то переносчиком могут быть. , то не могут. А ещё: не надо сравнивать поведение врановых и синиц (или др мелких). Сколько врагов у одних, и сколько у других! На поведение их это влияет, очевидно! Проверять способности мелких и дрессировать их значительно сложнее, или невозможно, сравнивать можно, но, считаю, тоже глупо... вы вообще, думайте, о том, что говорите. Больше я не дискутирую, время терять. )

Марина Мочалова, ещё раз: Смотрите не "в инете о бешенстве", а научные источники (их тоже можно найти в интернете). На сегодняшний день по данным официальной науки птицы не включены в список животных, способных стать источником бешенства. Точка. Всё остальное на сегодняшний день является домыслами.

Опять передёргиваете. Я не обсуждаю здесь никакую дрессировку. Я лишь пишу о том, что Ваше приравнивание птиц к человеку ("... У птиц всё, как у людей!! ... есть умные и идиоты... и даже маньяки свои .... и так же психич. больные ....т.д.!" ) является проявлением мракобесия. Я писал о том, что даже о тех видах птиц, которые проявляют большие "умственные способности" и какие-то эмоции, по сравнению с другими, нельзя заявлять, что они могут быть псих.больными и маньяками. А уж о таких гораздо менее "интеллектуальных" видах, как синицы и подавно.

M Y X O M O P, ваши глупости больше не обсуждаю, но даже недалёкий поймёт, что умственные способности нагляднее в дрессировки, однако и без всего такого я вижу, что мелкие птахи не глупее.. А вам уже сказала, оставаться при своих "глубоких" познаниях , мне до вас нет никакого.... !   Идите и идите...  

Довольно типичный случай, когда многолетний наблюдатель-любитель за птичками, вдруг начинает чувствовать себя орнитологом. Чувствовать-то он себя чувствует, но на самом-то деле им не является.
То, что Вы за много лет наблюдения за птицами стали их идеализировать и очеловечивать, вполне понятно и простительно, т.к. это всего лишь Ваше хобби. И то, что Вы в результате своих любительских наблюдений, делаете какие-то неправильные выводы, в силу отсутствия у Вас естественно-научного мышления, тоже понятно и простительно. Непростительно только то, что Вы свои эти выводы "несёте в массы" и тем самым повышаете уровень мракобесия в нашем обществе, который и так уже за последние десятилетия поднялся неприлично высоко.

Кстати, "отсутствие естественно-научного мышления" - это не оскорбление. Оно может отсутствовать в силу отсутствия естественно-научного образования. Человек может быть высокообразованным в технической, экономической, культурной сфере и полным профаном в естественно-научной (посмотрите, что относится к естественным наукам).

Марина Мочалова, Очень целеустремненна!)