Харассмент:

Нужно ли данному снимку название?

Автор Работы, Если мы об этом серьёзно, то название снимка, на мой взгляд, совершенно неважно... и совершенно неважно, что этим хотел сказать автор и, что он имел ввиду... и не надо стремиться автора понять, а надо стремиться получить от фотоснимка ощущения... Фотография сама должна сказать, но с некоторой недосказанностью, оставив пространство для зрительских фантазий и увести его (зрителя) за собой ... Что касаемо данного снимка. Снимок достаточно интересен и в целом нравится, но зададим себе вопрос, что главное в снимке и на чём держится его фотографичность? Ответ очевиден, это - руки музыкантов, вернее кисти рук, тем более, что тон задают руки дирижёра... (передний план). И в этой связи, верх снимка и правая его часть, на мой взгляд не оправданы, хотя и интересно рассматривать, что там происходит... (прохожие, какие-то люди, автомобили, чемоданы справа). Всем этим, думаю можно пожертвовать ( как в шахматах, пожертвовать пешкой, чтобы получить более интересную ситуацию). Верх снимка и правая его часть переводят изображение в конкретику, разрушает его (снимок) и не даёт состояться и реализоваться образу. И если мы срежем весь верх, почти до голов двух девушек сидящих слева в кадре (этого вполне достаточно для реализации снимка) и справа срежем все чемоданы до человека играющего на геликоне, получим отличный, художественный снимок, где переведённый на двух сидящих девушек акцент позволит снимку реализоваться в полной его мере..., конечно на мой взгляд. Спасибо.

Коленки, а не руки, это точно. А название здесь и не нужно, это и так видно, хотя кривовато, с натяжечкой...

так  Вариант кадрирования ,Владимир Ермолаев?

Автор Работы, Почти. Сверху ещё чуть-чуть, а чемоданы убрать полностью... Спасибо.

Владимир Ермолаев, или так  Вариант кадрирования пожертвовать почти всеми фигурами противника, что бы на 100% состоялись намерения автора угодить публичной общедоступности? 😉

Владимир Ермолаев, так  Вариант кадрирования ... Вас активизированные прищепки  Вариант кадрирования не смущают? 😉

Автор Работы, Я уважаю Вашу точку зрения и разделяю Ваш юмор, но без двух сидящих девушек у кадра ноль шансов на реализацию... Спасибо.

Автор Работы, Да, именно так. Прищепки меня не смущают, тем более, что они (прищепки) находятся в фотографической перекличке с погоном правого музыканта и бейджиком на его кителе. Спасибо.

Полностью согласен с вами, Владимир Ермолаев, по поводу ненужности названия снимку... Скажу больше... если без костылей названия снимок чувствует себя не уютно, не завершено, то такой снимок не удачен.
ЗЫ Да, Через совокупность ощущений мы постепенно ( безоценочно созерцая) настраиваемся на проявляющееся авторское состояние. Чем больше развито ассоциативно-визуальное восприятие у автора, тем больше пользы, для развития своих творческих способностей, получает зритель. Этот принцип приобщения к искусству, также работает в обратную сторону = приобщение к посредственному - создаёт посредственность.
Благодарю за полезное участие...
😉

На верху треугольника две трубы  Вариант кадрирования  Вариант кадрирования а между ними флаг и чемодан  Вариант кадрирования
Таки следует ли избавляться обрезкой от поддержки этих  Вариант кадрирования
Вот в чем вопрос...
И как теперь вы назвали бы снимок...
****
Уже через час, автомобиль мчал фотографа, в сторону аэропорта...
😉

 Вариант кадрирования

Николай Семёнов, Вполне может быть и Ваш вариант, на мой взгляд, но сверху надо (обязательно) срезать ещё чуть - чуть , чувств и ощущений у зрителя будет больше, думаю это важно. Спасибо.

Владимир Ермолаев, предлагаете обрезать трубы  Вариант кадрирования участвующие в иллюзии обратной перспективы(иконопись), которые, на подсознательном уровне, отсылают внимание зрителя к важным визуальным якорям!?
Не спорю, фотография сложная для анализа, для незнакомых с основами псиграфии и НПГП (НейроПсиГрафическимПрограммированием.). Не даром, по этой фотографии, можно составить достаточно точный психологический портрет зрителя. Более того, внося мало заметные изменения, можно программировать подсознание зрителя на повышение его самооценки и не только. 😉

ЗЫВладимир Ермолаев, будьте так любезны и уважительны, впредь пользоваться инструментом кадрирования.

Вы, Николай Семёнов, желаете услышать свой психологический портрет? 😉

Автор Работы,

Автор Работы, Не думаю, уважаемый Автор Работы, что в своих комментариях я неуважительно высказывался о ком либо под Вашим снимком и о Вас лично, это не так, и Ваши обвинения в мой адрес не имеют никаких оснований. Второе - верх снимка, с моей точки зрения, надо убирать вне всяких сомнений, переведённый в результате этих действий акцент на двух сидящих девушек ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ ВСЕГО ТОГО О ЧЁМ ВЫ ГОВОРИТЕ, в первую очередь с точки зрения фотографичности. Спасибо.

Владимир Ермолаев, если желали бы вести беседу по существу (уважительно), то непременно воспользовались бы инструментом "вариант кадрирования".
А так походит на намеренный троллинг, дедушки Alloxa.
Только если покажете, как желаете отрезать... я смогу ответить вам, по существу и убедительно. Вот.
Пожалуйста. 😉

Автор Работы, Ну нет, я не настолько глубок))

Автор Работы, давайте Аллоха, про Сына моего расскажите. Как на родительском собрании, говорят, хулиганил тут? 

Владимир Ермолаев, ну и что... попробовали подрезать на практике!? = Фигня получается! Вот теперь верю; вашему искреннему молчанию. Благодарю! 😉