Мне результат нравится, только ТС я бы немного опустил..

Boris Gurevich, Борис, что такое ТС?

Kurta Arkadiy, Точка Съемки

Boris Gurevich, Думаю, автор специально выбрал эту ТС (взгляд вверх)...

Бурлев Виктор, без сомнения, но руки здесь, кмк, тоже играют важную роль....

Boris Gurevich,

Проблема в том, что я никак не мог сфокусироваться на нужном мне месте.
Так этого и не удалось сделать и я сменил объектив.

Возможно из за того, что передняя линза была перевёрнута в ручную, для изменения эффекта боке и всего рисунка.

И делал это хозяин объектива, которые мне его продал.

Он уверял меня, что с фокусировкой проблем не будет.

Бурлев Виктор,
Виктор к сожалению, у меня не получилось фокусироваться в тех точках, в которых я хотел.
Этот вариант понравился мне больше всего. И вы правы, что здесь акценты расставленные на фото, именно так как мне нравится.
Но к сожалению, я не смог сам контролировать фокусировку.

Было мало времени на съёмку, и через 10 минут, я сменил объектив.

Это была первая проба.  

Boris Gurevich, согласен, может стоило самое простое - приподнять немного руки к груди...  

Kurta Arkadiy,  

Kurta Arkadiy, проблема этого стекла в том, что фокус у него только по центру кадра, середина просто провальная и небольшой подъём к краю кадра, и это у нормального объектива, с перевернутым первым элементом резкость вообще должна быть точечной строго по центру, так что у вас рабочий только центр, а всё построение композиции только путём кадрирования. Поймать фокус на этом стекле достаточно тяжело, необходим увеличивающий наглазник, есть у Nikon, с увеличением х1,3 , и хорошие у Tenpa х1,22 и х1,36.

Бурлев Виктор, Мне кажется, что
И выражение лица и руки такие, как автор и хотел. Требуется небольшая коррекция или ТС чуть вниз или пол шага назад.

Vladimir Bayker, На Кэнон я обхожусь без viewfinder, а для Лейки пришлось приобрести, иначе не попадаю...

Boris Gurevich, Ок

Boris Gurevich, ну это не viewfinder, а увеличивающий наглазник, на том же Canon, снимаешь стандартный наглазник и надеваешь этот. Одно время думал приобрести внешний электронный viewfinder, со всеми наворотами: пикинг , зебра, цифровой зум, цвет-монохром, но штука оказалась очень громоздкой и неудобной, нужна была клетка для камеры, плюс при смене горизонтального кадрирования на вертикальное, его надо было бы перекручивать, короче много возни. да и цена у него была на уровне беззеркалки А7R. C Leica M, при работе со светосильной оптикой другого варианта просто нет, без viewfinder не сфокусироваться.

Vladimir Bayker, не знаю как для Canon, но для Leica M viewfinder маленький и очень удобный https://us.leica-camera.com/World-of-Leica/Leica-News/Global/2015/ACCESSORIES-Leica-Visoflex-EVF-2
Именно EVF-2.

Boris Gurevich,
Такого плана, да?
https://prom.ua/p1020713540-opticheskij-vidoiskatel-viewfinder.html

Vladimir Bayker, Спасибо за информацию.
Вот нашёл для своего Никона
https://prom.ua/p1020713540-opticheskij-vidoiskatel-viewfinder.html

Kurta Arkadiy, Нет, смотрите выше послал вчера Владимиру

Boris Gurevich, Это для Лейки.
Можете нечто подобное показать для Никон?

У меня Nikon D850

Kurta Arkadiy, Для таких зеркалок это не нужно, там хороший оптический видоискатель. Знаю только что фотографы-орнитологи часто пользуются такой насадкой (как оптический прицел) https://www.nikon.com.au/en_AU/product/accessories/digital-compact-cameras/others/df-m1-dot-sight

Читать не стал, мельком глянул, хрень какая то. Давайте еще краски обсудим, кисточки. Фотка ни о чём, тем более, в свете сказанного. Раньше пионеры Сменой лучше фоткали. Папа рассказывал! А это провал, полный. 

Kurta Arkadiy, имел ввиду наглазник на видоискатель, вот такой: https://aliexpress.ru/item/1991938859.html?&sku_id=58146307260 , а не на ЖК дисплей, хотя можно и такой.

Камбала И Селёдка Лайт, правильно, чукча не читатель... Ты сначала своими рыбьими мозгами вникни о чём речь, а потом пиши.

Boris Gurevich, при работе с светосильными или сверх светосильными мануальниками, стандартного оптического видоискателя не хватает, нужно чуть большее увеличение для точной фокусировки, для этого и существуют увеличивающие наглазники.

Сообщение было удалено администрацией Почему?