Аллегории человеческих душ

Аллегории человеческих душ / Тайны старых шкафов
Тайны старых шкафов
991... 10...
Кайтеры
90.60
4663
Vic
Не придумывайте смысл карточке, которая смысла не имеет...
Последние работы
Лучшие работы
212.56
565
112
Vic
23
Закатное трихвостье
23.19
3000
Elflight
Вы видели шаги по ступеням, но кто сказал вам, что я шёл наверх?
Последние работы
Лучшие работы
37.39
108
32
Elflight
8

123След.Конец

 
Andrew Kud 25.4804 апреля 2020 03:07
@andrew_kud
Виктор, а в чем вопрос? Что от меня требуется?
 
Бурлев Виктор 93.8204 апреля 2020 03:27
@burlev
Виктор, а в чем вопрос? Что от меня требуется?
Andrew Kud, Ок. Напомню:
но, если всё-таки найдётся затейливая картинка, буду рад увидеть...
это о тропах... о ссылках на такие фотографии...

и вы ответили:
Мне кажется, что будет не совсем тактично под картинкой Boris Gurevich показывать картинки, о которых вы просите.
Заведите отдельную тему, свою. Вот там я их вам и набросаю, сколько хотите.
буду также благодарен вам за любую информацию о фотографии со знаковой структурой, о визуальных тропах : аллегориях, метафорах, аллюзиях и пр.

и, конечно, это не срочно, в меру ваших возможностей и желания....
 
Andrew Kud 25.4804 апреля 2020 03:29
@andrew_kud
Бурлев Виктор,
ОК! Понял. Сделаю.
 
Бурлев Виктор 93.8204 апреля 2020 03:30
@burlev
Бурлев Виктор,
ОК! Понял. Сделаю.
Andrew Kud, Спасибо!  Улыбка
 
Andrew Kud 25.4804 апреля 2020 04:26
@andrew_kud
От простого к сложному
1.

2.

3.

4.

Пока достаточно?
 
Бурлев Виктор 93.8204 апреля 2020 04:35
@burlev
От простого к сложному
1.

2.

3.

4.

Пока достаточно?
Andrew Kud, Да, спасибо!
 
No photos
Wild Cat 0.0004 апреля 2020 05:10
@filaur
Сообщение было удалено автором
 
Бурлев Виктор 93.8204 апреля 2020 05:24
@burlev
Wild Cat, Извините, но ваше сообщение не имеет отношение к обсуждению фотографий, поэтому удалено.
 
No photos
Wild Cat 0.0004 апреля 2020 05:28
@filaur
Сообщение было удалено автором
 
Бурлев Виктор 93.8204 апреля 2020 05:32
@burlev
Сообщение было удалено автором
 
No photos
Wild Cat 0.0004 апреля 2020 05:59
@filaur
Сообщение было удалено автором
 
Andrew Kud 25.4804 апреля 2020 07:04
@andrew_kud
Александр Zeonoff
Теперь я ещё больше уверен в том, что каникулы вам на пользу не пошли
Это не мое мнение, а общепринятое. Я по прежнему склонен считать...что фотография разная исходя из своей структуры и наличию в оной слойности...один слой - это форма, если кроме формы определяется вещь/объект это второй слой это работа двухслойная( натюрморт/пейзаж), если еще и люди...то это слой с литературной темой (как правило это сюжетная фотография).
Работы с одним слоем, форма...их восприятие обычно сравнивают с восприятием музыки...смысл в которой тоже есть, но его природа иная - это ритм, гармония линий/форм, мелодика цвета. При восприятии оной тоже "провоцируются эмоции"...
Это просто ужас кромешный, что вы здесь написали, спутав всё, что только можно в какой-то дикий чудовищный винегрет.
 
Andrew Kud 25.4804 апреля 2020 07:09
@andrew_kud
Александр Zeonoff
Марина Глебова
Не сочли бы вы возможным переместиться сюда с обсуждением?
Под картинкой Гуревича я не могу вам отвечать. Он заблокировал такую возможность.
Я полагаю, хозяин странички не станет возражать.
 
Бурлев Виктор 93.8204 апреля 2020 07:12
@burlev
Александр Zeonoff
Марина Глебова
Не сочли бы вы возможным переместиться сюда с обсуждением?
Под картинкой Гуревича я не могу вам отвечать. Он заблокировал такую возможность.
Я полагаю, хозяин странички не станет возражать.
Andrew Kud, Да, для вас моя страничка всегда открыта!  Улыбка
 
Andrew Kud 25.4804 апреля 2020 07:15
@andrew_kud
Бурлев Виктор,
Спасибо.
Марина Глебова
Для меня форма - это костяк, скелет и не зависит от того, есть на снимке люди или нет, пейзаж это или натюрморт. Нет скелета - это аморфное что-то, какие уж там слои.
Так дальше мы ни до чего не договоримся.
Всё надо начинать сызнова, возвращаясь на 5 лет назад.
И начинать нужно с того, чтобы договориться о терминах.
***
Через минуту продолжу : кофе хочу сварить.
 
Марина Глебова 170.1304 апреля 2020 07:19
.....
И начинать нужно с того, чтобы договориться о терминах.
Andrew Kud, это верно, начинать нужно с договорённости о терминах.
Но не уверена, что теперь Александр Zeonoff захочет продолжать с вами этот разговор, вы же бьёте наотмашь, вы не оставляете людям пространства в рассуждениях.
 
Andrew Kud 25.4804 апреля 2020 07:35
@andrew_kud
Картинка (любая) предстает перед зрителем в виде визуальной формы ТОЛЬКО.Оговорка : если только мы не оставим за скобками выкрутасы Боба Михайлова и иже с ним.
Если мы говорим о фотографии, пытающейся проникнуть на территорию искусства, то в этой предъявленной форме ОСНОВОЙ её является СТРУКТУРА.
Структура - совокупность визуально значимых элементов изображения, вовлеченных целенаправленным усилием автора во взаимоотношения особого рода. Используя, например, аппарат реляционной алгебры можно легко представить такую структуры в виде диаграммы "сущность - связь", в виде логической схемы.
Другое дело, что в каждой из двух разных ипостасей фотографии (музыка / поэтика) в качестве таких визуально-значимых элементов выступают ментально различные сущности.
В "музыке" - это цвето-тональные массы, пятна, линии и пр.
В "поэтике" - знаки с природой индекса или символа.
Дальше уже надо говорить о композиции как важном элементе формы, но это можно сделать позже.
 
Andrew Kud 25.4804 апреля 2020 07:37
@andrew_kud
Марина Глебова,
Марина, я знаю Сашу, как и вы, очень давно. Знаю как человека разумного, который никогда высказанные ему критические вещи не принимал за оскорбление в свой адрес.
В этом своем качестве он измениться не мог.
 
Andrew Kud 25.4804 апреля 2020 07:53
@andrew_kud
Марина Глебова,
пока Александр размышляет, присоединяться ему к разговору или нет, я продолжу.
***
В контексте вышесказанного ваше
Для меня форма - это костяк, скелет и не зависит от того, есть на снимке люди или нет, пейзаж это или натюрморт. Нет скелета - это аморфное что-то, какие уж там слои.
я бы сказал чуть иначе.
Если в предъявленной форме не читается структура, то это и есть фотка дачника. Иначе говоря, фотка, где всё визуально значимое есть знак- ИКОНА. Т.е., что вижу, то и пою. И ничего сверх того.
Объект, человек в кадре, пространство, цвет, тон - всё это либо объединяется автором в какую-то структуру при помощи формального скелета, либо нет,
Вот с разумностью этого спорить невозможно. Как говорится, в самую дырочку  Улыбка
Но сводить форму исключительно к структуре - ошибка.
Важнейшим элементом формы, наравне со структурой, является композиция.
Если структура недостаточно выражена композиционными усилиями, то эту структуру можно вообще потерять из вида.
И это уже отдельная песня.
 
Марина Глебова 170.1304 апреля 2020 08:35
.....
В "музыке" - это цвето-тональные массы, пятна, линии и пр.
В "поэтике" - знаки с природой индекса или символа.
Andrew Kud, а проза? хорошая, художественная проза для вас возможна в фотографии?
Я помню наш давний разговор на эту тему. Но до сих пор не могу согласиться с вашим распределением терминов. То, что вы называете музыкой в фотографией, для меня поэзия, то, что называете поэзией - для меня проза, а музыка в фотографии нмв большая редкость, но тоже бывает. Помню все ваши аргументы, но, видимо, мы и поэзию литературную по-разному воспринимаем.
Так как насчёт хорошей прозы в фотографии?
 
Andrew Kud 25.4804 апреля 2020 08:47
@andrew_kud
Марина Глебова,
Не суть важно, как обзывать фотографии из числа тех, что относятся ко второй ипостаси : называйте литературой, если душе так угодно. Это всё условности.
Но НЕПРЕМЕННЫМ условием должно быть наличие визуального ИНОСКАЗАНИЯ в такой картинке. Иначе говоря, структура её должна быть выражена знаками ИНДЕКС и СИМВОЛ.
Вот пример
]***
Я предлагаю условно называть такую фотографию поэзией, т.к. именно поэзия (хорошая) - это всегда иносказание. И только иносказание.
А в прозе это совсем не так. Проза такого правила не придерживается.
 
Марина Глебова 170.1304 апреля 2020 08:52
.....
Я предлагаю условно называть такую фотографию поэзией, т.к. именно поэзия (хорошая) - это всегда иносказание. И только иносказание.
Andrew Kud, я не самый удачный собеседник на эту тему, вовлекайте в разговор больше участников.
 
Andrew Kud 25.4804 апреля 2020 08:57
@andrew_kud
Марина Глебова,
я не самый удачный собеседник на эту тему, вовлекайте в разговор больше участников.
Зачем мне это?
С вами говорить готов. Есть ещё человек 10, с которыми говорить готов.
С остальными - увы. Ничего, кроме неприятностей от общения с поповыми-гуревичами-михалюками и Ко, не жду. Завалят какой-то дурью, ещё и в неврастенической манере.
 
Марина Глебова 170.1304 апреля 2020 08:59
.....
Есть ещё человек 10, с которыми говорить готов.
Andrew Kud, вот, я о них.
 
Andrew Kud 25.4804 апреля 2020 09:02
@andrew_kud
Марина Глебова,
Я же тут не в роли массовика-затейника выступаю.
Кому интересно, те сами присоединятся, без приглашения. Хотя и это маловероятно по нынешним фотоцентровским временам.
Автор
photoclub.by


-
04.04.2020 02:45
NIKON D500, 1/6 sec, F/4.8, 45mm, ISO 1600, 05.04.2019
Добавить в галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
Модель релиз
No
Раздел
 
***
 
 
Это фото не выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
В галереях
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть