Если фотография понравилась - надо рекомендовать! Удачи Вам.

Юрий Эбер, Спасибо)),
Для меня очень важны мнения других.

Jeremy P, здравствуйте (к сожалению не знаю Вашего имени). Я читал ваши ответы и комментарии под вашими фотографиями.
У меня у Вам один вопрос, зачем Вам мнения других? Что Вы хотите услышать и для чего.
Спрашиваю, чтобы понимать что мне написать.

Jeremy P, Юрий очень добрый и большой как человек, а как фотограф чуть меньше, если вы хотите больше узнать о СВОЕЙ фотографии спросите у менее галантного кавалера , но более продвинутого огородника.

Виктор Кириллов, ну, тогда уже у более продвинутого фотографа. Как огородник могу сказать и так: малина замечательная.
Я не знаю, кто является здесь большим авторитетом, кто меньшим, и поэтому одинаково реагирую на все комментарии.
Буду благодарна если вы скажете свое мнение.

Олег Каледин, здравствуйте. Как фотограф я "совсем новичок", и хочу услышать критику в адрес фотографий, чтобы увидеть шибки, которые самостоятельно не замечаю.
Ксати, зовут меня Еремея.

Jeremy P, во первых посоветую один ресурс - фотомонстр, там есть всё о фотографии. Ну а во вторых, обратите внимание на композицию. Как то один фотограф сказал, что композия это не тогда когда нечего добавить, а тогда, когда нечего отнять.

Норм картинка, не парьтесь. Ошибкой будет выяснять здесь ошибки.

интересно, это ремонтантный сорт или нет? и какой процент сахара?

Я не знаю, кто является здесь большим авторитетом, кто меньшим, и поэтому одинаково реагирую на все комментарии.
Буду благодарна если вы скажете свое мнение.
Jeremy P, Я думаю вы скоро разберетесь в авторитетах, а добрый дядя Окаледин научит вас правильно их сортировать по полезности и взаиморекам , он на этом кучу малины съел.

Николай Семёнов, ремонтантный. Процент сахара не знаю.

Олег Каледин, спасибо за совет.
По композиции, что я вижу: правило третей соблюдено частично (ягода лежит на линиях); объекты впереди теплее и светлее, на заднем плане - темнее и холоднее. В листьях проблемы я не вижу.
Что я упускаю?

Jeremy P, вы упускаете свет, немного его бы менее интенсивное найти. И блики ушли бы с ягоды. На заднем плане сетка - рабица, она совершенно не нужна в кадре. Точку съёмки сменить бы. И лист на переднем плане соперничает с ягодой за внимание главного объекта.

Jeremy P, Время.

Олег Каледин, попыталась сделать версию #2 с учетом Ваших замечаний (хотя чувствую, что косяки есть)

Jeremy P, Лучше бы Вы его не слушали... Мда..

Jeremy P, А вы знаете , что записавшись в школу ЭТОГО Учителя , Вы обрекаете себя всю жизнь малину фотать для дачного справочника ?

Троицкий Андрей,
Почему?

Jeremy P, тут в двух словах не скажешь.
Это как в песне. "Вы просто поверьте, а поймете потом".
Малинки, малинки, такие вечеринки...)

Jeremy P, например потому, что снимать макро и растения - сложное занятие. Только кажется, что - вот я, вот камера, а вот малинка - и все компоненты в наличии. Однако, есть два принципиальных подхода: снять объект и снять фотографию. В первом случае важно точное соответствие изображения объекту, чтобы дать ему точное название (хоть и "малина ремонтантная") и люди могли сличать свой неизвестный сорт с вашим изображением и решать, у них то растет, или другое. Вот целый сайт с документальной съемкой: http://macroclub.ru/gallery/
Другой подход не подразумевает никаких соответствий, там все сложнее (и интереснее!) - "нарисовать" картину. В которой важна не узнаваемость, но игра света, отношения цветовых масс, форм.
https://1x.com/art-prints/anemone-beauty-print
https://1x.com/art-prints/light-and-shadow-2-print
https://1x.com/art-prints/canna-print

Если вам ближе первый путь - то осталось лишь уладить вопрос с техническим качеством. А если второй - то все еще только начинается.

Jeremy P, а Вам самой какая версия больше нравится?

Jeremy P, Сектанты "особого взгляда" активизировались и усиленно вербуют новых адептов в свои изрядно поредевшие ряды. Будьте бдительны!  ))

Анатолий Фомин, а оно надо, сектантам? Кто не без мысли в голове, тот свой путь сам находит. И это правильно. Только стаду пастырь нужен.

Malakhov, Видимо надо, раз они свои "особые взгляды" усиленно проповедуют перед неокрепшими душами. Чувствуют, что их ряды тают, глобализация наступает на их "исключительность". Внутренне осознают свою маргинализацию, хотя вслух это никогда не произнесут и не признают.

Анатолий Фомин, а как отличить, кто в секте, кто нет?
Вы сами как отличаете? Или список какой-то на сайте имеется?