BENZ ©

Оооо , вместо трех уже четыре , растет количество красоты !

Такие бональные рекламные фотографии фу... здесь это точно неуместно!

A. Machixin, скажите пожалуйста, а кто вам дал право решать, что уместно на сайте, а что нет? Что бОнально, а что не бОнально? Вы модератор, член некого худсовета, который модерирует и решает об уместности на сайте того или другого фото? Может оно лучше подумать о свои фото, а то они как то слабовато выглядят, со средним рейтингом в районе пяти баллов.
Да и кстати, автор данной фотографии известен не только на этом сайте, но и имеет серьезный вес в мире фотографов. Когда он снимал, я думаю, вы и камеру то в руках еще не держали. Вы хотя бы поинтересовались бы кому пишите.

Олег Каледин, я знаю кто это поэтому так и написал. Этот сайт для фотографий а не для рекламы. Значение слова фотография и подразумевает искусство а не рекламу! И кто бы говорил о моем рейтинге, последние работы этого автора особо не блещут. Если вы считаете что в данном фото присутствует хоть грамм искусства мне вас жаль. И вообще в последнее время этот автор больше РЕКЛАМА нежели ТВОРЧЕСТВО! ИМХО!

A. Machixin, серьезно, для искусства? А почему у меня висят банеры с рекламой каких то сайтов содержанток и прочим непотребством?
А вот про искусство давайте оставим весь этот пафос. Тут таких искусствоведов полсайта бродит и даказывают друг-другу что они творят энто самое искуйство. Вон там один фотофудожник всея Чуваши'и, уже завалил всех своими полотнами бессмертными в дирижоблями и куриными тушками в подворотню вшопленными. А другие углами да стенами с заборами обосс@нными. Они типа тоже искусство творят. В общем очередь в тварцы этого самого искуйтсва, довольно длинная стоит.
Меня жалеть тоже не нужно, как и решать за меня, что я считаю присутствует а что нет в фотографии.
Для чего это сайт, решает администрация сайта. Но ни как ни его участники. Нравится им фотография или нет. Мы можем написать о ее реализации и техническом исполнении. Но ни в коем случае, не решать, что можно, а что нельзя публиковать на сайте.
Мне надоела нетерпимость на сайте, когда отдельные участники берут на себя функцию администратора и судьи.
Не нравится фото, критикуйте, пройдите мимо.

Четыре)))) почти Ауди)))))

A. Machixin, Хорошая реклама-это тоже творчество!

Хорошая грамотная фотография

Как же быстро мы все поддались тлетворному влиянию запада ," хорошая реклама " это непременно полуголые красотки или пошловатый сюжет , а юмор это ПОПЫ ((

Согласен!
Ну это да, согласен позволил лишнего, но эта красная надпись BENZ выглядит убого в контексте данного фото.

A. Machixin, Понимаете, когда то лет так несколько назад, на этом сайте тоже группа товарищей решала, чему быть на сайте а чему нет. В результате люди ушли. Много ушло людей. Потом сайт еле-еле оживили, пригласили людей. Люди поверили, многие вернулись. И что их тут ждало? Пять разгулявшихся троллей (это не в ваш адрес)и клоуны? Которые хихикали под их работами, а когда они их отправляли в бан докатывались до того что начали выносить их работы в отдельную тему, и там их обсуждать.
И что, люди опять ушли.
Я конечно не думаю, что автор непременно обидеться от ваших слов. Он знает что делает, его не обидишь. Сам кого хочешь сожрет. Я вообще о нетерпимости на сайте.

A. Machixin, Ничего лишнего вы себе не позволили и все сказали правильно. Сюжет действительно убогий и довольно пошлый, и не только надпись. И очень жаль, что далеко (подчеркиваю: дплеко!!!) не все это понимают.

Чем больше жоп тем лучше)

Николай Семёнов, Николай, дело не в сюжете, дело в их количестве, тут таких убогих сюжетов 70% если не больше. Давайте к каждому писать, про убогость сюжета в нашем понимании. Я что то не наблюдаю к остальным фото комментариев про убогость сюжета. Вы думаете к Вашим нельзя написать или к моим или к фото Махиксина? Вспомните как тут травили всех подряд называя дачниками, те кто не входил в "высшее общество" местной элиты? Вы хотите всеобщую травлю развязать на сайте, только потому что Вам что то не нравится? Ну напишите об этом автору, мол:
- дружище, снял ты пошло и убого. Я бы снял круче в десять раз.
Слабо написать было с самого начала? Может автор непременно ждет Вашего комментария. Он же не знал что сварганил. Он зеленый еще не обтертый в фотографии.
Или Вы сразу решили на Глас Абсолютной Истины замахнуться?

Николай Семёнов, Николай, спорить, и говорить об этом можно долго, просто большая часть людей знают этого автора и характеризуют его с положительной стороны. А тут бах и вот такое...

Олег Каледин, Олег, вы меня опять не не поняли. Писал я это на странице автора, а не на вашей, что снято довльно вульгарно, т.е. пошло. Или есть другое мнение? С какого самого начала я должен писать? Я тут никому ничего не должен и пишу только, когда хочу, т.е. когда у меня есть мнение. В данном случае - есть, и надеюсь, вы не против, чтобы я высказался? Так вот, когда некоторые части тела или тело целиком пытаются вставить в ковши экскаватора или, скажем, с автоматом или в бокал с вином, или используют в виде поплавков, качающихся на морской поверхности, я не перестаю удивляться узости кругозора авторов. Думаю, что это исправимо, в особенности у "зеленых" авторов, которые "не знают, что сварганили":))) Кстати, писал я не об авторе, а о его работе, и ничего не имею против критики моих работ, так что добро пожаловать. И последнее: боюсь, что меня мало интересовали дрязги между"дачниками" и не дачниками, так что в памяти как-то не отложилось.

A. Machixin, Это не бах и даже не глюк:)! По-моему, работа вполене типичная для данного автора и не только, но обобщать не буду.

Для покупателей в самый раз... адекватно их уровню.
Можно воспринимать как изысканная сатира.

Олег Каледин, фотографии у Мачихина хорошие. А их рейтинг говорит лишь о том, что автору пофиг хайп

Николай Семёнов, я понял Вас Николай. Во первых, четыре попы в мини юбках перед капотом автомобиля, ещё не пошлость и не вульгарно. Хотя употр... ть такие термины на этом сайте наверное не уместно. Я написал почему.
Во вторых, Николай, именно этого и добивался автор, этим снимком. По сути дела это провокация. Слабенькая, но провокация.
В третьих, наверно нужно всегда дать пояснение к своей критики, почему это пошло и вульгарно? С моей точки зрения, это весело и прикольно. Потому что ничего не пристойного для советского общества я тут не вижу. Но самое главное, наши эпитеты дают дурной пример всем остальным показывая что тут можно придти под работу автора и вот так "плюнуть".
Именно от такого подхода отсюда ушли многие участники. Это те самые войны между "дачниками" и "мутными".

Алексей Потапов, да мне тоже по фигу какие у него фотографии.

Олег Каледин, Мы совершенно по-разному понимаем, что такое пошлость. Объясню: для меня пошло, т.е. вугьгарно - показывать то, что обычно предпочитают не показывать, во вском случае публично, а вот дома - хоть целый день. Надеюсь, я понятно пишу? И у нас разное отношение к юмору. Юмор ниже пояса понимаю, но не принимаю и не люблю, и совсем не считаю прикольным. Юмор у меня начинается несколько выше, чем задница. Иметь противоположное мнение - ваше право. В данной работе я вижу пошлось, а юмора не вижу. Вы - наоборот. Поэтому предлагаю закончить полемику, поскольку убедить мы друга друга не сможем. И повторяю: мне совершенно все равно, какие войны ведутся или готовятся на сайте. и если у кого-то есть желание уйти, то я просто пожелаю удачи.

Николай Семёнов, Война здесь будет очень жестокой ,и по ходу она будет последний , просто сейчас руки не доходят текст воззвание накатить)

Лукас обленился с одной стороны. Но с другой можно расценивать оное как разведку боем- ежели какой конторе надо фотики в Туле подпродать, или жёстких дисков под хранение цифрового контента, то теперь понятно, что вполне достаточно на фотик такой вот незатейливый скетч поместить, чтобы Каледин его завожделел и фотик оный из рук не выпускал, преумножая цифровой контент своей комнаты.

Саша Жёлудь, Войны к сожалению ни когда не бывают ПОСЛЕДНИМИ .