Заснеженная пятница

Заснеженная пятница / [img]https://farm5.staticflickr.com/4886/32347068288_0df84788ae_o.jpg[/img]
637... 10...
А на прогулке встречаются прелюбопытнейшие экземпляры... 15.44
Валентин Захаров7
Люди и отражения...1 44.11
Viktor Balalaikin14
в щелку 46.62
Наталья Люкова17
...цЫфры ...рУки 41.51
[ArtGapan]9
ВРЕМЯ ПЕРЕКУСИТЬ ВРЕМЯ 44.53
Сергей Джонович14
к свету 16.23
greensk3

Обсуждение

 

Последние работы
Лучшие работы

Vlad M161.9007 December 2018 15:51

...

прям не знаю,может тазиком погреметь надо? Греметь тазиком
...тогда напишут...ах,какая прелесть!)))
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 04:08

!

тазиком погреметь надо? ...ах,какая прелесть!)))
Vlad M,  Улыбка мелочь, вроде... а как приятно Смущенный
 

Последние работы
Лучшие работы

Автор Работы61.7808 December 2018 04:28

aladin

E. L., Вы не первый год занимаетесь фотографией, а "выразительные" приёмы используете самые дешевенькие, как будто только вчера взяли фотик в руки и давай накручивать контраст...как будто ваш зритель слабо зрячий...
Хм... поймал себя на мысли - а может быть и правда = так делаете, в расчете на слабо зрячих?
Что скажете? Подмигивание
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 04:34

!

E. L., Вы не первый год занимаетесь фотографией, а "выразительные" приёмы используете самые дешевенькие, как будто только вчера взяли фотик в руки и давай накручивать контраст...как будто ваш зритель слабо зрячий...
Хм... поймал себя на мысли - а может быть и правда = так делаете, в расчете на слабо зрячих?
Что скажете?
Вот Чо Теперь Типа., Скажу, что это фото сделано мыльницей в темноте))) Перевела в ч/б и немного добавила линейного света. На втором линейного света чуть больше, чтобы снег стал белее Подмигивание
 

Последние работы
Лучшие работы

Автор Работы61.7808 December 2018 04:48

aladin

Вот Чо Теперь Типа., Скажу, что это фото сделано мыльницей в темноте))) Перевела в ч/б и немного добавила линейного света. На втором линейного света чуть больше, чтобы снег стал белее
E. L., вона что... теперь понятно = у Вас фотик такой - для слабо зрячих... а "родственный" зритель это знает и поэтому делает Вам только приятное.
Спасибо за пояснение. Удачи!
:wink
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 05:14

!

только приятное. Спасибо за пояснение. Удачи! Подмигивание
Вот Чо Теперь Типа., Я от неприятных мнений в обморок не падаю Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

Автор Работы61.7808 December 2018 05:30

aladin

Вот Чо Теперь Типа., Я от неприятных мнений в обморок не падаю
E. L., и это понятно!
В обмороке Вы здесь #2
= Вас программируют на посредственное!
Вы это хоть понимаете?  Подмигивание
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 05:37

!

Вот Чо Теперь Типа., Я про эту картинку всё знаю)) Она без претензий, но мне мила. Мне понравился этот рисунок, и этот взмах чьей-то руки - я не смогла пройти мимо. Это мимолётное. Я разницу понимаю  Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

Автор Работы61.7808 December 2018 06:27

aladin

Вот Чо Теперь Типа., Я про эту картинку всё знаю)) Она без претензий, но мне мила. Мне понравился этот рисунок, и этот взмах чьей-то руки - я не смогла пройти мимо. Это мимолётное. Я разницу понимаю
E. L., ну, что ж... значит, быть среди посредственностей, это Ваша судьба!
А, Alloxa, поздно звонить в колокола.
Внутренний голос: - А жаль, он делал на Вас ставку...
будто слепой - не видел, что Вы сидите на лестнице ведущей на проходной двор.
....
Извините, больше не буду...
 Задумчивый
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 06:43

!

E. L., ну, что ж... значит, быть среди посредственностей, это Ваша судьба!
А, Alloxa, поздно звонить в колокола.
Внутренний голос: - А жаль, он делал на Вас ставку...
будто слепой - не видел, что Вы сидите на лестнице ведущей на проходной двор.
....
Извините, больше не буду...

Вот Чо Теперь Типа.,
 Шок Это вторая моя фотография, которую Вы вообще заметили... Воистину - удивительное рядом...
А с судьбой Вы тоже уж очень уверенно))) Вот улечу на другое полушарие и сменю её Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

Автор Работы61.7808 December 2018 07:04

aladin

Это вторая моя фотография, которую Вы вообще заметили... Воистину - удивительное рядом...
E. L., ничего удивительного = я знаю, как преждевременной похвалой можно кастрировать(отнять) талант.
Мне Ваш талант ни к чему и в Вашей поддержке, я тоже, не нуждаюсь... Поэтому могу быть искренним.

А с судьбой Вы тоже уж очень уверенно))) Вот улечу на другое полушарие и сменю её
Думаете улететь и оставить память? о том, от чего получали удовольствие, здесь!? Вы в это верите?
Ладно, замнём для ясности...
Удачи Вам!

Исключительно для подумать, в свободное от творчества время.
 

Последние работы
Лучшие работы

Vlad M161.9008 December 2018 07:37

...

Vlad M, мелочь, вроде... а как приятно
E. L., сразу признаюсь,что на коммент навеяло просмотр снимка...с челочкой а-ла адольф,там то все понятно,модель бегающая голышом по сайту,только и мечтает...о тазике,



а здесь...ну что тут делать,пусть ваш визави...бьет в колокол,благо есть чем, о таком УГ...можно только мечтать!)))

 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 08:03

adafin

Сообщение было удалено автором
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 08:28

!

Vlad M,  Улыбка Мне правда приятно, что Вы тут заметили то, что и я)) хотя картинка плохого качества - это сущая правда.
А то, что говорит Alloxa, бывает интересным и ценным, поэтому слушаю и не отвергаю. Но стараюсь отделять мух от котлет)))
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 08:38

!

Вот Чо Теперь Типа.,
Поэтому могу быть искренним.
Это очень ценно, спасибо.
Про судьбу и полушарие я имела в виду другое, но это не суть важно))
Исключительно для подумать
послушала)) Ничего нового для себя не услышала, если честно. Впрочем, Вы же не должны знать что у меня в голове, какие книги я читала, и т.д.
Вам тоже удачи и творческих успехов Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 08:47

!

A D Afin, может и не стоило, но удалила комментарий, как некорректный...
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 08:49

adafin

A D Afin, может и не стоило, но удалила комментарий, как некорректный...
E. L., тогда удалять надо и посты того, кто спровоцировал данный комментарий
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 08:51

adafin

E. L., я понимаю))) чел. поделился, не подумав, своими личными проблемами...
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 08:52

!

E. L., тогда удалять надо и посты того, кто спровоцировал данный комментарий
A D Afin, Я подумала, что если у Вот Чо Теперь Типа. будут вопросы к Vlad M, то они сами разберутся...
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 08:54

adafin

A D Afin, Я подумала, что они сами разберутся...
E. L., форум открытый, поэтому любой может подключиться к обсуждению
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 09:01

!

E. L., форум открытый, поэтому любой может подключиться к обсуждению
A D Afin, Безусловно, но я за корректность Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 09:08

adafin

A D Afin, Безусловно, но я за корректность
E. L., вопрос корректности - сложный, вдаваться в него не суть данного форума, а по форуму- выставляя чью либо работу имеет смысл/необходимо/указать авторство. Вот первая некорректность, можно и дальше продолжить - хамское поведение, высказывания. Так что корректность должна идти от некоего островитянина с ником VladM или "они же дети" им все можно?
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 09:18

!

A D Afin, Про вставленные фото не соглашусь - они вставлены не как картинка, а как кликабельная ссылка = можно легко перейти на страничку с фото)) Про корректность - всё так. Но мне эти слова резанули "слух". Возможно не права, возможно и тут все сами обсудили бы.
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 09:24

adafin

A D Afin, Про вставленные фото не соглашусь - они вставлены не как картинка, а как кликабельная ссылка = можно легко перейти на страничку с фото)) Про корректность - всё так. Но мне эти слова резанули "слух". Возможно не права, возможно и тут все сами обсудили бы.
E. L., слова на то и слова, то ли ласкать слух, то ли резать. Выбираются по ситуации
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 09:30

adafin

E. L., кстати, по правилам фотоэтики - моделей не критикуют, критикуют фотографа, т.е. свет, тени, удачная или неудачная композиция и т.д и т.п., лучше всего критиковать в соответствующей теме. Здесь же разговор о третьих лицах заглаза. Третьи лица, возможно, и не узнают, что их прилюдно обсуждают. В моем понимании - это намного хуже, чем острые, грубые слова
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 09:48

!

A D Afin, Про критику моделей я знаю, нарушают это правило левые люди, заходящие поглазеть или новички, которым ещё не объяснили что по чём. Но в данном случае нет критики модели. Есть нюанс между высказываниями в сторону модели и в сторону автора (даже если она на фото).
Про остальную цепочку можно долго говорить, но запущена она была не Vlad M, а Вот Чо Теперь Типа...
 

Последние работы
Лучшие работы

Автор Работы61.7808 December 2018 10:05

aladin

E. L., A D Afin, цитируйте, пожалуйста то, на что отвечаете... #14 ???
= Тут, как я понял, обо мне что-то молвил, VladM = это тот, кто прячется от меня, за баном.
По его картинкам, насыщенными энергиями поглощения (потребления) я примерно предполагаю, на что способен данный господин, но всё же - а вдруг я ошибаюсь.
 Подмигивание
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 10:35

adafin

E. L., A D Afin, цитируйте, пожалуйста то, на что отвечаете... #14 ???
= Тут, как я понял, обо мне что-то молвил, VladM = это тот, кто прячется от меня, за баном.
По его картинкам, насыщенными энергиями поглощения (потребления) я примерно предполагаю, на что способен данный господин, но всё же - а вдруг я ошибаюсь.
Вот Чо Теперь Типа., мне этот чел VladM неприятен, сплетнями, обсуждениями моделей. Привел Ващу работу и обзавидовался агрегату у тёмнокожего, по сути заглаза обсудил модель
 

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова193.3708 December 2018 10:39

.....

по сути заглаза обсудил модель
A D Afin, вы серьёзно? )
А вы знаете, что это не живая модель?
Это модель из программы Poser, при помощи которой Аллоха моделирует свои якобы фотографии, которые на самом деле никакого отношения к фотографии не имеют. https://my.smithmicro.com/poser-3d-animation-software.html
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 10:39

!

Вот Чо Теперь Типа.,
#14 ???
Почему ??? Если вопрос к последней фразе, то я стараюсь отделять интересные высказывания от межличностного
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 10:43

!

Это модель из программы Poser,
Марина Глебова,  Шок ого... А можно отличить как-то?
 

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова193.3708 December 2018 10:45

.....

ого... А можно отличить как-то?
E. L., можно )) если вы пройдётесь по аллохиной галерее, то просто сами почувствуете, где живые люди, а где 3D-сконструированные. Плохо, что он эти манипуляции выдаёт за живые фото.
 

Последние работы
Лучшие работы

Автор Работы61.7808 December 2018 10:47

aladin

Вот Чо Теперь Типа., мне этот чел VladM неприятен, сплетнями, обсуждениями моделей. Привел Ващу работу и обзавидовался агрегату у тёмнокожего, по сути заглаза обсудил модель
A D Afin, значит я не ошибался... ну и ладно... ему с этим жить.
Будем надеяться, что когда нибудь... и он сможет поделиться, чем-то полезным, для общественности.
 Подмигивание
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 10:48

!

Марина Глебова, надо попробовать))
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 10:48

adafin

A D Afin, вы серьёзно? )
А вы знаете, что это не живая модель?
Это модель из программы Poser, при помощи которой Аллоха моделирует свои якобы фотографии, которые на самом деле никакого отношения к фотографии не имеют. https://my.smithmicro.com/poser-3d-animation-software.html
Марина Глебова, модель женщина тоже неживая? да и мне пофиг, какая-там модель у фотографа, главное, что некто VladM воспринял как реальность и даже позавидовал. Значит фотограф все сделал правильно ))))
 

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова193.3708 December 2018 10:50

.....

A D Afin,
модель женщина тоже неживая?
женщина тоже из этой программы
да вы присмотритесь, это же очевидно

Значит фотограф все сделал правильно
применительно к этому изображению автор никак не может называться фотографом
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 10:58

adafin

Марина Глебова, в описании - Complete solution for creating art and animation with 3D characters - где тут слово о моделях?
и дело автора, что и как использовать. Автор показывает свою работу, свое творчество. Зритель оценивает.
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 11:00

adafin

Марина Глебова, я Вам уже говорил, что постулаты, которых вы придерживаетесь и навязываете другим ,мне неинтересны. Теперь дошли до того, что фотограф - не фотограф., не удовлетворяет Вашим высоким требованиям
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 11:05

adafin

Марина Глебова, и даже, если бы, автор использовал резиновую куклу, то не имеет смысла говорить, что не ту куклу взял, а только о том, как автор её сфотографировал
 

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова193.3708 December 2018 11:06

.....

A D Afin,
и дело автора, что и как использовать. Автор показывает свою работу, свое творчество.
выдавая 3D-графику за фото? ;-)
и категория у него не '3D', а 'человек > ню'
Не забывайте, что вы вступились за модель.))

я Вам уже говорил, что постулаты, которых вы придерживаетесь и навязываете другим ,мне неинтересны. Теперь дошли до того, что фотограф - не фотограф., не удовлетворяет Вашим высоким требованиям
Вас опять заносит.
Подумайте сами, что вы сейчас написали.
 

Последние работы
Лучшие работы

Автор Работы61.7808 December 2018 11:08

aladin

A D Afin, вы серьёзно? )
А вы знаете, что это не живая модель?
Это модель из программы Poser, при помощи которой Аллоха моделирует свои якобы фотографии, которые на самом деле никакого отношения к фотографии не имеют. https://my.smithmicro.com/poser-3d-animation-software.html
Марина Глебова, модель женщина тоже неживая? да и мне пофиг, какая-там модель у фотографа, главное, что некто VladM воспринял как реальность и даже позавидовал. Значит фотограф все сделал правильно ))))
A D Afin, вижу, что "поклонники" бездарного Alloxa понемногу подтягиваются...
Задайте, прячущейся от меня Марине, вопросик = кто или что ей мешает стать настолько же... или ещё более бездарней, чем старик Alloxa?
Пошто кричать караул, если у неё всё растёт из правильных мест.  Задумчивый
 

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова193.3708 December 2018 11:15

.....

не имеет смысла говорить, что не ту куклу взял, а только о том, как автор её сфотографировал
A D Afin, в том-то и дело, что здесь он не фотографировал.
А вы зайдите в Poser, поймёте сами, как это делается.
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 11:17

adafin

Марина Глебова, максимум чего вы можете предъявить - это размещение в рубрику Digital art. Не пофиг ли фотошоп или Позер? Если, вдруг, программно реализуются модели весьма похожие на живого человека, то этим кто-нить воспользуется. В любом случае творит автор. Позер или фотошоп - это инструмент, как и фотоаппарат. Может откажемся от смартфонов, фотоаппаратов и будем снимать сразу на бумагу, даже без объективов?
 

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова193.3708 December 2018 11:23

.....

A D Afin, это вообще уже совсем другая тема.
Вы вступились за модель, написали, что кто-то здесь "заглаза обсудил модель"(с).
На это я вам ответила, что это не фото, что модель взята из программы Poser.
Всё, этого достаточно.
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 11:27

adafin

Марина Глебова, чтобы зайти - надо скачать, пиратскую версию, установить, забить диск ненужным мне софтом. Зачем?
Странная у Вас позиция - сканеры местности - плохо, в них нет ничего от фотографа. Снял что-то метафизическое - по сути, тот же скан, но обработан мозговым центром автора - хорошо. и следующая ступень, мозговой центр автора создал композицию, придумал сюжет и программно все изобразил в виде фото - плохо.
Художники, насколько я понимаю, дают волю своему личному восприятию, отрабатывают техники создания и нанесения красок.
Прогресс идет. Теперь можно программно из фотки делать а-ля художественную картину, можно и все сделать программно.

Т.е.,что Вы цените? Мысль, авторское видение? Или только формат 3:2 и абы тени были? Достаточно консервативная позиция
 

Последние работы
Лучшие работы

Автор Работы61.7808 December 2018 11:27

aladin

Марина Глебова, максимум чего вы можете предъявить - это размещение в рубрику Digital art. Не пофиг ли фотошоп или Позер? Если, вдруг, программно реализуются модели весьма похожие на живого человека, то этим кто-нить воспользуется. В любом случае творит автор. Позер или фотошоп - это инструмент, как и фотоаппарат. Может откажемся от смартфонов, фотоаппаратов и будем снимать сразу на бумагу, даже без объективов?
A D Afin, Зависть на то и зависть, = угомонить её трезвыми аргументами - что масла в огонь!

 Подмигивание
 

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова193.3708 December 2018 11:30

.....

Странная у Вас позиция - сканеры местности - плохо, в них нет ничего от фотографа. Снял что-то метафизическое - по сути, тот же скан, но обработан мозговым центром автора - хорошо. и следующая ступень, мозговой центр автора создал композицию, придумал сюжет и программно все изобразил в виде фото - плохо.
Художники, насколько я понимаю, дают волю своему личному восприятию, отрабатывают техники создания и нанесения красок.
Прогресс идет. Теперь можно программно из фотки делать а-ля художественную картину, можно и все сделать программно.

Т.е.,что Вы цените? Мысль, авторское видение? Или только формат 3:2 и абы тени были? Достаточно консервативная позиция
A D Afin, вообще-то вы мою позицию обрисовали совершенно неверно.
Вам поспорить хочется? Вам написала, что модель цифровая, неживая, чтобы вы не переживали за обсуждение модели. Но вы всё же распереживались - теперь уже из-за моих взглядов. Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7408 December 2018 11:35

!

Там не было обсуждения модели. Слова Влада были истолкованы ошибочно
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 11:35

adafin

A D Afin, вообще-то вы мою позицию обрисовали совершенно неверно.
Вам поспорить хочется? Вам написала, что модель цифровая, неживая, чтобы вы не переживали за обсуждение модели. Но вы всё же распереживались теперь уже из-за моих взглядов.
Марина Глебова, так заявите свою позицию, хоть знать буду.
P/S/ автор хоть куклу может использовать, но обсуждают не куклу, а то как она изображена. Программная кукла или реальная не столь важно, это разные направления.
 

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова193.3708 December 2018 11:40

.....

Программная кукла или реальная не столь важно, это разные направления.
A D Afin, ваш кругозор немножечко сегодня расширился )
И вы теперь хотя бы больше не будете переживать, что модель обсуждают. Улыбка
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 12:01

adafin

Марина Глебова,
И вы теперь хотя бы больше не будете переживать, что модель обсуждают. 
я зашел на страничку модели - фоток много, большинство имеют РД.
Т.е. Вы утверждаете, что вся "редколлегия" форума лоханулась и присваивает РД цифровым моделям?
 

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова193.3708 December 2018 12:08

.....

A D Afin, не разводите, речь шла об аллохиных "моделях".
Мой комментарий #29 был конкретным ответом на ваш конкретный комментарий #28. Эту тему мы обсудили, проработали и закрыли. Остальное меня не касается.

P.S. Что касается РД, они здесь присваиваются автоматом, редколлегии на сайте нет.
 

Последние работы
Лучшие работы

Автор Работы61.7808 December 2018 12:17

aladin

A D Afin, а теперь попросите Марину аргументировать сказанное ею
На это я вам ответила, что это не фото, что модель взята из программы Poser.
Всё, этого достаточно.
(с) МГ  Шок
Теперь начнётся самое весёлое!
Для меня это давно пройденный цирк.

Не достаточно, Марина... без убедительных аргументов, в пользу 3Д Позера, сильно не достаточно!!!
 Я рыдаю
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 12:47

adafin

Марина Глебова, комментарий намбер 36\


A D Afin,
модель женщина тоже неживая?
женщина тоже из этой программы
да вы присмотритесь, это же очевидно

Значит фотограф все сделал правильно
применительно к этому изображению автор никак не может называться фотографом
  +3 #36 08.12.2018 19:50
т.е. я могу, ссылаясь на Вас, обратиться в администрацию сайта с вопросом - Почему нас тут дурят, как маленьких? Почему изображения обкатанные в программах типа Pozer получают РД?
Добро даете? За свои слова отвечаете?
Можете, конечно, забрать свои слова взад. Это меня устроит.)))
 

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова193.3708 December 2018 15:02

.....

A D Afin, теперь поняла вас. Я думала, что вы спрашиваете о женщине, которая на аллохиной картинке с чернокожим. А та женщина на отдельном фото, конечно же, живая. Просто не поняли друг друга.
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2008 December 2018 23:22

adafin

A D Afin, теперь поняла вас. Я думала, что вы спрашиваете о женщине, которая на аллохиной картинке с чернокожим. А та женщина на отдельном фото, конечно же, живая. Просто не поняли друг друга.
Марина Глебова, не поняли...., бывает.
но исходно все началось с корректности поведения на сайте и комментирования моделей, а не уровня автора. По фотке от Alloxa. Обработана под старину, рассмотреть полигоны и фактуру кожи сложно, чтобы сделать однозначный вывод, но:
- сюжет придуман прикольный;
- создать в программе две разных модели, наделить эмоциями - это кропотливая работа не одного дня. В фотошопе специалисты делают весьма интересные коллажи, сюр, фантастику достаточно быстро за несколько часов.
Вопрос только в том нравится или не нравится данная работа, но автору потрудиться пришлось
 

Последние работы
Лучшие работы

Олег Попов15.1109 December 2018 01:42

calledin

A D Afin,
Обработана под старину,
На это можно ответить цитатой от алоха: "Вы не первый год занимаетесь фотографией, а "выразительные" приёмы используете самые дешевенькие, как будто только вчера взяли фотик в руки и давай накручивать "старину"...как будто ваш зритель слабо зрячий...
Хм... поймал себя на мысли - а может быть и правда = так делаете, в расчете на слабо зрячих?" (с)
Остальное комментировать лень, но с "убедительностью", о которой так любит поговорить лоха, тоже беда. Если на это забить и такого плана "приколы" нравятся, то хорошо.
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2009 December 2018 03:40

adafin

Олег Попов,
1. основная претензия от Марины Глебовой, что это не фотография а комп. обработка программой POZER. - не согласен. Много предметов и деталей окружающей обстановки, чтобы все это породить в POZER, да и две модели тож требуют времени.
2. Авторская интенция (надеюсь я правильно употребил это слово) прослеживается. Снимок не снят бездумно.
3.Я бы не назвал эту картинку пошлой. Для близких отношений одежда не нужна.
4. Для зрительской коннотации, при желании есть над чем подумать, сюжет просматривается. Та же сценка но в одежде при стилизации под старину была бы более приличной? Но это от уровня ханжества зависит.
5. Эпатажные моменты есть? - Да. К чему-то мы сильно не привыкли, но стоит ли привычки возводить на уровень истины - не уверен. Может слегка абстрагироваться и воспринять картинку целиком и без ханжества.
6. КИЧ ли это? Думается мне, что в Киче эмоции не нужны, а здесь достаточно выразительны и лицо и поза женщины и... средний палец левой руки тож о чем-то говорит)))
7. Высокое ли это искусство? - Нет, но сама работа, мысль автора заслуживают внимания.
8. Стилизация под старину - попытка не шокировать зрителя достоверностью изображения от современных фотокамер.

Поэтому слабозрячие увидели только одно.... место))))
 

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова193.3709 December 2018 07:04

.....

основная претензия от Марины Глебовой, что это не фотография а комп. обработка программой POZER. - не согласен.
A D Afin, вот уже в этой коротенькой фразе вы допускаете сразу две ошибки.
Ошибка первая. Претензий с моей стороны не было. Просто объяснила вам, что эти персонажи на картинке аллохи созданы в 3D-программе, чтобы вы не переживали, что модель обсуждают.
Ошибка вторая. Это никак не компьютерная обработка фотографии. Эти персонажи полностью взяты из 3D-программы, именно поэтому это не фотография.

И напоследок, чтобы вы поняли. Компьютерную графику я люблю, сама ею занимаюсь и на жизнь этим зарабатываю. Мне нравится и 3D, и 2D. Так что ничего не имею против. Плохо только, когда авторы условно 'нарисованное' выдают за фотографию.
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2009 December 2018 08:17

adafin

A D Afin, вот уже в этой коротенькой фразе вы допускаете сразу две ошибки.
Ошибка первая. Претензий с моей стороны не было. Просто объяснила вам, что эти персонажи на картинке аллохи созданы в 3D-программе, чтобы вы не переживали, что модель обсуждают.
Ошибка вторая. Это никак не компьютерная обработка фотографии. Эти персонажи полностью взяты из 3D-программы, именно поэтому это не фотография.

И напоследок, чтобы вы поняли. Компьютерную графику я люблю, сама ею занимаюсь и на жизнь этим зарабатываю. Мне нравится и 3D, и 2D. Так что ничего не имею против. Плохо только, когда авторы условно 'нарисованное' выдают за фотографию.
Марина Глебова, мне не все нужно объяснять, на слово часто не воспринимаю и не реагирую. Можете - подтвердите свои слова, в противном случае - слова и останутся словами

Модель, которая обсуждалась - это модель на первой фотографии, о ней и речь шла, а не о фотографии от Alloxa. Вы влезли в разговор не разобравшись, устроили черти-чё. Потом признались, что недопоняли. Недопоняли и сейчас, т.к. исходные предпосылки в разговоре были другие. Плиззз, на будущее, не трогайте меня своими мнениями. Второй раз уже прошу
 

Последние работы
Лучшие работы

Марина Глебова193.3709 December 2018 09:24

.....

Модель, которая обсуждалась - это модель на первой фотографии, о ней и речь шла, а не о фотографии от Alloxa.
A D Afin, включите логику.
Коммент #28 - вы жалуетесь Аллохе, что кто-то "заглаза" обсудил темнокожую модель.
Коммент #29 - я вам объясняю, что модель не живая и взята из программы Poser.
А дальше пошли ваши вопросы и разглагольствования, к слову сказать, неадекватные.

Короче, включите логику и адекватность.
Не хотите знать правду - заблокируйте меня, это нетрудно.
 

Последние работы
Лучшие работы

Автор Работы61.7809 December 2018 09:35

aladin

A D Afin, спасибо за поддержку, но... я уверен, что Вы кормите троллей.
Вот откуда моя уверенность = МГ прекрасно знает(неоднократно ей пояснялось), что администрация переносит, что бы снять с себя обусловленную моралью и законами СМИ? ответственность за публикацию обнаженки из любого раздела в "защищенный" от несовершеннолетних - НЮ! Совместного размещения, сразу в несколькие разделы, на ФЦ нет!
Поэтому я, с чистой совестью, могу охарактеризовать её настойчивую претенциозность, относительно размещения моих работ, якобы не в тот раздел = мелким завистливым поскудничеством или мелкой подлятинкой.
По большему счёту, мне до лампочки, в каком разделе находиться то или иное изображение... по сути, всё публикуемое в интернете - диджитал!!! И даже аналоговый снимок с плёнки, опубл. в интернете - не более, чем цифровое изображение. А указание на плёнку - дешевая спекуляция на сомнительных достоинствах.
Мне важнее, тут я с Вами солидарен, = видна ли, хоть какая-то "работа художника", над передачей чувственного или интеллектуального контента или это визуально-бездушная пустышка, сдобренная
(как правило) пафосным названием или подкостыленная упоминанием авторитетов в описании.
***
Про реплики ОП - краснобайчик, делающий себе рейтинг комментатора на чужой популярности, как любой паразит - бесполезен и безопасен, пока таких мало - ОП и его учитель...
Пусть существуют, для тренировки общего иммунитета.
 Подмигивание
 

Последние работы
Лучшие работы

Vlad M161.9009 December 2018 09:48

...

E. L., милая E.L..,приношу Вам глубокие извинения,за то что устроил невольно "дикие"разборки о "фотографии" под вашим снимком,ну что поделаешь,что выросло,то выросло!...под коньячок и не так бывает,видят соринку у других,бревна в собственном глазу не замечают..а что же главное,главное чтобы у "кукл" был разброд и шатание!..поэтому,sorry,ушел опять в сумрак,завтра уже буду на пляже с температурой +24...всем удачи и веселого время провождения на нашем новом обновленном международном интернациональном "дружном" сайте!))) Пиво
 

Последние работы
Лучшие работы

Vlad M161.9009 December 2018 09:49

...

Марина Глебова, удачи в борьбе с посредственностью!))
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2009 December 2018 09:50

adafin

A D Afin, включите логику.
Коммент #28 - вы жалуетесь Аллохе, что кто-то "заглаза" обсудил темнокожую модель.
Коммент #29 - я вам объясняю, что модель не живая и взята из программы Poser.
А дальше пошли ваши вопросы и разглагольствования, к слову сказать, неадекватные.

Короче, включите логику и адекватность.
Не хотите знать правду - заблокируйте меня, это нетрудно.
Марина Глебова, заблокируйте меня, это нетрудно - да, иначе пустой диалог будет продолжаться до бесконечности
 

Последние работы
Лучшие работы

E. L.28.7409 December 2018 14:30

!

E. L., милая E.L..,приношу Вам глубокие извинения,за то что устроил невольно "дикие"разборки о "фотографии" под вашим снимком,ну что поделаешь,что выросло,то выросло!...под коньячок и не так бывает,видят соринку у других,бревна в собственном глазу не замечают..а что же главное,главное чтобы у "кукл" был разброд и шатание!..поэтому,sorry,ушел опять в сумрак,завтра уже буду на пляже с температурой +24...всем удачи и веселого время провождения на нашем новом обновленном международном интернациональном "дружном" сайте!)))
Ушел В Сумрак, Не страшно, что под моим - дело житейское.
По-доброму завидую +24 и пляжу Задумчивый
 

Последние работы
Лучшие работы

Олег Попов15.1109 December 2018 15:55

calledin

A D Afin,
1. основная претензия от Марины Глебовой, что это не фотография а комп. обработка программой POZER. - не согласен. Много предметов и деталей окружающей обстановки, чтобы все это породить в POZER, да и две модели тож требуют времени.
2. Авторская интенция (надеюсь я правильно употребил это слово) прослеживается. Снимок не снят бездумно.
3.Я бы не назвал эту картинку пошлой. Для близких отношений одежда не нужна.
4. Для зрительской коннотации, при желании есть над чем подумать, сюжет просматривается. Та же сценка но в одежде при стилизации под старину была бы более приличной? Но это от уровня ханжества зависит.
5. Эпатажные моменты есть? - Да. К чему-то мы сильно не привыкли, но стоит ли привычки возводить на уровень истины - не уверен. Может слегка абстрагироваться и воспринять картинку целиком и без ханжества.
6. КИЧ ли это? Думается мне, что в Киче эмоции не нужны, а здесь достаточно выразительны и лицо и поза женщины и... средний палец левой руки тож о чем-то говорит)))
7. Высокое ли это искусство? - Нет, но сама работа, мысль автора заслуживают внимания.
8. Стилизация под старину - попытка не шокировать зрителя достоверностью изображения от современных фотокамер.

Поэтому слабозрячие увидели только одно.... место))))
По порядку:
1. Некоторые идут в горы три дня полных опасности и являют фотографию рассвет в горах. Это о затраченных усилиях и результате.
2. Согласен. Даже более чем. Забегая вперёд это и называется, когда делал чересчур "убедительно" - для слабозрячих. Т.е. ориентация на определённого массового зрителя. Я сейчас не про негра и прибор, а вообще про наполнение символами.
3. А я бы назвал её пошлой в целом, включая закос под винтаж. Такой дешёвый приёмчик как бы сказал Алоха, наравне с чёрным небом, с выкрученным контрастом и т.д. Но вообще убийство деталей вместо их подчинения - основная единица алоховской эстетики, которую он активно навязывает, если успели заметить.
4. Тут для Зеонова простор- знаков сколько хочешь, алоха хочет быть понятным всем.
5. Посмотрите алохиного друга Линкса. Посмотрите stalker007, который генерит в брисе сцены. Дело не в эпатаже, а в публике на которую он рассчитан.
6. Во всей красе.
7. Ну, ессно не Каледин, сцена скомпонована норм и не бездумно, глупо это отрицать.
8. Про "приём" уже сказал.
Слабозрячим нужно ткнуть простую символику в глаза, что и сделано. Этим и классики не брезговали- типа там догорающая свечка рядом с дамой, мотылькоф бабочка с опалёнными крылами... тьфу, короче.
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2010 December 2018 06:11

adafin

Олег Попов,
1 кто-то в горы, кто-то дома. Очень сильно можно отличаться по возрасту, по физическим возможностям и т.д. и т.п. . Усилия можно затратить но не получить результата, кому либо интересного. В первом случае работают "ноги", во втором "голова".
2. Согласны или это плохо? Если чел в состоянии, что либо придумать, то придумать может на любую аудиторию. Надо или ставить цель или платить деньги, за выполнение поставленной задачи.
3. "Убийство деталей" - не понял..., бутылка бурбона + пол-арбуза + похмелье после бурной ночи + бой-френд, посчитавший "обещал - так женись!" + средний палец левой руки дамы - сценка из жизни. Вымышленная? Возможно, но художественное отображение и не должно копировать жизнь документально.
4. если быть непонятным, то это еще какое-нить сюрреалистичное изображение.
5. stalkera0007 - посмотрел, у каждого свои причуды, своя фантазия. Образы созданы. Нравятся они или нет, это уже другая история.
У нас в городе есть хороший фотограф. Я его знаю виртуально под ником Ежъ. Фотошоп у него инструмент, как и фотоаппарат. А дальше неуемная фантазия и мастерство.
Я приведу ссылки на фотофорум, где он показывает свои работы. Работы разножанровые, их много, но может кому будет любопытно: https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=117&i=372341&t=372341 ; https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=117&i=372523&t=372523 ; https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=117&i=373025&t=373025.
6. не сошлись во мнениях.
7. сошлись во мнениях )))
8. Стилизация - она помогает ,как закосить под старину, так и скрыть недостатки, как вариант, в отличие от stalker0007. Можно напридумывать еще причин немало.

К чему все это? Есть процесс творчества, а есть инструментарий. Из-за неприятия того или иного инструмента, нельзя отвергать творческий процесс.
 

Последние работы
Лучшие работы

Олег Попов15.1110 December 2018 08:09

calledin

A D Afin,
Есть процесс творчества, а есть инструментарий. Из-за неприятия того или иного инструмента, нельзя отвергать творческий процесс.
Вы скорее всего невнимательно прочитали, я говорил не про инструмент или процесс, а про результат применения инструмента и стиля. И я не спорил, а высказал свой взгляд на данные вещи, который сформирован моим "багажом". На всех мил не будешь и что одному "убедительно", то другому "тыканье в нос", что одному "ничего нет" другому "тонкий намёк". Спорить бессмысленно, можно лишь поделиться мнением.
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2010 December 2018 08:19

adafin

Олег Попов,
5. Посмотрите алохиного друга Линкса. Посмотрите stalker007, который генерит в брисе сцены. Дело не в эпатаже, а в публике на которую он рассчитан.
хорошо, может тут и ушел я в сторону.
"Дело в публике на которую рассчитан" - на какую публику? Реков у stalker0007, вроде немного, реков у Ларисы Колесниковой также. Т.е. ни тот ни другой автор не работает на массовую публику? У Alloxa реков тоже минимум.
 

Последние работы
Лучшие работы

Олег Попов15.1110 December 2018 08:36

calledin

A D Afin, Вы когда шутки Петросяна по телику встречаете (условно) Вас интересует сколько у него реков, сколько ночей это сочинялось или самостоятельно можете определить для себя оно на кого это рассчитано невзирая на его муки творчества и сроки создания? Вот и здесь так же.
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2010 December 2018 08:48

adafin

A D Afin, Вы когда шутки Петросяна по телику встречаете (условно) Вас интересует сколько у него реков, сколько ночей это сочинялось или самостоятельно можете определить для себя оно на кого это рассчитано невзирая на его муки творчества и сроки создания? Вот и здесь так же.
Олег Попов, телек я практически не включаю. По Петросяну, думаю, что он использует чужой труд. Но мы ушли от аудитории..., у Петросяна, возможно, массовая. Хотя мне кажется, что смеются больше над ним, чем над его юмором. Это политика телевизионщиков гнать всякую хрень.
Но здесь авторы выставляют, то что сделали сами. А зритель оценивает. По рекам получается авторов нельзя оценить. Мало реков имеют абсолютно разные и по жанру и по смыслу работы. И, наоборот, имеющий много реков может быть неадекватен
 

Последние работы
Лучшие работы

Олег Попов15.1110 December 2018 09:03

calledin

A D Afin,
По рекам получается авторов нельзя оценить.
Мне казалось это и так понятно. Вам не кажется, например, что новые возможности (технологии) требуют новых форм выражения? Запихивать их в формы эстетики основанной на других технологиях это скорее попытка снискать внимание используя проверенные временем приёмы, но получая их более доступными методами. По гамбургскому счёту сие более смахивает на бижутерию нежели на брульянт уже само по себе.
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2010 December 2018 09:11

adafin

A D Afin,
Мне казалось это и так понятно. Вам не кажется, например, что новые возможности (технологии) требуют новых форм выражения? Запихивать их в формы эстетики основанной на других технологиях это скорее попытка снискать внимание используя проверенные временем приёмы, но получая их более доступными методами. По гамбургскому счёту сие более смахивает на бижутерию нежели на брульянт уже само по себе.
Олег Попов, вот народ и пытается ,возможно, найти новые формы выражения для начала запихивая в существующие рамки. Бижутерия - штампуется, огранка алмаза - ручная работа + исходно алмаз, а не стекло. Если смотреть чисто временные затраты. то фотографировать стены, тени, идущих человечков намного проще, чем придумать сюжет и его реализовать, т.е. ручной работы требуется больше. Является ли та стена алмазом, да еще и без огранки, чтобы стать бриллиантом?
Т.е. фото штампов на сайте хватает с избытком, то что не является штампом не получает признания (реков) с одной стороны из-за осторожности, боязни показать себя не в тренде, с другой стороны, возможно, из-за насмотренности. Хрущев тоже обладал некой насмотренностью
 

Последние работы
Лучшие работы

Автор Работы61.7810 December 2018 12:19

aladin

A D Afin, Вы когда шутки Петросяна по телику встречаете (условно) Вас интересует сколько у него реков, сколько ночей это сочинялось или самостоятельно можете определить для себя оно на кого это рассчитано невзирая на его муки творчества и сроки создания? Вот и здесь так же.
Олег Попов, телек я практически не включаю. По Петросяну, думаю, что он использует чужой труд. Но мы ушли от аудитории..., у Петросяна, возможно, массовая. Хотя мне кажется, что смеются больше над ним, чем над его юмором. Это политика телевизионщиков гнать всякую хрень.
Но здесь авторы выставляют, то что сделали сами. А зритель оценивает. По рекам получается авторов нельзя оценить. Мало реков имеют абсолютно разные и по жанру и по смыслу работы. И, наоборот, имеющий много реков может быть неадекватен
A D Afin, О Попов Вас рек-Петросянит по полной программе, без всякого телека... угождая лишь "высоким" требованиям аудитории обиженных Alloxa.
Хих.
 Задумчивый
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2010 December 2018 12:39

adafin

A D Afin, О Попов Вас рек-Петросянит по полной программе, без всякого телека... угождая лишь "высоким" требованиям аудитории обиженных Alloxa.
Хих.
Вот Чо Теперь Типа., да я не против) общение спокойное) меня никто с первой фразы не обвиняет, что я делаю принципиальные ошибки. Можно и пооттачивать аргументы))).
Сам по себе вопрос интересный - как определить заслуживает работа того или иного автора внимания или нет? Как то кем-то (забыл кем, давно было ) сказано - Вы повешаете себе эту работу на стену? Или где-нить, кто-нить согласится разместить работу на стене?
Здесь, на сайте, бытует мнение, что если работа задержала взгляд секунд на несколько, то это хорошо. Если выставлена или вывешена на стену, то просмотр уже не несколько секунд. Фотография живет на бумаге. Все и-нетовское это некое соревнование типа - а я могу, а я умею.
Может рек стоит ставить, когда не против на стене терпеть хоть какое-то время?
 

Последние работы
Лучшие работы

Автор Работы61.7810 December 2018 15:10

aladin

Вот Чо Теперь Типа., да я не против) общение спокойное) меня никто с первой фразы не обвиняет, что я делаю принципиальные ошибки. Можно и пооттачивать аргументы))).
Сам по себе вопрос интересный - как определить заслуживает работа того или иного автора внимания или нет? Как то кем-то (забыл кем, давно было ) сказано - Вы повешаете себе эту работу на стену? Или где-нить, кто-нить согласится разместить работу на стене?
Здесь, на сайте, бытует мнение, что если работа задержала взгляд секунд на несколько, то это хорошо. Если выставлена или вывешена на стену, то просмотр уже не несколько секунд. Фотография живет на бумаге. Все и-нетовское это некое соревнование типа - а я могу, а я умею.
Может рек стоит ставить, когда не против на стене терпеть хоть какое-то время?
A D Afin, ну не знаю, я на стены вешают дизайнерские, оформительские, видовые работы.
Худ. Фотографии вешаю над рабочим столом, что бы иногда давать передышку мозгу... или для получения теософической информации, через медитативное созерцание.
Хих...Тут вижу... как у ОПа начинает дёргаться левый глаз и правая штанина.  Смех

Хорошей, для себя, считаю любую фотографию, которая расширяет диапазон моих ощущений... или вызывает удивление - открывает автора с неожиданной стороны.
 Подмигивание
 

Последние работы
Лучшие работы

Олег Попов15.1111 December 2018 02:13

calledin

A D Afin,
Олег Попов, вот народ и пытается ,возможно, найти новые формы выражения для начала запихивая в существующие рамки. Бижутерия - штампуется, огранка алмаза - ручная работа + исходно алмаз, а не стекло. Если смотреть чисто временные затраты. то фотографировать стены, тени, идущих человечков намного проще, чем придумать сюжет и его реализовать, т.е. ручной работы требуется больше. Является ли та стена алмазом, да еще и без огранки, чтобы стать бриллиантом?
Т.е. фото штампов на сайте хватает с избытком, то что не является штампом не получает признания (реков) с одной стороны из-за осторожности, боязни показать себя не в тренде, с другой стороны, возможно, из-за насмотренности. Хрущев тоже обладал некой насмотренностью
"Для начала" уже давненько прошло ) В общем-то я ничего не имею против использования проверенных временем решений, я высказал мнение по конкретной картинке. Создать и увидеть это суть разные усилия и ни одно не лучше другого, но генерить хлам в случае заборов, конечно, как минимум проще и дешевле.
Про реки не знаю ничего, это не ко мне.
 

Последние работы
Лучшие работы

Олег Попов15.1111 December 2018 02:19

calledin

A D Afin,
Сам по себе вопрос интересный - как определить заслуживает работа того или иного автора внимания или нет?
Элементарно - если она Вам нравится, то заслуживает, а если не нравится, то не заслуживает  Знаю, что говорю Если подбираете оформление для интерьера, то "мерять стеной" вполне норм.
 

Последние работы
Лучшие работы

A D Afin82.2011 December 2018 05:27

adafin

A D Afin,
Элементарно - если она Вам нравится, то заслуживает, а если не нравится, то не заслуживает Если подбираете оформление для интерьера, то "мерять стеной" вполне норм.
Олег Попов, Олег, спасибо за все ответы и за диалог. У меня впечатление, что я весь выговорился... )))
 
 
***
Обсуждение