Зернистая пятница

Очень интересно и в тему!  

Вячеслав Ягодзинский,
Спасибо! В октябре на севере всё зернистое становится и не только по пятницам... 

Здорово! С синим, однако перебрали!

Аида,
Ну это Вы зря насчёт синего.
Цветовая температура морозного дня при ясном небе порядка 20 000 гр.К.
Для сравнения: температура кипения самого тугоплавкого материала - вольфрама составляет около 5800 гр.К.
А температуру больше может создать только плазма, т.е. солнце, ядерный взрыв и т.д.
Кстати, ручная шкала задания цветовой температурной компенсации в камере Canon ограничена значением 10 000 гр.К,
можете проверить сами. Поэтому синие блики при высоком морозном небе настройками камеры до конца не скомпенсировать.
Для Калифорнии это не характерно, ну разве что при глобальном похолодании, чего Вам не пожелаю, а вот для Заполярья или, скажем Якутии - это обыденность.
Конечно я мог "задавить" синеву в тенях в ФШ, но намеренно не стал этого делать для передачи ощущения холода.
Поэтому не думайте что я ошибся или был невнимателен, такова задумка... 

Михаил 57 Мир, Я знаю, что Вы всё делаете сознательно. И вообще-то картинка хороша. Но почему у Вас земля сине-зелёная? Это же неправда!

Это не земля, это лёд просвечивает. А зеленоватый оттенок видимо от комбинации синего в тени и рефлексов солнечного света...

Михаил 57 Мир, какой рефлекс может дать солнечный свет, если он практически белый? Если это поверхность какого-то водоёма, тогда не нужно выдумывать ложных представлений о природе света  

Ant 4ert,
Отчасти Вы правы, насчёт рефлекса, признаюсь, может несколько погорячился, но припудренный изморозью лёд больше рассеивает свет, чем отражает. А вот насчёт "практически белого" света, уж простите, неправы Вы. На севере с осени по весну солнце (если проглядывает), то высоко не поднимается. Проходя у горизонта через более толстый слой атмосферы, оно окрашивается в красноватый оттенок. Ну тут скорее в оранжевый, т.к. время к обеду и солнце примерно в 30 град. к горизонту.

Михаил 57 Мир, к слову, у меня на экране ПК, никакой зелени не просматривается 
Вот теперь мне ответ устраивает, когда были учтены условия прохождения солнечного света через атмосферу. Но. Рефлекс это явление не прямого света, а отражаемого от поверхности объектов. Но Вы и так это знаете 

Михаил 57 Мир, и к стати, в связи с затронутой темой хотелось бы поинтересоваться. Как по Вашему, существуют ли "чистые" цвета в природе?

Ant 4ert,
Ну насчёт монитора - это вопрос серьёзный. Я, к сожалению, пока не разжился Mac-овским компом или дисплеем, которые более-менее прилично можно настроить по цветовым профилям с помощью Spider-а. Приходится довольствоваться дисплеем с LED-подсветкой, причём на ноутбуке, а это, сами понимаете, не айс! Более-менее настроил по тестам цветность и карту полутонов. Раньше был Nokia Monitor Test, но эпоха ЭЛТ-трубок прошла, а для ЖК он не применим... 

Ant 4ert,
Чуть позже напишу Вам свои соображения по цветам, сейчас меня припахали...

«В сущности говоря, нет теней вообще, есть только рефлексы» —
как говаривал Эжен Делакруа. Да к тому же восприятие цвета это ощущение, а понятие локального цвета это больше память об эталонном предметном цвете ..снег белый, трава зеленая. К чему я это говорю? К тому что оценка цвета как весьма субъективна, так и к тому же зависит от мозаики рефлексов окружения. Посему и не берусь судить о правдивости цветопередачи в этом кадре.))
Добавлю, как любитель пейзажей.... давно уже обратил свое внимание, что одним из признаков удачных пейзажных работ - является наличие выраженных цветовых и тональных планов.
Это замечание ...на мой взгляд пейзаж выглядел бы более интересно, чем этот фрагмент пейзажа. 

Александр Zeonoff,
Насчёт рефлексов и субъективности цветовосприятия трудно не согласиться.
Насчёт выразительности целого и части - не соглашусь, как видевший этот сюжет.
Ну я думаю что-то типа такого - не лучший вариант:
http://rasfokus.ru/photos/photo2263481.html

Ant 4ert,
Что существует в природе мы можем знать лишь по своим ощущениям. Цветов по сути (по физике) нет, просто предметы какую-то часть спектра поглощают, а другую отражают. То что они отражают мы и называем цветом. Но не в этом суть. Чтобы говорить о "чистых" цветах (предположим мы имеем некий предмет с эталонным отражением, например с измеренной длиной волны), мы должны быть в уверены также и в эталонности нашего восприятия цвета. А вот тут и кроется подвох. Кто знает чем скажем мой красный отличается от вашего, да и как их сравнить? Как вообще сравнить ощущения, формируемые мозгом? Психологи давно столкнулись с проблемой невыразимости чувств, язык для этого беден. Да, детей учат названиям цветов, показывая эталоны. Они запоминают их названия, но не факт, что у них при этом будут тождественные ощущения цветовосприятия. А как объяснить слепому что такое цвет или что такое красный? Мы, люди с нормальным зрением, путём диалога (при одинаковых эталонных средствах отображения) можем лишь попытаться понять ощущения друг друга путём сравнений, аналогий и т.д., но не факт что наши восприятия будут одинаковы. Так что Ваш красный и мой красный, скорее всего не одно и то же. И это мы ещё говорим о людях с физиологически нормальным зрением, не о дальтониках, которые могут быть абсолютно искренне уверенными , что красным называется то, что мы привыкли считать зелёным...
В природе есть немного более ли менее понятных эталонов - белый снег, кожа лица (и то оттенок может меняться), и глаз "пересчитывает" баланс белого по ним.
А что касаемо чистых цветов, то они могут быть скорее не в природе, а в нашем восприятии, и при этом отличаться у разных индивидуумов... Мне кажется как-то так!

Михаил 57 Мир, благодарю. Я ожидал, что Вы будете рассматривать цвет с точки зрения оптики)

Ant 4ert,
Ну физика - подход механистический. Но самое смешное, что мне, как технарю, куда интереснее теория восприятия, психология.
Там загадок и белых пятен не меньше. А по поводу колористики можем как нибудь отдельно поговорить, если будет время и желание.
Можно и по мейлу, но я пока в загрузе по работе. Трудно освободить и переключить мозги...

Михаил 57 Мир, вполне. Со временем, как-нибудь.

Ant 4ert,
ОК!

Alexandr Popov,
Спасибо! Проверю обязательно.

Alexandr Popov,
Это понятно! Субъективную оценку получить можно, так что устроит вполне.