Из цикла "Соцгород"

эта норм.

Алексей, вот так всегда  делаешь всё то же самое, а результат разный. И самому нравится то, мимо чего проходит зритель. И наоборот

Алексей Потапов, так может что-то со зрителем не то?

Алексей Крик, ага, со внутренним 

Алексей Потапов, Вот я отвечу тебе на этот вопрос - что не так со зрителем.
Понимаешь Алексей, наверное в каждом городе таких бараков унылых, достаточно. И даже есть еще ужаснее чем этот. И каждый проезжает мимо них на работу, а может еще и ужаснее есть, даже уверен в этом. И скажи что тут на твой взгляд такого захватывающего и не скучного? От чего тут зритель должен умилиться, что бы слеза на глаза навернулась, а душа вся в комок сжалась?
Это кстати касается и твоих комментариев под работой Александра Попова с его регатой, где ты сетовал недавно, что фотография скучная. Хотя там есть сюжет, для меня. Так скажи если ты сам снимаешь еще унылее и банальнее, имеешь ли ты право требовать от других некого другого? И где ты искренеен сам, когда эту фотографию считаешь возможным показать зрителю, считая, что она должна быть ему интересна или когда пишешь "скучно" под фотографиями других авторов? Алексей, будь в конце концов честен!!!

Олег Каледин, ну вот Алексей Крик чем-то её выделил. Может его попросим объяснить? И в ОВ её кто-то занёс..

Алексей Потапов, При чем тут Крик, мне его мнение не интересно, по этой фотографии я его знаю. Мне все равно чем кто-то руководствовался когда заносил эту фотографию в тот лепрозорий, который "Особый взгляд" называется. Я тебя спрашиваю, как автора, что ты тут нашел достойного глаза зрителя? Да даже не зрителя, а сам то интересного что увидел, когда камеру поднимал и в видоискатель смотрел перед тем как нажать кнопку спуска затвора?

Алексей Потапов, :-) ну если такой внутренний зритель знает хотя бы в минимальном объеме историю фотографии,
что было сделано, тогда другие не нужны, в общем-то. :-)
Хотя в идеале, нужен внешний зритель с близким Вам
культурным багажом,. чтобы свести к минимуму субъективность.

Олег, попозже объясню, завтра. Стройка ждёт 

Алексей Потапов, я подожду...

Алексей Крик, В идеале вам всем нужен вообще без какого то багажа зритель, которому вы можете лапшу на уши вешать про историю фотографии и ваши заслуги в ней и почему у зрителя должно вызывать восхищение каждый ваш снимок, потому что вы его сняли. А значит по умолчанию это шедевр, который не подлежит критическому анализу. Даже не можете написать несколько позиций которые заслужили внимание автора в этом снимке, сам автор не может написать! Только сю-сю-сю... Позор! Фотографы млин!

Олег Каледин, Зато Вы, как я понимаю, - гордость провинциально-областной тульской фотографии.

Олег Каледин,

Алексей Крик, нет, совсем неизвестный я тульской фотографии. Правда известность тут совершенно не при чем, поскольку речь идет про конкретный снимок, который очень далек от тульской фотографии вообще.

Live 111, А что то своими словами можете сказать? Знаете слова, буквы из которых эти слова составляются? Мне сложно разговаривать с видеохостингом YouTube. А фильм "семнадцать мгновений весны" хороший, мне нравится!

Олег Каледин, Вот и слава Богу.

Алексей Крик, какому богу, Вишну, Зевсу, Гермесу, Вицлипуцли и кому-то еще из многотысячного пантеона богов которых знало человечество за историю своего существования?

Алексей Крик, Интересно,..интересно..можа ещо чем помереетесь.....

"Это возмутительно!"- мой учитель Каледин был вне себя от гнева непрощающего. "Они назвали меня лицом тульской фотографии. Меня! Да что они смыслят, о чём с ними можно разговаривать, коли они лицо от ..опы отличить не могут, историки искусства, прости их Господи"

Олег Каледин, вы не знаете и даже не догадываетесь в чем разница между этой фотографией и любой вашей!?
... а разница в том, никому неизвестный, тульский вы наш... "пряник", что эту фотографию хочется разглядывать = живая она, и этим - не скучная.
А ваши соответственно наоборот - неживые и не притягательно скуШные.  

Г. Меремьянин, а что ещё то остаётся им, когда по сути сказать то не чего? Только к богам аппелировать!

Аладин Динозаврович Мотыльков, Прально товарищч говорите...эту фотографию действительно надо расссматривать, притом в юрский период в обчестве смышленных динозавриков.....

Олег Каледин, Да говорить то можно ,но вот когда начинают кричать.....

Аладин Динозаврович Мотыльков, если для кого-то​ депрессивное состояние интересно, то я ничего не имею против. В конце концов есть разные эти готы, и прочие панки. Некоторые индивиды до конца жизни хиппуют, нося разную рвань.
А мои фотографии тебе не понять, тьма ни когда не поймет свет!

Олег, по Соцгороду у меня много фотографий. Их можно назвать циклом. Снимаю я здесь не один год. Снимаю в первую очередь, потому, что в этом районе какая-то удивительная атмосфера, совершенно не тольяттинская. Во-вторых, снимаю, потому, что хочется сохранить в фотографиях то, с чего начинался перенесенный Ставрополь-на-Волге.
Теперь о фото. Ты же знаешь, что есть такое понятие, как окопная правда. То есть, объективно присутствует субъективное восприятие действительности. И от того, насколько субъективно подается объективность, зависит успешность творца. Это я про то, что у нас от Бога.
Надеюсь, объяснил, что здесь и почему интересного я увидел?