/ фото


Последние работы Лучшие работы	Николай Семёнов 358.6210 августа 2017 00:56 @nikolay828 "Внутрикамерный джипег." А это как?

Последние работы Лучшие работы	Приходько Дмитрий 25.3810 августа 2017 10:34 @rangezi Николай Семёнов, а это примерно так - кроме роу файлов, камера еще в формате джипег может снимки записывать. Настройки контраста и тп можно настраивать как душе угодно, также, обычно, есть какие-то пресеты джипега от производителя. Типа Стандарт, Портрет, Пейзаж и тп. В данном случае я речь вел о том, что картинка из камеры, без возни в редакторах. Фотоаппарат сам себе и мне редактор

Последние работы Лучшие работы	Николай Семёнов 358.6210 августа 2017 11:57 @nikolay828 Ну, так написали бы проще: "без обработки", и сразу все стало бы понятно. А я-то не мог понять, откуда такой шум?

Последние работы Лучшие работы	Oksana P. 15.1410 августа 2017 13:41 @oxygen Наличие шума = "без обработки"? Ну, так написали бы проще: "без обработки", и сразу все стало бы понятно. А я-то не мог понять, откуда такой шум? Николай Семёнов,

Последние работы Лучшие работы	Николай Семёнов 358.6211 августа 2017 00:32 @nikolay828 Наличие шума = "без обработки"? Николай Семёнов, Oksana P., ну так если шум "внутрикамерный джипег"? а что "джипег" - обработка?

Последние работы Лучшие работы	Oksana P. 15.1411 августа 2017 01:13 @oxygen Oksana P., ну так если шум "внутрикамерный джипег"? а что "джипег" - обработка? Николай Семёнов, Внутрикамерный джипег далеко не всегда "шумный" и нуждается в обработке. В данном случае, думаю, что смысл публикации был не в том, чтобы показать зрителям "сырой" вариант, "без обработки". Как раз наоборот - поделиться готовой работой прямо из камеры, со всеми настройками и шумами. Вполне здесь обоснованными.

Последние работы Лучшие работы	Приходько Дмитрий 25.3811 августа 2017 07:38 @rangezi Николай Семёнов, Ну, так написали бы проще: "без обработки", и сразу все стало бы понятно. А я-то не мог понять, откуда такой шум? Николай, без обработки не бывает практически ) Что-то камера добавляет, что-то адоб по умолчанию набрасывает на файлик. В данном случае стилистика, в т.ч. шум, под зернистую пленку, под пуш.

Последние работы Лучшие работы	Николай Семёнов 358.6211 августа 2017 10:54 @nikolay828 Николай Семёнов, Николай, без обработки не бывает практически ) Что-то камера добавляет, что-то адоб по умолчанию набрасывает на файлик. В данном случае стилистика, в т.ч. шум, под зернистую пленку, под пуш.Приходько Дмитрий, Adobe (т.е. адоб) не можут ничего набросать в файлик, т.к. он не "внутрикамерный". Если выбрали режим в камере, то это понятно, а вот про "стилистику" я опять ничего не понял. Извините.

Последние работы Лучшие работы	Приходько Дмитрий 25.3811 августа 2017 13:13 @rangezi Николай Семёнов, Извините. Конечно, не могут. Вы же его наблюдаете сами, как я понял? Напрямую, в самую, так сказать, в цифру зрите? Или используете лайтрумы и тп? Может на экранчике камеры у Вас показывается самый сырой роу файл? Или таки производитель набрасывает на него сеточку контрастов и насыщений? Про стилистику долго объяснять. Извините.

Последние работы Лучшие работы	Николай Семёнов 358.6211 августа 2017 22:23 @nikolay828 Николай Семёнов, Внутрикамерный джипег далеко не всегда "шумный" и нуждается в обработке. В данном случае, думаю, что смысл публикации был не в том, чтобы показать зрителям "сырой" вариант, "без обработки". Как раз наоборот - поделиться готовой работой прямо из камеры, со всеми настройками и шумами. Вполне здесь обоснованными. Oksana P., JPEG (кстати, "джейпег", а не "джипег") - это всего навсего формат, и при чем тут обработка, если речь идет о кадре, об изображении? Обрабатывается не формат, а изображение. Надеюсь, это понятно. Поэтому мне просто не понятен смысл "внутрикамерного джипега". Он не может быть шумным или бесшумным, поскольку у него другие критерии, напр. степень сжатия.

Последние работы Лучшие работы	Николай Семёнов 358.6211 августа 2017 22:31 @nikolay828 Николай Семёнов, Приходько Дмитрий, Похоже, мы с вами опять путаемся в понятиях. Кажется, я начинаю понимать, вто речь идет о так называемых предварительных настройках камеры или пресетах. Но тогда не понимаю, зачем настраивать камеру на большой шум, если это легко можно сделать меняя параметры экспозиции, например, снижая ISO или скорость срабатывания затвора?

Последние работы Лучшие работы	Приходько Дмитрий 25.3813 августа 2017 00:33 @rangezi Приходько Дмитрийзачем настраивать камеру на большой шум, если это легко можно сделать меняя параметры экспозиции, например, снижая ISO или скорость срабатывания затвора? Николай Семёнов, а зачем контраст усиливать или насыщенность цвета в пейзаже? Стилистика такая, под пуш, зернистую пленку. Я выше об этом писал.

Последние работы Лучшие работы	Николай Семёнов 358.6213 августа 2017 04:21 @nikolay828 Вы оперируете терминами, которые мне неизвестны. Что такое пуш? Зернистой пленки, насколько знаю, в природе нет, Есть зерно и потеря цвета, которые появляются на пленке при неверной экспозиции или проявке.

Последние работы Лучшие работы	Борис Баринов 151.9422 августа 2017 05:13 @baboralex Интересно было почитать диалоги

No photos	Сергей 0.0022 августа 2017 07:36 @ls Борис Баринов, Да. Впечатляет. Приходько Дмитрий, За толерантность

Автор

photoclub.by

	Добавить сообщение

Приходько Дмитрий 25.38

@rangezi

Подписаться

Природа и животные » Пейзажи



Olympus E-M10, Leitz Wetzlar Summicron-R 35/2.0



09.08.2017 22:56



урал горыводы

Добавить в галерею

Создать галерею

Предложить цену

Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает

Предлагаемая сумма

Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену

Фото

Инфо

NFT токены

© Photoclub.by – Фотосайт

	*** Автор или данная работа временно заблокированы Доступ к НЮ-категории	 
1 - минимальная, 10 - максимальная оценка

Фото

Инфо

NFT токены

Соцсети

© Photoclub.by – Фотосайт