/ _-------
_-------
2067... 38...

12След.Конец

 
No photos
 Anonym 0.0019 февраля 2017 11:33
@pdg
Отличный снимок !
Но))) начните не боятся цвета и рискуйте... Иначе тупик. Фотограф, который снимает только в ч/б - это как портной, работающий только с летней одеждой(((
 
 Irinny 228.5331 марта 2017 12:03
@irinny
Deleted, почему-то только заметила.. Если портной шьет "для себя" в свое удовольствие, то имеет право шить, что ему вздумается, и приносит гармонию и счастье ;)
 
No photos
 Anonym 0.0005 апреля 2017 08:31
@pdg
Irinny,
Тоже верно, но тогда, если в своей деревне комфортно, то зачем пытаться посмотреть другие места?))
 
 Приходько Дмитрий 25.3822 августа 2017 10:00
@rangezi
Anonymous,
Иначе тупик. Фотограф, который снимает только в ч/б - это как портной, работающий только с летней одеждой(((
Весьма спорное утверждение. Как про портного, так и про фотографию.
Есть хотя бы пара аргументов - почему фотография должна быть цветной?
 
No photos
 Anonym 0.0030 октября 2017 07:52
@pdg
Anonymous,
Весьма спорное утверждение. Как про портного, так и про фотографию.
Есть хотя бы пара аргументов - почему фотография должна быть цветной?
Приходько Дмитрий,
Ну, потому что глаз так видит.
Это база. Человек, который умеет работать с цветом мне более симпатичен, как профессионал, чем тот, кто прячется за ч/б.
 
 Приходько Дмитрий 25.3802 ноября 2017 02:29
@rangezi
Приходько Дмитрий,
Ну, потому что глаз так видит.
Это база. Человек, который умеет работать с цветом мне более симпатичен, как профессионал, чем тот, кто прячется за ч/б.
Anonymous, понятно. "Так глаз видит" и симпатичные "профессионалы".

А живопись? Глаз ведь не так видит, как нарисовано?
А монохромная живопись? Непрофессиональна, как и рисунок?
А литература - ... где прячутся за словами и шрифтами? Ведь язык не так излагает, как на бумаге написано?
 
 Олег Попов 13.3602 ноября 2017 06:36
@calledin
Мой учитель Каледин думает, что цвет и чб это принципиально разные усилия зрительные, сравнивать бессмысленно. И цвет это не цветастая картинка, а чб не просто лишённая цвета как лишней составляющей хаоса. Касаемо картинки выше, то мы с учителем согласны, что здесь лишь попытка спрятаться за чб. Можно лишь добавить, что в цвете попыток за ним спрятаться не меньше.
 
 Олег Попов 13.3602 ноября 2017 07:05
@calledin
Насчёт попрятаться. Попалась нам с учителем в ленте попытка спрятаться за артом https://i1.photoclub.by/images/main70/703483_main.jpg Хотя тётя вполне нормально нарисована, надо отдать должное. А в общем форма подачи известно откуда, дорисованная метафора избитая мягко говоря и на юмор или что-то подмеченное не тянет, люди на исходнике скучны как столбы на проезжей части и т.д. Уровень компетенции автора раскрывает, конечно, но в остальном как говаривал старик Пришвин - хуже воровства.
 
 Олег Попов 13.3602 ноября 2017 07:39
@calledin
Конечно, надо уточнить, что под попыткой спрятаться подразумевается некая авторская претензия. Т.е. ситуация "фотик фотает в цвете (чб), вот я в нём и показываю" за пределами данного разговора.
 
No photos
 Anonym 0.0002 ноября 2017 10:53
@pdg
Anonymous, понятно. "Так глаз видит" и симпатичные "профессионалы".

А живопись? Глаз ведь не так видит, как нарисовано?
А монохромная живопись? Непрофессиональна, как и рисунок?
А литература - ... где прячутся за словами и шрифтами? Ведь язык не так излагает, как на бумаге написано?
Приходько Дмитрий,
Слушайте, только хотела Вам гадость написать, случайно зашла на Вашу страницу. Поизучаю)))
И да))) никогда не слышала о монохромной живописи) от лукавого это))
 
No photos
 Anonym 0.0002 ноября 2017 10:54
@pdg
Called In,
Зря троллите Каледина.
Мне он симпатичен тем, что он действительно любит фотографию! Прав он или неправ! Но ведь любит!!!
А это главное...
 
 Марина Глебова 168.5302 ноября 2017 10:58
.....
Called In,
Зря троллите Каледина.
Anonymous, не троллит, базируется на образе )))
 
No photos
 Anonym 0.0002 ноября 2017 11:04
@pdg
Anonymous, не троллит, базируется на образе )))
Марина Глебова,
У меня просто времени сейчас нет и желания выискивать кто где и когда. Но даже за минуту прочтения постов - понятно- западня)))))
 
 Pablo Ko. 317.8802 ноября 2017 11:07
1234567890
Anonymous, Для Каледина нет западни больше той, что он сам себе городит.
 
 Марина Глебова 168.5302 ноября 2017 11:14
.....
Для Каледина нет западни больше той, что он сам себе городит.
I_i, эт точно )))
 
 Марина Глебова 168.5302 ноября 2017 11:16
.....
Но даже за минуту прочтения постов - понятно- западня)))))
Anonymous, там совсем о другом, вы почитайте комменты в профиле, много интересного найдёте.
 
No photos
 Anonym 0.0002 ноября 2017 11:17
@pdg
Anonymous, там совсем о другом, вы почитайте комменты в профиле, много интересного найдёте.
Марина Глебова,
Сегодня не буду, я лучше по фоткам пройдусь))))
 
 Марина Глебова 168.5302 ноября 2017 11:19
.....
Сегодня не буду, я лучше по фоткам пройдусь))))
Anonymous, конечно, полгода пропустили, теперь не наверстать :-)
 
 Николай Семёнов 358.3902 ноября 2017 11:27
@nikolay828
прекрасный кадр!
 
 ultimar 204.6102 ноября 2017 11:49
@111111
Called In,
Зря троллите Каледина.
Мне он симпатичен тем, что он действительно любит фотографию! Прав он или неправ! Но ведь любит!!!
А это главное...
Anonymous, заблуждаетесь)) перефразируя Станиславского, Каледин не умеет любить фотографию в себе) но не это главное - таких много...
 
No photos
 Anonym 0.0002 ноября 2017 11:52
@pdg
Anonymous, заблуждаетесь)) перефразируя Станиславского, Каледин не умеет любить фотографию в себе) но не это главное - таких много...
ultimar,
Мне гораздо легче простить тех, кто любит заблуждаясь, чем тех ноне заблуждаясь любит )))
 
No photos
 Anonym 0.0002 ноября 2017 11:54
@pdg
Да ладно Вам! Но! Я уверена! Что когда трудно будет- именно такие упертые покажут правильный вектор)
 
 ultimar 204.6102 ноября 2017 11:59
@111111
ultimar,
Мне гораздо легче простить тех, кто любит заблуждаясь, чем тех ноне заблуждаясь любит )))
Anonymous, Вера, сами-то поняли, что сказали?))) от перестановки слагаемых.....))
 
 ultimar 204.6102 ноября 2017 12:00
@111111
Да ладно Вам! Но! Я уверена! Что когда трудно будет- именно такие упертые покажут правильный вектор)
Anonymous, уже показали... в 1917-м
 
 Марина Глебова 168.5302 ноября 2017 12:01
.....
Anonymous, уже показали... в 1917-м
ultimar, +1

12След.Конец

Автор
photoclub.by
quote
b
u
i
s
img
url
youtube
vimeo


Irinny 228.53
@irinny
-
19.02.2017 03:22
Добавить в галерею
Создать галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену

Фото

Инфо

NFT токены

© Photoclub.by – Фотосайт

Внимание: Все права на размещенные работы принадлежат авторам
Использовать фотографии без их личного разрешения запрещается

 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
Создать галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть