смятение чувств

Ужасный ужас.имхо

Кто бы сомнеался. Всё зрите поверхностно. Не бывать Вам эстетом 

Впечатляет!

ой, жесть в своем наижестяном облике, как по мне

Глаза!В них столько можно прочесть...

Сергей Чубаров, Жизнь-это не только красивые картинки...((

Olga Dan, Наверняка, только при чем тут жизнь?

Valeriy Sviderskiy, Страшно, только "ноги" почему-то несут на эту страницу. Замечу - и не впервой.

Аида, Спасбо!

хорошая, зрелая работа

Сергей Чубаров, А разве фото этой женщины не из жизни???
Просто жизнь у всех разная и каждый её выбирает себе сам!

а где тут фото?
фотохудожничанье есть, а фото нет.

Мне кажется что не стоило одежду блюрить!А всё остальное-отлично!!

Serg Tix, "Поднимите мне веки" (Вий)

Юрец,
Не скрою.Люблю ужасы.Но после ....надцати серий оживших мертвецов-приелись.
Если отбросить вот эту "трупную" обработку,то портреты у Вас хорошие.Но эта манера-приелась.Да и не ко всякому лицу подходит.имхо

Тогда и портреты Жарова "жесть" и "фотохудожничанье"

http://i.imgur.com/pqEfQMr.jpg?1

и Ли Джеффриса туда же ...
http://i.imgur.com/atUs1kS.jpg?1
рекнул с удовольствием,
потому что увидел движение автора в своем творчестве дальше.
сравните.
http://i.imgur.com/V4tTVmX.jpg?1
тоже "жесть"?

Эта фишка была модной в 80-х. У меня книжка Вудхеда есть "Творческие методы печати в фотографии", там подробно описано, как эти картинки делать. Довольно сложно, несколько промежуточных негативов, не то что теперь пара кликов в фотошопе.
Тогда такие снимки были свидетельством мастерства печатника, а теперь? Шопить любой шопер умеет.
И, между нами говоря, картинки ужасны.

Она самая, во всей красе

Olga Dan, по такой логике можно наугад во все стороны снимать не глядя и непременно "фото из жизни" получится.
Останется только поджарить без масла в фотошопе до жестяного состояния

точно..и жизнь -как портреты, и судьбы-тоже жесть ..во всей красе..
http://www.kulturologia.ru/blogs/310815/26008/

Kalju4ii, я про изображение(-я), про судьбы не хотел бы говорить

Сергей Чубаров, да,я понял Вашу позицию.
По мне ,если обработка помогает раскрывать(подчеркивать) характер героя (как у Жарова ,напр.) или судьбы (как у Джеффриса ,напр.) определение "жесть" для меня принимает другую окраску. И уж точно не уничижительную к их работам.
А мне -интересно.

Сергей Чубаров,
Интересная тенденция наблюдается на ФЦ, это когда люди, казалось бы неплохо разбирающиеся в фотографии, не имеют кмк никакого понятия о том что такое конструктивная критика. Я полагаю что критика и критиканство для вас не одно и тоже... А посему можно конкретно, без лишних телодвижений и эпитетов в адрес оппонента, как это нередко здесь бывает (Сразу уточню что ни ставить кого то в неудобную позу, ни уж тем более нарываться на посылы и эпитеты, я своей целью не ставлю!). Ни вы, ни Serg Tix, ни порфессор, он же Valeriy Sviderskiy конкретно по фото ничего не сказали. То что оно вам никак, это понятно, но что именно вас не устроило в ней и почему никак из ваших комментов не понятно. Вас не устраивает обработка или ее качество? Вас не устраивает сам факт применения редактора? Вас не устраивает тот факт что автор работы кому то подражает, но при этом это не слепое подражание, а желание найти свое решение и путь в фотографии? Я всегда придерживалась мнения что работа может не нра, но она достойна внимания, и уж коли вы на нее обратили свой взор то было бы неплохо узнать вашу точку зрения. 

Ну, я, например, не особо в фотографии разбираюсь, а конструктивной критики и не собирался писать. Она автору и не нужна (по крайней мере та, что я мог бы написать), как мне кажется - он вполне осознанно в таком стиле изображения делает. На первой странице фото попалось на глаза, вот и "вырвалось", можно это выражением мнения назвать... -)
Разве? По-моему, все перечисленные конкретно про фото все и сказали.
Меня все устраивает, разве что изображение на мой взгляд ужасающее. Не лицо на фото страшное, не жизнь, не судьба, не глаза какие-нибудь... А способ показать эту "судьбу" и "жизнь" - просто взяв голову во весь экран и пропустив через фотошоп для драматизму.
Да и это устраивает: если нравится автору, кто я такой, чтобы быть против... -)

Если встреча взглядами вас встревожила, а тем более заставила вернуться вновь и вновь, значит снимок сделан не зря. Техническая сторона должна усилить контакт со зрителем, но эта "игра" уже полностью зависит от автора. Все же для какой-то связи, раскрывающей характер или судьбу..., мне всегда не хватает рук в крупных портретах.