"Танцующие в темноте или Шербургские зонтики..."

Мне оч. нравится эта картинка

Andrew Kud, спасибо. Мне тоже!

Лиханова Светлана,
Вообще-то, выставляя такую картинку, вы сразу отсекаете от возможности писать под ней что-нить внятное большинство любителей.
Уровень любителя - оценивать свойства собственно объекта съемки, а не картинки : "как там красиво_хочу туда", "только вчера там был", "красота природы потрясающая" и т.п.
А что же им писать здесь?
И у "формалистов" так же проблемы с написанием комментов здесь : нет привычных для них "зацепок", на которые их приучили реагировать, как Павлов ту собаку.  

Andrew Kud, вы думаете я этого не понимаю? Понимаю, конечно же! Но ничего с собою поделать не могу... ))

Лиханова Светлана,
Тогда зачем же вы с таким душевным надрывом реагируете на писанину тех, кто не способен судить ваши картинки? Они пишут чушь, а вас это настолько сильно печалит, что ваши ответные реплики просто-таки исполнены вашей душевной болью.
Тут ведь как получается : либо не ставить на обсуждение ФЦ такие картинки, либо не реагировать на чушь в комментах.
Разве нет?

Andrew Kud, в чём то вы конечно правы.
Но всё таки хочется верить, что найдётся тот, кто сможет сморозить не только чушь. А душевный надрыв наверное больше от того, что по большому счёту серьёзно о фотографии и поговорить то не с кем. В виртуальном мире как то вот не принято об этом серьёзно, по крайней мере я таких ресурсов пока не находила. А в реалиях и того хуже... у меня в радиусе ста километров нет ни одного серьёзного фотографа, с которым можно было бы вообще на тему фотографии поговорить. А уж "о поспорить" и о понимающих зрителях, я и речи не веду )))))))))

Лиханова Светлана,
Я очень хорошо понимаю ваше желание в духе "Пошли мне, Господь, второго, чтоб вытянул петь со мной".
Но я же вам уже чуть раньше сказал, что реализовать это желание на пространстве ФЦ НЕВОЗМОЖНО : этот ресурс - соц. сеть, где люди ставят какие-то картинки с целью пообщаться по широкому кругу вопросов.
Это во-первых.
Во-вторых, общая для всех подобных ресурсов практика показывает, что чел, готовый перешагнуть грань любительской фотографии, НЕИЗБЕЖНО покидает пространство фотосайта (любого), т.к. начинает с каждым заходом сюда всё больше понимать, что ресурс ему более не в состоянии ничего больше дать, кроме неприятностей.

Andrew Kud, ну вы то до сих пор тут ? Возникает вопрос - почему?

Лиханова Светлана,
Я не фотограф. Те, кто знаком со мной ближе, знают, что я на фотосайтах присутствую из-за вещей, с местными фотографами и их фотографиями никак не связанных. Меня здесь нужда заставляет появляться.

Увидела парочку под этим самым "Шербургским "зонтиком...)

Andrew Kud, тогда понятно, вопрос снимаю.

Да, красивая пара под зонтиком на фоне ночного города.:)

Это я не ради поиска истины... А ради примера...
Если мы говорим о фотографии , а не о пост обработки!

Зачетная!  

МнОгОуважаемая, Water, начну с того, что рада что вы снова "в бою" ))), целы и невредимы ) Переживала слегка даже за вас ;)

В моей картинке пост обработки ничуть не больше чем в любом ЧБ фото на данном сайте - всего 2 операции в фш, одна из которых собственно сам перевод в чб, а вторая изменение его слоя наложения, что и дало частичный остаток цвета.

Давайте уже начинать быть честными мальчиками и девочками, раз уж вы пытаетесь бороться за какую то там якобы "честную" фотографию.

Для этого сначала выкиньте сами, а потом предложите сделать это всем своим друзьям и знакомым, разделяющим вашу точку зрения, всеразличные телефоны с виньетками, фильтры, пинхолы и монокли. Откиньте всю постановочность в фото. Да, и не забудьте о том, что и перевод в ЧБ, с цветного носителя информации, тоже в прямой фотографии является чуть ли не смертным грехом. Ибо в корне искажает смысл увиденного обычным человеческим глазом реалистичного изображения.
А вообще, смешно наблюдать как "правдорубцы от фотографии", практически через раз, снимают то моноклем, то виньеткой, то переводом в ЧБ искажают фото так, что от реалий остаются лишь одни ЧБ пятна, но при этом очень активно за чистоту всё таки борются )))

И да, ещё.. Water, комментарий ваш уберу из своей ленты, любой желающий сможет прочесть его здесь же, чуть выше. Извините, но не хочу чтобы всякая визуальная чушь, приведённая вами якобы в качестве какого то там примера)) ,пиарилась под моей работой.

Лиханова Светлана, Светлана, можно один вопрос - Вы правда хотите серьезно поговорить о фотографии? Только умаляю Вас, ответьте без иронии и искренне!

Andrew Kud, Оно и видно..такой ср...разводите.... спесефический  ...

Лиханова Светлана, Странно,..зачем о ней говорить когда надо показывать  ....

Олег Каледин, а что, нынче предложения поговорить о фотографии рассматриваются исключительно как странные? Это искренне и без иронии!

Лиханова Светлана, это смотря кто спрашивает и у кого. Так что с моим то вопросом - хотите или нет поговорить очень серьезно о фотографии, имеенно о фотографии, а не неких картинках, про которые Вам тут писали!

Г.Mеремьянин, глупое утверждение... Мало просто что то кому то показывать, нужно ещё и понимать что именно ты показываешь, и главное - для чего!
А для этого обязательно нужно говорить с теми, кто уже этого понимания достиг, потому как с этим самым пониманием никто не рождается.