Домой, домой...

Домой, домой... / Женщина с ребенком в пригороде
Женщина с ребенком в пригороде
1077... 17...

12След.Конец

 
No photos
 Яна 0.0003 ноября 2016 18:08
@andrei-1991
Симпатичный кадр, только очень перешарпленный:))
 
 Евгений (Evgsaln) 121.4404 ноября 2016 03:47
@evgsaln
Симпатичный кадр, только очень перешарпленный:))
Яна, спасибо, что ВЫ об этом написали. Буду разбираться, почему на своем превосходном мониторе перешарпа не вижу, хотя резкость после уменьшения до превьюшки поднимал. Или уж мои старые глаза стали плоховато видеть.
 
No photos
 Удалите Аккаунт 0.0004 ноября 2016 04:56
@kaledin_1972
. Или уж мои старые глаза стали плоховато видеть.
Evgsaln, Нет, просто это "фирменный" стиль рисунка NEXов... )))
 
 Евгений (Evgsaln) 121.4404 ноября 2016 05:01
@evgsaln
Evgsaln, Нет, просто это "фирменный" стиль рисунка NEXов... )))
Объясните, Олег?
 
 Марина Глебова 168.5704 ноября 2016 05:04
.....
Яна, +1
однозначно перешарп
 
 Евгений (Evgsaln) 121.4404 ноября 2016 05:17
@evgsaln
Марина, иронии в моих словах нет (если Вы это имеете ввиду своим постом). Просто я насторожен - что-то не так, а где нужно разбираться.
 
 Alloxa (Псиграфия) 248.5704 ноября 2016 05:19
@alloxa
пейзаж светом цепляет...
 
 Марина Глебова 168.5704 ноября 2016 05:20
.....
Evgsaln, нет, я имела в виду только то, что здесь действительно заметен перешарп.
 
 Евгений (Evgsaln) 121.4404 ноября 2016 05:41
@evgsaln
Простите, пишу без имени - не знаю его, не ожидал прочитать простые человеческие слова, без тролинга. И это приятно. Так держать!
 
 Евгений (Evgsaln) 121.4404 ноября 2016 05:42
@evgsaln
Благодарю за повторную констатацию.
 
No photos
 Удалите Аккаунт 0.0004 ноября 2016 05:46
@kaledin_1972
Объясните, Олег?
Evgsaln, Так снимают эти нексы... Что объяснять то, такую вот резкость они дают... Не знаю в оптике или в самих камерах дело там. Не разбирался.
 
 Марина Глебова 168.5704 ноября 2016 05:51
.....
Так снимают эти нексы... Что объяснять то, такую вот резкость они дают... Не знаю в оптике или в самих камерах дело там. Не разбирался.
Олег Каледин, вовсе нет, нормально они снимают. Скорее всего ресайз плюс повторный шарп дали этот эффект.
 
No photos
 Удалите Аккаунт 0.0004 ноября 2016 06:07
@kaledin_1972
нормально они снимают.
Марина Глебова, Я не писал, что не нормально... )))
 
 Марина Глебова 168.5704 ноября 2016 06:26
.....
Так снимают эти нексы... Что объяснять то, такую вот резкость они дают...
Олег Каледин, не дают они такую резкость при съёмке.
Нексы дают возможность снимать в RAW, да и сам JPEG у них хороший, мягкий. Там и близко нет на выходе всех этих контуров. То, что мы здесь видим, эффект ресайза и повторного шарпа.
 
 Евгений (Evgsaln) 121.4404 ноября 2016 07:12
@evgsaln
Хочу встрять в ваш разговор. Я согласен с Вами, Марина, относительно RAW и JPEG. И более того, у NEX-6 китовый объектив по мягкости подобен Гелиос-44. Кроме того он боится контровых и боковых засветок, поэтому диафрагму чуть прикрываю в подобных световых случаях. Относительно контуров на фигурах - сделал скрин-шот при 100% просмотре после обработки RAW-файла, но не знаю как его выложить (намекаю, научите).
 
 Andrew Kud 24.7104 ноября 2016 07:26
@andrew_kud
Evgsaln,
Относительно контуров на фигурах - сделал скрин-шот при 100% просмотре после обработки RAW-файла, но не знаю как его выложить (намекаю, научите).
Не надо никакого скриншота.
Сделайте, пож., следующее
1. Загрузите ваш RAW файл вот сюда http://transfiles.ru/
2. Скопируйте и вставьте в ваше сообщение на этом форуме ту ссылочку на скачивание, которая появится у вас на http://transfiles.ru/ после загрузки вашего RAW файла туда.
А мы поработаем с ним и покажем, как его лучше сохранить в jpg после ресайза.
 
 Andrew Kud 24.7104 ноября 2016 07:34
@andrew_kud
Evgsaln,


Или загрузите ваш RAW на любой файлообменник и дайте нам на него ссылку, чтобы его можно было скачать
 
 Евгений (Evgsaln) 121.4404 ноября 2016 07:56
@evgsaln
Андрей, надеюсь я правильно понял Ваше имя, как обработать RAW-файл я знаю (очень надеюсь). Благодарю за стремление оказать помощь.
Я же хотел показать, что контуры на фигуре есть и справа, и слева.
И перешарп есть, признаю. Нашел в сети как поднять резкость и увлекся, переборщил. Но понадеялся на безукоризненность способа, сделал и не проверил. Хорошо нашлись добрые души предложили остыть)))
 
 Евгений (Evgsaln) 121.4404 ноября 2016 08:13
@evgsaln
Марина Глебова, посмотрите https://cloud.mail.ru/public/EUsH/fxxNo8hoc
 
 Andrew Kud 24.7104 ноября 2016 08:16
@andrew_kud
Evgsaln,
Совершенно правильно вам написала Марина Глебова,
Очень часто эти ореолы появляются из-за некорректного ресайза при уменьшении картинки в jpg.
Именно по этой причине профи никогда не пользуются адобовскими инструментами ресайза. Они плохие.
 
 Марина Глебова 168.5704 ноября 2016 08:32
.....
Марина Глебова, посмотрите https://cloud.mail.ru/public/EUsH/fxxNo8hoc
Evgsaln, да, очевидно, что неудачный шарп появился при дальнейшей обработке. Обычно такое бывает, когда вы уменьшали уже после добавления резкости, а потом после уменьшения ещё раз её добавили. В последнее время чтобы избежать программного автоматического шарпа при самом ресайзе, я уменьшаю, выбирая Bicubic (best for smooth gradients). Только в самом конце добавляю резкость, осторожничаю, поскольку раньше добавляла ненужную резкость. )
 
 Евгений (Evgsaln) 121.4404 ноября 2016 08:41
@evgsaln
...адобовскими инструментами ресайза. Они плохие.
Andrew Kud, мда, впервые об этом слышу. "Век живи, век учись"
А чем-же делать ресайз?
 
 Евгений (Evgsaln) 121.4404 ноября 2016 08:50
@evgsaln
...выбирая Bicubic (best for smooth gradients). Только в самом конце добавляю резкость, осторожничаю, поскольку раньше добавляла ненужную резкость. )
Марина Глебова, эта интерполяция в ФШ и была включена. Там я увидел и другие. Называю только три:"Бикубическая (наилучшая для плавных градиетов); Бикубическая, глаже (наилучшая для увеличения); Бикубическая, четче (наилучшая для уменьшения)". Нужно попробовать последнюю.
 
 Andrew Kud 24.7104 ноября 2016 08:54
@andrew_kud
Evgsaln,
А чем-же делать ресайз?
Я пользую либо PerfectResize 9, либо PhotoZoom
Есть и другие достойные плагины. Важно, чтобы при ресайзе у вас была возможность контролировать адаптивную резкость.
 
 Евгений (Evgsaln) 121.4404 ноября 2016 09:01
@evgsaln
Andrew Kud, благодарю за совет и внимание. С почтением, Евгений.

12След.Конец

Автор
photoclub.by
quote
b
u
i
s
img
url
youtube
vimeo


Евгений (Evgsaln) 121.44
@evgsaln
-
02.11.2016 10:48
SONY, NEX-6, 1/60 sec, F/8.0, 16mm, ISO 125, 12.10.2013, Lens: E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
Добавить в галерею
Создать галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену

Фото

Инфо

NFT токены

© Photoclub.by – Фотосайт

Внимание: Все права на размещенные работы принадлежат авторам
Использовать фотографии без их личного разрешения запрещается

 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
Создать галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть