Между Чеховым и Тургеневым всегда выбирала - более прибыльный сад))))

А про "город греха" правда? Нифига себе пейзажники пошли)))))

Кролик_беги, что именно правда про Город Грехов? И причём тут пейзажники?

Сергей Чубаров,
Да, ничего- обычно редкий фотограф пейзажник ( как психологический портрет) долетает до тарантино. Долетев, перестает баловаться сканами ручейков.
Я без наездов, мысли в слух))))
До города греха мало кто долетает))))син сити-это не пастернак или блок в сети))))

Кстати, почему у Вас не возник вопрос про Тургенева?))))

Это уже не фотография, а попытка художествовать.
И в качестве "художества" эта попытка неудачная : цветовая схема из разряда "вырви глаз".

Цвет - это подразумеваемый референт, особливо с коннотацией идеологических смыслов. У Бориса Михайлова это точно так...ибо цвет выражал эпоху распада СССР, на этой художественной волне Борис Михайлов и поднялся как фотограф с мировым именем
http://www.2photo.ru/ru/post/3435

Что здесь цвет подразумевает не пойму. Во истину.

Andrew Kud,
Чтобы Вы не ерзали на попе, советуя мне заткнуться, предупреждаю!
Отвечаю не Вам лично, а на беспонтовую реплику.

Александр Zeonoff,
Вы сводный брат Свидерского? Одному цвет- флаг Украины, Вам распад - Ссср....
Я большего бреда никогда не читала!

Кролик_беги, да ну, я не вижу связи с "направленностью" фотографа и кинопредпочтениями. Тарантино я практически всего пересмотрел с удовольствием. Син сити как раз не особо впечатлил.
PS. Про Тургенева не нашёл, что спросить, потому и не спросил.

Попытка художествовать- это язык видно философа))))))
Цветовая схема- как красиво!
Разряд- вырви глаз - парадигма, однако ж)))

Сергей Чубаров,
Я тоже не люблю син сити, тарантино нравится, когда он в спагетти вестерны ударивается. Тогда его тему понимаю))))

Andrew Kud, по мне это все же фото, Хольга добавила своих художеств, конечно, но не сделала фото нефотой.
Цвет? Ну, не знаю, мне наоборот показался удачным.

Кролик_беги,
Мне Вас жаль, но Своим образованием займитесь самостоятельно. К примеру...почитайте Бориса Михайлова, можно Петровскую...ибо с первым нужно еще найти информацию..но в любом случае глаза и разумение никто не отменял.

Сергей Чубаров,
Это не фото.
Просто в силу определения термина "фотография"
***
Что касается цвета, то аргумент "мне нра" - конечно, убойный.
Но...
Я никогда не был догматиком, но ещё ни разу на практике не обнаружил аргументов против непогрешимости колористической теории Иттена.

Александр Zeonoff,
Я своим занимаюсь без Вашей жалости, оставьте ее дома ....
Я то блондинка, а вот Вы вроде нет, чтобы такую ерунду писать про цвет...

Александр Zeonoff, да ничего он не подразумевает тут, просто красивым показался, мне этого хватает иногда -)

Сергей Чубаров, Принимается

Andrew Kud, Чему в этом самом определении фотографии противоречит это фото?
Оно снято на фотоаппарат, плеска проявлена и отсканирована, скан перед вами. Что-ещё нужно для того, чтобы фотой называться гордо?
Впрочем, мне пофиг в целом, можно называть это изображение как угодно, не думаю, что от этого что-то изменится.
По мне он чуть ли не единственно возможный. Пусть бы фото соответствовало теории Иттона, но мне бы не нравилось - я б показывать его не стал.

Кролик_беги,
Ну для блондинок тогда в качестве введения в тему ролик ....остальное сами найдете. Подсказок больше не будет.
Прошу прощения у автора за разговор про образование.

Александр Zeonoff, Вы считаете, что Кролик образован(а) хуже Вас? Можно посмотреть комментарии Кролика и Ваши, и сложится обратное впечатление, не в Вашу пользу. Вы нелепо выглядите, когда советуете Кролику заняться образованием. 

Александр Zeonoff,
Если честно, мне Ваши подсказки совершенно не нужны.....
Вы бред написали
Другой "поцелованный" собой Иттена приплел....
Приплетать Иттена в чате, это все равно, что цетировать Маяковского - паспорт....,
Я тоже откланиваюсь- мне Ваша сладкая парочка : Кудрявцев- Зеонов- неинтересна.....

Tuz1985, Ну если Вы тоже не видите в творчестве Бориса Михайлова- одну из интересных творческих находок ...цвет -это подразумеваемый референт. Вас тоже вместе с кроликом за одну парту. Удачи.

Сергей Чубаров,
Я прошу извинения за свои рассусоливания. Вижу, что это было неуместным.
В чужих советах, критических замечаниях, аргументации чьего-то мнения какого-то стороннего зрителя вы не нуждаетесь : не мальчик уже, а зрелый фотограф, который делает именно то, что хочет делает. И знает, почему он хочет именно так.
Поэтому оставлю только своё мнение : картинка фиговая.

Александр Zeonoff,
Цвет - основное выразительное средство визуальной формы.
Точнее, не сам цвет, а то, каким образом цветовые пятна, линии и плоскости вовлечены автором картинки во взаимодействие.
Глупые цвета - глупая картинка.
Насчет того, что "цвет - подразумеваемый референт" я бы поспорил. Это существенная, нмв, неточность в терминологии, свойственная именно фотографам.

Andrew Kud, Андрей Вы правы, наверное с Вами бы согласился Василий Кандинский. Просто здесь разное...в одном случае цвет как подразумеваемый референт это способ идеологической коннотации, а в случае с Кандинским - цвет это один из главных элементов построения художественной композиции (под цветом понимать гармонию красок). Но термин придуман не мой, также как и ассоциация с Борисом Михайловым, а Еленой Петровской.