/ Природа Беларуси
Природа Беларуси
2223... 74...

 

 
Влад Соколовский
PRO
681.3417 июня 2016 02:53
phototravel.pro
Скорее всего вы загружаете на сайт фотографию бОльшего размера, чем допустимый.
Сайт ее "ужимает" сам.В результате сейчас она "весит" всего 232,3 КБ.
Отсюда появление множества артефактов
 
ДмИтрий 11.3717 июня 2016 03:06
@donskoy
Влад Соколовский,
Извините, Влад, что влез без спросу.
Я пока никак не могу разобраться с настройками профилей под этот сайт.
Экран -проф., калиброванный.
В ФШ профили выбраны правильно.
При загрузке на ФЦ теряются детали в тенях.
На других сайтах этой проблемы у меня не возникает.
Подскажите пожалуйста, что и как надо изменить в настройках
 
Влад Соколовский
PRO
681.3417 июня 2016 04:14
phototravel.pro
Я пока никак не могу разобраться с настройками профилей под этот сайт.
ДмИтрий, да нет на этом ресурсе каких-то профилей.
Во всяком случае каким я вижу изображение на мониторе - таким же я его вижу и в браузере ( и в Mozilla Firefox и в Safari )
Цветовой профиль это сайт "не отсекает", сохраняет.
Полезная ссылка: http://koler.by/index.php?id=luchshij-brauzer-dlya-prosmotra-grafiki
 
Влад Соколовский
PRO
681.3417 июня 2016 04:21
phototravel.pro
ДмИтрий, ответ на ваш вопрос.
У вас отсутствует цветовой профиль в изображении.
Посмотрите пункт "Подробнее" в своем и моем изображении.
 
ДмИтрий 11.3717 июня 2016 05:28
@donskoy
Влад Соколовский,
У вас отсутствует цветовой профиль в изображении.
Он не отсутствует, а не указан, т.к. я картинки сохраняю из ФШ командой Safe for WEB, которая эти данные из файла убирает для уменьшения его объема.
Посмотрите пункт "Подробнее" в своем и моем изображении.
У вас это exif с сохраненной инфой от вашей камеры. Это - ни о чем.
В чем проблема, я уже разобрался.
Это однозначно баг движка по цветовым профилям. Просто его теперь буду учитывать.
Спасибо.
 
Влад Соколовский
PRO
681.3417 июня 2016 09:08
phototravel.pro
ДмИтрий,

Он не отсутствует, а не указан
Safe for WEB, которая эти данные из файла убирает
Дело в том, что у вас из фотографии убраны все данные. Не "не указаны", а удалены. Вообще все.
Включая данные о цветовом профиле ( в котором вы работали ). Его вес - около 3КБ и вряд ли он сыграет существенную роль в уменьшении размера.
И дело не в том, какой командой вы пользуетесь (Save for WEB как раз позволяет сохранить информацию о цвете и "передать" ее в инет)
Если у вас действительно правильно откалиброван монитор, если у вас браузер поддерживает ЦП, если при сохранении файла в нем останется информация о ЦП ( не путать с exif) - вы на этом сайте увидите точно такую же картинку, как у себя в рабочем пространстве в ФШ.
Согласитесь, если есть т.н. "баг движка" - его бы дано все заметили. И проблема была бы у всех, а не у выборочных пользователей.
 
Виктор Акацевич 210.9217 июня 2016 09:53
@fotodym
Влад Соколовский, У меня фотография весила 10,4 мб , размер допустимый. Но ''выглядит" она немного не так,как у меня на мониторе.Я имею в виду яркость,контраст...
О причинах могу только догадываться.Спасибо!
 
ДмИтрий 11.3717 июня 2016 12:16
@donskoy
Влад Соколовский,
Согласитесь, если есть т.н. "баг движка" - его бы дано все заметили.
Это баг движка.
При несовпадении ICC в файле jpg со стандартным sRGB IEC61966 (когда кто-то работает на собственных профилях), движок этот профиль игнорирует без какой-либо конвертации и отображает изображение в sRGB. Движок ФОТО-сайта не должен позволять себе таких вольностей.
Моя работа связана с полиграфией и WEB, где требования к ICC в любом из ЦП чрезвычайно жесткие. Поэтому я вынужден калибровать своё железо раз в месяц. Понятно, что при этом у меня стоит профиль, настоенный под абсолютно корректную СС, но отличный от стандарта.
Уход от бага :
При "сохранении для WEB" в окошке "Преобразовать в sRGB" поставить галочку и указать "Internet Standard RGB".
После этот файл сохранить на свой диск, затем снова его открыть в ФШ и снова откорректировать изображение, которое при этом несколько изменится.
Тогда файлы jpg станут отображаться одинаково на вашем мониторе : и с диска, и в браузере после загрузки на сайт ФЦ.
 
Master
PRO
0.0017 июня 2016 14:15
Master
Насчет движка. Во-первых, на странице загрузки работы есть ограничения, если картинка в них вписывается, то она никак не изменяется и выставляется в оригинальном виде. Ограничение в 12мб сделано для тех, кто не умеет подготавливать работу под веб и публикует прямо с камеры огромные файлы, в этом случае конечно работа сжимается.

Во-вторых, для изменения изображений используется стандартная библиотека GD, которая используется на большинстве сайтов. Бывают и другие, но они используются реже. Т.е. изменение размеров изображений производится стандартными средствами, а не какой-то уникальной разработкой.
 
ДмИтрий 11.3717 июня 2016 14:36
@donskoy
Master,
Я наверно что-то плохо объяснил. У меня с этим делом туго, не умею.
Я не вёл речь об алгоритмах сжатия. Они к проблеме с цветопередачей отношение имеют постольку - поскольку.
Я говорил о том, что та библиотека, которую вы используете, игнорирует информацию в jpg файле о специфическом (не стандартном) ICC. Вне зависимости от ICC в файле jpg, движок отображает изображение в стандартном sRGB, не проводя никакую конвертацию из пользовательского ICC в sRGB.
Такие движки как у вас действительно используются на большинстве форумов. Но только тех сайтов которые не связаны с точностью воспроизведения графической информации.
П.С.
Я не думаю, что эта проблема касается многих пользователей. Большинство из них никогда не калибруют своё железо и работают на чем попало - ноутбуки с TNT матрицами, планшеты и т.п. Заметить этот баг они не могут и он их беспокоить не должен.
Как обойти эту проблему тем, у кого профили, выставленные при калибровке, отличаются от стандартных ( sRGB IEC61966 и т.п.) - я написал выше.
Вобщем, не стоит напрягаться по этому поводу. Просто этот нюанс надо иметь ввиду.
 
Master
PRO
0.0017 июня 2016 14:58
Master
Master,
Я наверно что-то плохо объяснил. У меня с этим делом туго, не умею.
Я не вёл речь об алгоритмах сжатия. Они к проблеме с цветопередачей отношение имеют постольку - поскольку.
Я говорил о том, что та библиотека, которую вы используете, игнорирует информацию в jpg файле о специфическом (не стандартном) ICC. Вне зависимости от ICC в файле jpg, движок отображает изображение в стандартном sRGB, не проводя никакую конвертацию из пользовательского ICC в sRGB.
Такие движки как у вас действительно используются на большинстве форумов. Но только тех сайтов которые не связаны с точностью воспроизведения графической информации.
П.С.
Я не думаю, что эта проблема касается многих пользователей. Большинство из них никогда не калибруют своё железо и работают на чем попало - ноутбуки с TNT матрицами, планшеты и т.п. Заметить этот баг они не могут и он их беспокоить не должен.
Как обойти эту проблему тем, у кого профили, выставленные при калибровке, отличаются от стандартных ( sRGB IEC61966 и т.п.) - я написал выше.
Вобщем, не стоит напрягаться по этому поводу. Просто этот нюанс надо иметь ввиду.
ДмИтрий, движок изменяет файл только когда сжимает изображение, не подходящее по параметрам. Если изображение вписывается в ограничения с ним ничего не делается, файл никак и ничем не изменяется, а заливается в том виде в каком есть. Т.е. если изображение проходит по ограничениям по весу и размеру, то никакие изменения не проводятся, ни профиль не удаляется ни что-либо другое.

Большинство людей подготавливают работу для публикации в веб и соблюдают ограничения, поэтому их фото отображается как есть, безо всяких изменений.
 
ДмИтрий 11.3717 июня 2016 15:04
@donskoy
Master,
значит у меня совсем не получилось вам ничего объяснить.
Конечно, ни о каком изменении (!!!) файла речь не идёт. Движок отображает в браузере пользователя ровно то файл, который вам прислали.
Вопрос в том, КАК он это делает.
А делает он это, игнорируя любые профили, кроме стандартных, которым де-факто у вас стоит sRGB IEC61966.
Это очень легко проверить и доказать.
Но я не вижу повода упираться в эту тему.
Этот вопрос волнует, может быть, не больше 10 человек из тех тысяч, кто постит здесь свои фото.
Меня например он больше не волнует.
Как надо готовить файл под ваш движок я уже понял.
 
Master
PRO
0.0017 июня 2016 15:17
Master
Master,
значит у меня совсем не получилось вам ничего объяснить.
Конечно, ни о каком изменении (!!!) файла речь не идёт. Движок отображает в браузере пользователя ровно то файл, который вам прислали.
Вопрос в том, КАК он это делает.
А делает он это, игнорируя любые профили, кроме стандартных, которым де-факто у вас стоит sRGB IEC61966.
Это очень легко проверить и доказать.
Но я не вижу повода упираться в эту тему.
Этот вопрос волнует, может быть, не больше 10 человек из тех тысяч, кто постит здесь свои фото.
Меня например он больше не волнует.
ДмИтрий, скорее вы не понимаете как работает интернет. Движок ничего не отображает, отображает файл браузер. Откройте тот же файл (картинку) в браузере с вашего локального диска и будет то же самое.
 
ДмИтрий 11.3717 июня 2016 15:40
@donskoy
Master,
скорее вы не понимаете как работает интернет
 Улыбка
Вполне возможно.
Всё это сотни раз уже пережевано на сайтах веб разработчиков. И проблема эта - тоже.
Откройте тот же файл (картинку) в браузере с вашего локального диска и будет то же самое.
Именно так я и сделал.
И убедился в том, что ваш скрипт заставляет мой браузер игнорировать ICC в моём же jpg файле с нестандартным профилем.
Если файл с нестандартным ICC при сохранении конвертировать в стандартный sRGB, то после загрузки на сайт ФЦ и отображении его в браузере ЦП изображения не изменяется.
Эту проблему я считаю для себя решенной.
Выяснять больше нечего. Хотя вполне допускаю, что я что-то понимаю неправильно.
 
ДмИтрий 11.3717 июня 2016 16:08
@donskoy
Master,
Ровно ваша проблема с такого же движка.
 
Master
PRO
0.0017 июня 2016 16:16
Master
ДмИтрий, пришлите пожалуйста файл, который вы загрузили на сайт и он изменил свой цвет, на master()photoclub.by завтра попробую разобраться в чем дело.
 
ДмИтрий 11.3717 июня 2016 16:39
@donskoy
Master,
После нулей загружу на ФЦ тестовую таблицу с моим ICC. Сегодня уже не смогу - лимит загрузок не позволяет.
Хотя одновременно надо бы грузить два файла с тестовой таблицей - с моим ICC и стандартным sRGB. И всё сразу станет очевидно.
Но загрузить-то я могу только один файл. Как быть?
 
No photos
Anonymous 0.0017 июня 2016 16:55
@anonymous
Как быть?
ДмИтрий, загрузите этот файл (с АйСиСи) на флэшку и засуньте себе его в .....
 
ДмИтрий 11.3717 июня 2016 17:44
@donskoy
Master,
https://photoclub.by/blog/3989
Вы просили иллюстрацию.
Я подготовил.
Автор
photoclub.by


Добавить в галерею
Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
Добавить в галерею
 
Популярные работы в этой категории
Закрыть